As autoridades de saúde temem que a reputação da Palantir atrapalhe a entrega de um contrato “vital” de £ 330 milhões com o NHS, gerando novos apelos para que o acordo seja cancelado, de acordo com um briefing visto pelo Guardian.
Em 2023, os ministros escolheram a Palantir, uma empresa americana de tecnologia de vigilância que também trabalha para os militares israelitas e para a operação ICE de Donald Trump, para construir uma plataforma de dados habilitada para IA para ligar informações de saúde díspares. Serviço Nacional de Saúde.
Descobriu-se agora que, depois de Keir Starmer ter exigido uma implantação rápida, os funcionários de Whitehall alertaram em privado que a percepção pública do Palantir limitaria a sua implementação, o que significa que o contrato não ofereceria uma boa relação qualidade/preço.
No verão passado, menos de metade das autoridades de saúde em Inglaterra tinham começado a utilizar a tecnologia, apesar da oposição do público e dos médicos. A Associação Médica Britânica disse que seus membros podem se recusar a usar partes do sistema, citando o papel da Palantir no combate aos ataques do ICE nos EUA.
Palantir foi considerada uma organização “terrível” e “altamente duvidosa” pelos deputados na Câmara dos Comuns esta semana.
As consequências da relação de Peter Mandelson com o pedófilo condenado Jeffrey Epstein também afectaram a imagem da Palantir, que contratou a empresa de lobby do ex-embaixador dos EUA, Global Counsel.
Antes de ser demitido, Mendelson levou Starmer para conhecer Alex Karp, presidente-executivo da Palantir, no showroom da empresa de tecnologia em Washington.
Os deputados exigiram na semana passada maior transparência nos acordos do sector público de Palantir, incluindo um contrato de 240 milhões de libras com o Ministério da Defesa e várias forças policiais.
Em um briefing privado para Rua Wes Antes de uma reunião com o chefe europeu da Palantir, Lewis Mosley, em Junho de 2025, funcionários do Departamento de Saúde escreveram: “A percepção pública do FDP durante a aquisição e depois na entrega foi influenciada pelo perfil da Palantir.
“Não sabemos até que ponto isto está a afectar a entrega. No entanto, tornará difícil avançar com o FDP e encorajará a inclusão de dados GP a nível local.”
O briefing foi divulgado sob a Lei de Liberdade de Informação para a Foxglove, um grupo de campanha pela justiça tecnológica. As autoridades disseram que a implementação também foi afetada por debates sobre a privacidade dos pacientes e preocupações sobre o NHS estar “preso” a um único fornecedor, mas acrescentaram: “Muitos destes debates são equivocados e muitas vezes resultam de mal-entendidos”.
Donald Campbell, diretor de defesa da Foxglove, disse: “O primeiro-ministro e o secretário de saúde deveriam ouvir o público que atendem quando lhes dizem que Palantir não tem lugar no NHS.
A Associação Médica Britânica, que representa os médicos do NHS, disse que “há muito que se opõe ao envolvimento da Palantir na prestação de cuidados e na utilização de dados de pacientes no nosso NHS, e é preocupante ver neste briefing que o governo sentiu que a preocupação pública sobre a Palantir deveria ser rejeitada como um ‘mal-entendido'”.
O documento informativo sugeria que Streeting poderia perguntar à Palantir como acelerar a implementação e dizia que o governo estava interessado em “remover barreiras desnecessárias”, incluindo a revisão das “regras relativas às informações confidenciais dos pacientes”.
Streeting procurou mostrar na segunda-feira que não tinha “nada a esconder” sobre seu relacionamento com Mandelson ao publicar suas mensagens no WhatsApp entre agosto de 2024 e outubro de 2025. Ninguém mencionou Palantir, embora em uma conversa apenas três semanas após a reunião de Streeting com a empresa, Mandelson o encorajou a se mudar para os EUA, dizendo: “É preciso planejar. Muitas empresas de tecnologia e pessoas com quem conversar”.
Novos números divulgados na quinta-feira mostraram que o número de organizações do NHS que utilizam a tecnologia Palantir aumentou de 118 para 151 desde junho, ainda bem aquém da meta de 240 até o final deste ano.
A Palantir foi cofundada pelo bilionário e apoiador de Donald Trump, Peter Thiel, que já disse que “o NHS deixa as pessoas doentes” e descreveu a afeição do público britânico por ele. Serviço Nacional de Saúde No caso da “síndrome de Estocolmo” – termo para reféns que sentem um vínculo com seus captores.
O ex-ministro do governo conservador David Davis disse que o governo agora enfrenta uma “enorme questão de valor pelo dinheiro” por causa do contrato da Palantir. Ele disse que houve “ingenuidade na alta administração do NHS” ao conceder o contrato a uma empresa com “coisas fantásticas em termos de suas origens no estado de segurança americano”.
“O governo terá problemas com muitos trustes hospitalares e terá problemas realmente difíceis com os médicos de família”, disse ele. “Meu melhor palpite é que eles nunca conseguirão levar a maioria dos GPs para uma organização como a Palantir.”
John Puntis, co-presidente da campanha pública Keep Our NHS, disse: “Este parece ser mais um exemplo de um contrato de TI extremamente desperdiçador, e a falta de confiança do público irá torná-lo inviável. Eles deveriam rescindir o contrato ou não renová-lo. Eles deveriam reconhecer que o público está muito preocupado e que o acesso aos dados públicos se tornará muito difícil se as pessoas pensarem que eles estão sendo acessados por uma empresa como a Palantir.”
Um porta-voz da Palantir disse: “O software Palantir está ajudando a fornecer melhores serviços públicos no Reino Unido. Isso inclui a realização de mais de 99.000 operações do NHS e a redução dos atrasos nas altas hospitalares em 15%, além de ajudar a Marinha Real a manter os navios no mar por períodos mais longos e ajudar a polícia a combater a violência doméstica”.
NHS Inglaterra e departamentos Saúde E a Assistência Social foi contatada para comentar.
