Na quinta-feira, disney e OpenAI Eles anunciaram um acordo que poderia ter sido impensável há não muito tempo. A partir do próximo ano, a OpenAI poderá usar personagens da Disney como Mickey Mouse, Ariel e Yoda. Modelo de geração de vídeo Sky. A Disney adquirirá US$ 1 bilhão em ações da OpenAI, dando aos funcionários acesso à API e ao ChatGPT da empresa. Nada disso significa muito, a menos que a Disney esteja travando uma batalha que não pode vencer.
A Disney sempre foi conhecida por litigar agressivamente sobre propriedade intelectual. A empresa, junto com a gigante de propriedade intelectual Universal, processou Midjourney em junho pela obra, alegando que ela infringia filmes clássicos e personagens de TV. Na véspera do anúncio do acordo OpenAI, a Disney informou: enviou uma carta de cessar e desistir Ela apresentou uma queixa contra o Google por violação “massiva” de direitos autorais.
Superficialmente, parece haver alguma dissonância com a adoção da OpenAI pela Disney enquanto provoca rivais. Mas Hollywood provavelmente seguirá o mesmo caminho que os editores de mídia no que diz respeito à IA, assinando acordos de licenciamento quando puderem e entrando com ações judiciais quando não puderem. (WIRED é propriedade da Condé Nast. Assinou um contrato com OpenAI Em agosto de 2024.)
“Acho que as empresas de IA e os detentores de direitos autorais estão começando a aceitar o fato de que nenhum dos lados pode alcançar a vitória absoluta”, disse Matthew Sugg, professor de direito e inteligência artificial na Emory University. Muitos destes casos ainda estão em tribunal, mas até agora parece que as entradas do modelo (os dados de formação com os quais estes modelos aprendem) estão sujeitas a utilização justa. Mas o acordo é sobre produção, ou o que o modelo retorna com base em um prompt, e proprietários de propriedade intelectual como a Disney têm uma reivindicação mais forte.
Chegar a um consenso sobre os resultados resolve muitos problemas espinhosos e potencialmente insolúveis. Mesmo que uma empresa diga a um modelo de IA para não criar Elsa, digamos, num drive-thru da Wendy’s, o modelo ainda poderá ser capaz de criar uma porque sabe o suficiente sobre Elsa. Ou talvez os usuários possam ser solicitados a criar Elsa sem perguntar o nome do personagem. Isto é o que os juristas chamam de tensão. “Problema do Snoopy” Mas, neste caso, você poderia chamar isso de problema da Disney.
“Diante desta realidade cada vez mais óbvia, faz sentido que as empresas de IA de consumo e os gigantes do entretenimento como a Disney pensem em acordos de licenciamento”, diz Sugg.
