Domingo, 1º de março de 2026 – 00h03 WIB
Jacarta – Críticas ao plano do Ministério das Finanças acrescentam uma nova camada à estrutura tarifária Imposto Considera-se que as Consequências do Tabaco (CHT) simplificam excessivamente o problema e ignoram as realidades estruturais da indústria nacional do tabaco.
O fundador e proprietário da Cigarettes Bintang Sembilan HRM Khalilur R. Abdullah Sahlawi – ou como é familiarmente conhecido como Gus Khalilur, acredita que adicionar camadas não é um retrocesso, mas sim um instrumento de transição fiscal para organizar um mercado que se tornou distorcido e a estrutura empresarial injusta.
Segundo ele, o debate até agora centrou-se nos preços de retalho e no consumo, sem olhar para as dimensões da estrutura industrial e das receitas do Estado. O carácter de mercado da Indonésia é diferente do das Filipinas ou de outros países que são frequentemente utilizados como referências.
“Nossa estrutura industrial não é monolítica. Existem grandes empresas, empresas de médio porte e milhares de pequenas empresas com uso intensivo de mão de obra. Se a estrutura tarifária for plana, sem espaço para mudanças, não será o consumo que morrerá primeiro, mas a pequena indústria. Este é um fato econômico”, disse Gus Leloor em sua declaração por escrito, sábado, 28 de fevereiro de 2026.
Os dados do Ministério das Finanças relativos aos últimos anos mostram que as receitas do CHT são uma das bases do APBN, na ordem dos 200 biliões de IDR por ano. Porém, segundo ele, a distribuição de cigarros ilegais continua sendo um problema. Vários relatórios registaram uma tendência crescente na distribuição de cigarros ilícitos nos últimos anos, especialmente no segmento de baixo preço.
Segundo os empresários, este fenómeno não pode ser dissociado da estrutura tarifária que é muito elevada, criando um enorme fosso entre produtos legais e ilegais.
“Quando a diferença de preços é demasiado elevada, o mercado procurará lacunas. O objectivo de adicionar esta camada é, na verdade, reduzir a diferença para que as pequenas empresas possam entrar no sistema legal e o Estado não perca receitas”, disse ele.
Ele rejeita a afirmação de que adicionar camadas significa automaticamente inundar o mercado com cigarros baratos. Segundo ele, o controle do consumo reside nas políticas tarifárias totais e na fiscalização da distribuição e não apenas no número de camadas.
Ele enfatizou: “As camadas são um dispositivo de classificação, não um desconto. O que determina barato ou caro é a tarifa, não o número de camadas. Não inverta a lógica”.
próxima página
Ele também refutou a noção de que adicionar camadas é contra o espírito da lei de impostos especiais de consumo. Ele avaliou que a Lei nº. A Lei n.º 39 de 2007 relativa ao imposto especial de consumo proporciona, na verdade, flexibilidade ao governo para regular a estrutura tarifária de acordo com as circunstâncias económicas e sociais.
