NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Ex -condado de Kentucky Clark, que foi preso há 10 anos para se recusar a emitir licenças de casamento com casais gays que ele está perguntando agora Suprema Corte Para revisar a decisão de seu marco de legitimar o casamento gay em todo o país, seu advogado disse à Fox News Digital que tinha uma “boa oportunidade”, terminaria em sua doca.
Um devoto Christian Kim Davis chegou à manchete nacional no dia 21, quando se recusou a assinar uma licença de casamento de casais gays sobre suas crenças religiosas de que o casamento era entre um homem e uma mulher. O advogado de Davis, Matt Star, está ajudando -o a se candidatar a seu julgamento de que ele deve pagar ao demandante David Ermold e David Moore para pagar US $ 360.000 como honorários e despesas legais.
“O Primeira Emenda Kim deve ter defesa absoluta para Davis. E segundo, estamos pedindo à Suprema Corte que transforme Obergfel em Obergefel, que acabou levando o problema em primeiro lugar “, disse Stever à Fox News Digital.
O fogão acrescentou: “Sou horrível para Kim Davis e eu danificamos a Constituição para que eles não revisem o assunto horrível para o país e somente o tribunal pode consertá -lo”, acrescentou Stever.
Décadas de veredicto de Landmark
O ex -condado de Kentucky Clark Kim Davis falou durante uma entrevista no Fox News Channel em 23 de setembro de 2015. (Reuters/Brendon McDarmid)
“Acho que a Suprema Corte tem uma boa oportunidade de aceitar o caso, porque você tem três juízes que fizeram parte de quatro discordantes em 20” Obergfel vs Hazz, incluindo o chefe de justiça, que era muito forte “, disse o Stever Fox News Digital também à Fox News Digital.
“O fogão também acrescentou”, ainda existem dois juízes no banco na maioria no dia 21 e serão Kagan e Sotomia. “” Esta é a informação mais interessante que pode desafiar Obergfel e Vomit “.
Leia o pedido abaixo. Usuário de aplicativo, Clique aqui::
O caso, se chegar à Suprema Corte, ouvirá o juiz Clarence Thomas, John Roberts e Samuel Alito, que discordam de Obergfel vs Hajjs; Justiça Sonia Sotomair e Elena Kagen, que confirmaram a decisão; E quatro juízes recém -nomeados.
Em março, do painel de três juízes Apelar para o Tribunal dos EUA Como o Sexto Circuito escreveu em um veredicto que “como Davis viu, o demandante emitiu uma licença de casamento e viola suas próprias crenças religiosas protegidas constitucionalmente; então ele disse, ele não poderia ser responsável. Não concordamos”.
“Davis não pode aumentar a defesa de uma prática livre porque está sendo responsável pela ação do estado, que não protege a Primeira Emenda”, acrescentou esse julgamento.
Revisão da Justiça Skalia Discordância do casamento gay: Predictory ou Inflamatório?
O vice -secretário do condado de Rowan, Nathan Davis, David Moore, Center e David Ermold, disseram que ele não emitiria sua licença de casamento na quinta -feira, 13 de agosto de 2015, no escritório de Rowan County Clark, em Kentucky. (John Flavel/Lexington Herald-Ledger/Tribune News Service Gatety Image)
Um aplicativo para Certioerry Writ Foram arquivos no último mês Solicitando esta decisão em nome de Davis.
“Obergfel estava errado quando a decisão foi tomada e estava errada hoje, porque foi completamente baseada na ficção legal do processo por motivos adequados”, disse o registro.
“Obbergfel não desfazerá nenhuma licença de casamento efetivamente naquele momento. Todas as licenças de casamento entre casais gays continuarão. Eles serão ‘avô’ para definir o casamento antes de Obergfel.
O advogado sênior de William Powell, Ermold e Moore, e o Instituto de Advocacia e Proteção Constitucional, disseram à Fox News Digital que “estamos confiantes de que o argumento de Davis como a Suprema Corte como o Tribunal de Apelação não se concentrará no argumento de Davis.
O advogado Madur disse à Fox News Digital que acreditava que a Suprema Corte reescreveria seu marco de Obergefel vs Hajj Decisão “Boa Oportunidade”. (Fox News Digital)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“A lei do casamento é resolvida”, acrescenta.
A Fox News Digital Maria Lenty contribuiu para este relatório.
