Siga as últimas notícias Administração TrumpO
As tarifas claras do presidente Trump devem aumentar o custo de carros, eletrônicos, metais, madeira, produtos farmacêuticos e outros produtos comprados do exterior.
Mas Trump e seus conselheiros estão apostando que pode vender inflação com uma idéia provocativa: coisas baratas não são sonhos americanos.
Sr. Trump Sr. Trump NBC’s Meet the Press Show diz Em resposta ao medo de espancar veículos estrangeiros no domingo.
A idéia de que há muito mais vida do que as importações de baixo custo é o reconhecimento de que os costumes podem impor despesas adicionais aos americanos. É também um tom que será adequado para ele. As habilidades dos consumidores de Trump para pagar mais para apoiar a produção doméstica e aderir à sua agenda “America First” podem determinar se o segundo mandato do presidente é bem -sucedido ou catastrófico.
No entanto, esta não é uma venda fácil. Se houver um ataque de serviço Mercados Rild E úmido a confiança do consumidor. As tarifas de automóveis em vigor na quinta -feira adicionarão 25 % de imposto às importações de carros e partes de carros, provavelmente O preço do anexo no setorO Sr. Trump já impôs uma tarifa de 20 % aos produtos chineses e é mais esperado no final desta semana, quando o presidente declarou sua tarifa “mútua” sobre grandes parceiros de negócios, incluindo Ásia e Europa.
Trump e seus principais associados econômicos se refugiaram ao pensar nos americanos para pensar nas imagens maiores dos americanos, enfrentando preocupação com a incerteza comercial. Eles apóiam essa visão de que as guerras comerciais de Trump devem ser uma questão de orgulho nacional por décadas de injustiça econômica para alterar a injustiça econômica.
“Podemos ter alguma dor no curto prazo”, disse Trump no mês passado, quando as tarifas no Canadá e no México foram reveladas. “As pessoas entendem isso.”
Scott Bessent, sectário do Tesouro, colocou -o sem rodeios no início deste mês, quando ele recuou contra a idéia de que os produtos baratos deveriam ser o que os americanos aspirarem a ter. “O acesso a produtos baratos não é a chave para os sonhos americanos”, disse ele ao clube econômico de Nova York em um discurso.
O ex-investidor de fundos de hedge, Sr. Besent, que vale vários milhões de dólares, reduzindo isso em uma entrevista de acompanhamento na NBC, argumentou que a prosperidade não era para comprar “bolhas baratas da China”.
“The American Dream” não lhes permite comer uma tela plana “, ele argumentou que não eram salários suficientes para levar um bom trabalho que não podia se perder em uma competição estrangeira.
Os comentários renovaram uma controvérsia entre o Partido Republicano com as qualidades das barreiras comerciais de que, nos últimos anos, a recompensa do livre comércio foi removida dos conservadores tradicionais. O ex -vice -presidente Mike Pence retornou ao Sr. Besent e disse nas mídias sociais com ser que o secretário do Tesouro havia entendido mal as aspirações dos americanos.
“A alfândega é melhor como uma maneira de trazer países como a China para a mesa, mas reduz o custo dos produtos de livre comércio e melhora o padrão de viver todos os americanos”. O Sr. Pence escreveu na plataforma de mídia social X.
As preocupações com a prática econômica da China integraram republicanos e democratas. No entanto, eles são divididos em capacidades industriais adicionais chinesas e o melhor método de combater produtos baratos em todo o mundo.
Embora o governo Biden tenha tentado enfrentar essa dinâmica com as tarifas direcionadas e os subsídios federais indicados na tecnologia e semicondutores da Clean-Anex, o governo Trump está adotando uma técnica industrial construída em torno de tarifas e cortes de impostos amplos.
No entanto, o lançamento do Hafazard das tarifas e o código tributário ainda este ano não mudarão que Trump está pensando na eficácia da técnica de Trump e suspeita de que seu governo tornou os clientes melhores com melhores preços, economistas, especialistas comerciais e analistas estão pensando.
“Minha aposta são as pessoas que não concordam em consumir preços mais altos em troca da economia nacionalista, menos de 401 (k)”, diz o Instituto Stanford de Pesquisa em Política Econômica e o colega sênior Stephen Haber. “A realidade tende aos ideais de Trump para a maioria das pessoas”.
O Sr. lembrou que, na década de 1970, o presidente Jimmy Carter solicitou os americanos para aceitar as dificuldades porque o país tentou lidar com a inflação e provou ser difícil de convencer o país a aceitar a auto-suficiência. A dor econômica era obsoleta e o Sr. Carter simplesmente cumpriu um mandato.
Para os céticos do método de Trump, o drama aduaneiro parece ser uma emergência na criação do próprio presidente.
Pesquisas econômicas mostraram que os americanos estão dispostos a gastar mais na “compra americana” em alguns casos, mas apenas uma coisa. A iniciativa tarifária de Trump é especialmente perigosa porque seu governo Vijay Biden teve a parte da profunda decepção depois que seu governo Vijay Biden elevou os preços por anos.
Burry P, que liderou o “Salário – Conselho de Preços” do governo Carter de 1977 a 1 de 19799. Basworth disse que a economia herdada de Trump era relativamente saudável, considerando a política de Trump que seria difícil para os americanos venderem nos americanos.
Basworth disse: “Acho que se eles não vencerem as eleições na grande parte por causa da experiência de inflação do governo Biden, o governo de Trump cometerá erros”.
Os defensores da nota de estratégia comercial de Trump foram baixos em inflação em seu primeiro mandato, e as tarifas fazem parte do corte de impostos e do controle do controle que teoricamente pode melhorar a economia.
Tomas J Philipson, que atuou como presidente interino do Conselho Consultivo Econômico no primeiro mandato de Trump, disse que “a política tarifária é uma pequena parte da política geral”. Ele acredita que os cortes de impostos e os benefícios de controle excederão o impacto da tarifa.
Embora o Sr. Best tenha enfatizado recentemente em sua opinião de que o poder industrial dos EUA reduziu o destino americano, ele fez o mesmo argumento no ano passado que o consultor de Trump.
“Embora muitos economistas tenham apontado as habilidades gerais envolvidas nessa interrupção trabalhista, brinquedos e televisões baratos foram reduzidos a ganhos confiáveis e o dinheiro que trouxe a vida das pessoas foi muito baixa recompensa por dinheiro”, disse Besent em uma conferência em outubro passado.
O Sr. Besent havia apontado recentemente para o clube econômico em Nova York em março Estudar Mostrou que as comunidades que foram as mais afetadas por importações baratas nas últimas décadas foram recuperadas, mas o fabricante que perdeu seus empregos nunca recuperou completamente seus ganhos.
Um dos autores da pesquisa, o economista do MIT, David Autor, diz que acha que Besent tem uma declaração quando afirma que as televisões baratas não são iguais à prosperidade se milhões de pessoas perderem seus empregos. Ele disse que poderia ser aconselhável proteger algumas indústrias da concorrência estrangeira e investir nelas.
No entanto, o Sr. OUSO foi inesperado que as políticas econômicas de Trump alcançariam o que poderiam alcançar. Ele apontou para os cortes planejados do subsídio federal de despesas e investimentos, que basicamente beneficiam os estados conservadores. Ele disse que a costume de Trump seria “incrivelmente destrutiva” para as empresas americanas e mencionou que os benefícios econômicos que ele impôs em seu primeiro mandato foram muito baixos.
“Acho que Trump será o mais prejudicial para seus eleitores”, disse Autor “, disse Autor.
