Primeiro em Fox: Presidente do Judiciário do Senado Chowk Grasley, R-IWA será realizado Uma audiência Na próxima semana, o uso das ordens nacionais dos juízes federais para jogar fora as atividades do governo Trump, que retornarão com uma audiência semelhante na câmara abaixo.
Em uma declaração exclusiva à Fox News Digital, Grasle disse: “Os juízes distritais impediram o poder executivo de abuso de sanções em todo o país e levantou sérias questões sobre o Estado sobre a jurisdição apropriada do tribunal de primeira instância”.
“Como o tribunal e o poder executivo estão em um curso de conflito instável, o Congresso deve agir e dar precisão”, explicou. “Nossa audiência explorará soluções legais para restaurar o equilíbrio de poder”.
O Senado confirmou o Dr. Marty Makery como chefe da FDA de Trump
O presidente judicial do Senado, Grasle, está ouvindo a semana seguinte para analisar a agenda do presidente Trump aos juízes de Thotling. (Reuters)
A audiência será realizada em 2 de abril por dia após a audiência.
Jim Jordan, R-Ohio, presidente do Comitê Judiciário da Câmara, na manhã de quarta-feira, disse a Jim Jordan “Fox and Friends”, presidente do Comitê Judiciário da Câmara, “estamos planejando iniciar uma audiência na próxima terça-feira”.
Seu título será “Regras II pelos juízes distritais: explorar soluções legais para problemas bilaterais de sanções universais”.
Especificamente, o Comitê analisará as políticas constitucionais e as políticas que os juízes emitiram ordens em todo o país, especialmente o entusiasmo conduzido pelo governo Trump. Ele examinará ainda que todo ramo do governo prejudicou uma ampla gama de ordens e examinará ainda mais as soluções da tabela do Congresso.
O senador do Partido Republicano diz que o Dr. Oz Ezra ignorou suas perguntas sobre o aborto
Donald Trump, juiz James Bosberg, Amir Ali, Anna Reyes (Bloomberg através da imagem Getty Images/US District Court/YouTube/Bill Pugliano Verti) para o distrito de Columbia)
O Comitê Judiciário do Senado convidou Samuel Brey e Jesse Panuchio para testemunhar na audiência.
Bra é John N. Mathews é professor de direito em Notre Dame e é uma proibição nacional. Ele já escreveu e testemunhou sobre este tópico. Ele escreveu significativamente o artigo da Harvard Law Review, “Múltiplos chanceleres: Reforma da proibição nacional da ordem”.
Panusio Boes era sócio da Flexa, sócio do Frexner e anteriormente o procurador -geral interino do Judiciário (DOJ), bem como o presidente da Força -Tarefa de Reforma Regulatória do DOJ e o vice -presidente da força -tarefa do DOJ sobre a integridade do mercado e da fraude do cliente. Ele passou um tempo como um conselho geral do então governador da Flórida, Rick Scott.
Não é o primeiro que os legisladores expressaram preocupação com as habilidades dos juízes federais para interromper a ação em todo o país. Os senadores bilaterais discutiram isso duradouro em uma audiência liderada pelo ex -presidente do comitê Lindes Graham, RSC, em 2021.
Grasley presidiu o forte comitê. (Imagem Getty via Daniel Huer/Bloomberg)
Vários republicanos já lançaram projetos de lei na Câmara e no Senado e notaram que a capacidade de andar do governo dos juízes federais é ser limitada. O próprio presidente já é rap. Darrell Isa, R-Cal. Sob a liderança deste passo nacional, manifestou interesse nesta etapa nacional Fox News Digital relatou na semana passadaO
Segundo duas fontes, os principais associados da Casa Branca disseram aos membros da equipe sênior do Capitol Hill na semana passada: “O presidente quer isso”. Eles também disseram que a Casa Branca achava que chegou a hora da questão judicial e o Trump queria acelerar o assunto ao Congresso.
Embora a audiência esteja imediatamente agendada para a próxima semana, não há necessidade de que a lei seja levada ao Senado.
John Thun Thun, a maioria do líder do Senado, RSD, a Fox News Digital tem uma idéia da política sobre a proibição, ou ele acredita que não comentou se o Congresso precisava trabalhar.
Quando perguntado sobre o chamado dos juízes no início desta semana, a Fox News mencionou que Thun estava examinando o assunto em grama e disse: “Há um processo no final do dia, e há um processo de apelação. E você sabe como ele terminará no final”.
Thun não se comprometeu a tomar nenhuma ação sobre os juízes. (Al Drago/Bloomberg através da imagem Getty)
Durante uma palestra de um andar na terça-feira, a maioria do chicote do Senado, John Barceo, R-Weo, disse: “Quando os juízes do tribunal distrital eleitos tentam gerenciar o micro a favor do presidente dos Estados Unidos, isso não é uma revisão judicial. Não é uma verificação e um equilíbrio. Isso é pura política de preconceito e errada”.
No entanto, o segundo republicano não pediu nenhuma lei específica sobre o assunto.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O aviso do Partido Republicano sobre os juízes federais inclui críticos para dar a esta extensa ordem nacional Governador. Ron Dysuncis, R-Fla.Quem perguntou por que os projetos de lei ainda não eram lixo no início do Congresso.
O governador disse no início deste mês: “Os casos do Congresso têm o poder de levar a jurisdição do tribunal federal para fazer esses casos primeiro”.
“Resistência” foi inferior à agenda do presidente Trump pelo projeto de lei de juízes-não a jurisdição no início deste Congresso? “Ele perguntou.
