O Administração Trump O advogado imobiliário da cidade de Nova York e especialista Fox News Digital disse à Procuradora Geral de Nova York Liatia James que a indicação criminal relatada por uma fraude hipotecária não teria sido incapaz de atingir o presidente no Tribunal Democrata.
O procurador da cidade de Nova York, Pierre DeBas, “a agência de direito imobiliário Roma Debas, sócio e membro fundador, disse à Fox News Digital na manhã de quinta -feira”, é claramente claramente claramente claramente explicitamente explicitamente, este é um caso de vingança trazido pelo presidente para o que o procurador -geral fez a ele nos últimos anos. “” Nos dois casos, é verdade, um caso muito fraco.
“O caso do procurador -geral contra Donald Trump era realmente um fabricante puro do sistema jurídico e era ridículo”, ele mencionou que o caso de fraude do cidadão contra Trump trouxe. “Algo que nunca aconteceu na história de Nova York que foi separada a uma pessoa em particular para fins de poder político.
“Agora, do lado oposto, funciona com o mesmo objetivo, não é? Essa é uma maneira de vingar algo contra o procurador -geral do presidente que é na realidade, embora seja considerado uma fraude hipotecária, não é culpado”, disse ele. “E isso não é algo que o procurador -geral teria sido trazido há alguns anos se o presidente não tivesse o mesmo processo contra o presidente com uma curta qualificação”.
O procurador -geral de Nova York Leia James falou em uma conferência de imprensa em 21 de setembro de 2022 em Nova York. (Britney Newman, File/Associated Press)
O sistema Freddy Mac e Federal Home Bank System Fanny May e a Agência Federal Federal da Agência Federal da Agência Federal Housing Finance (FHFA) enviaram uma indicação criminal ao judiciário na segunda -feira, argumentando que há um registro de empréstimos mais favorável.
A carta da FHFA afirma na segunda -feira que o caso do caso, Virginia, Virginia, Home James, comprou em 2023, que identificou um documento hipotecário e uma forma de fanny may/Freudi Mac como uma propriedade que funcionaria como sua residência principal na segunda -feira. James é legalmente necessário Fique em Nova York como A carta também declarou na carta, um oficial eleito do estado.
Debas explicou que uma casa era identificada como a residência principal ou uma casa ou casa de férias secundárias, pois os bancos forneceriam baixa taxa de juros em casas primárias, os proprietários têm menos probabilidade de serem jogados nesse empréstimos nacionais em comparação com a segunda casa.
“Como advogado imobiliário, representamos todos os principais dados do país”, disse ele. “E um requisito de subscrição comum para os bancos é fazer o uso da propriedade, o que significa que é uma residência primária, uma segunda casa ou propriedade de investimento.
“E o motivo dos bancos é fazer isso é a propriedade de investimento contra as casas primárias e, no caso de segundas casas, quando tiver uma taxa de inadimplência mais alta”.
O advogado imobiliário da cidade de Nova York e especialista Fox News Digital disse à procuradora -geral de Nova York Liatia James para segmentar a procuradora -geral de Nova York Leia James para o Tribunal do Democrata. (Seth Wenig, Pool/Associated Press)
“O motivo é o homem, você sabe, não quer sair de casa”, disse ele. “Agora, é propriedade do segundo investimento doméstico, você pode ser um pouco mais tendem a jogar as chaves no banco”.
Ele então explicou que o banco precisava assinar uma declaração para que a casa confirmada fosse usada como residência primária.
“Agora, se não for destinado ou é na realidade e você assina esse acordo, você está realmente fazendo uma hipoteca”, disse ele. “E o banco depende desse contrato para lhe dar empréstimo. Agora, se eles fossem a segunda casa que lhe dariam empréstimo? Potencialmente, a diferença é que as taxas de juros serão significativamente maiores”.
Ele disse que o abrigo do banco estava “simplesmente chamando empréstimo” quando descobriu a fraude hipotecária em conexão com a desinformação de uma propriedade para obter termos de empréstimo mais favoráveis.
O procurador -geral do estado Leia James, inimigo político de longo tempo do presidente Donald Trump, que foi eleito, campanha em nome do procurador -geral em 2018, prometendo seguir as alegações legais contra Trump. (Litraket via Lev Redin/Pacific Press/Getty Fig.)
“Eles chamarão o empréstimo, forçando você a dar -lhe dentro de uma certa data”, disse ele. “Se você não conseguir vender a propriedade ou tomar outra fluidez, se precisar pagar empréstimos, eles têm o direito de tomar previsões. Eles querem legalmente conceder esse direito. Seria muito difícil competir nessa situação, porque é um inadimplência e é uma fraude”.
O Advogado imobiliário da cidade de Nova York Acrescentou que esse tipo de fraude é comum.
“Quanta fraude é essa? Para ser honesto com você, este é um tópico muito comum que ocorre no mercado imobiliário”, disse ele. “Não estou dizendo certo. Não estou dizendo que Leatia James … todo o alcance da lei não deve ser aplicado a ele. Mas isso é uma coisa.
Devas argumentou que esse tipo de fraude não subiu ao nível de atividade criminosa porque o banco poderia chamar empréstimo o, Pegue a propriedade de volta ou force -a para fazer líquido.
Referindo -se ao caso fraudulento contra o procurador da cidade de Nova York Pierre Pierre Debas Trump, o caso do procurador -geral contra Donald Trump era realmente um modo puro de sistema jurídico e era ridículo. “ (Michael M. Santiago/Getty Fig.)
James disse o escritório New York Times A Norfolk de 2023 da Virgínia é uma compra de casa de empréstimo separada que ele não viverá na propriedade ao longo do tempo e não precisa ocupar a propriedade como sua residência principal em seu contrato de hipoteca.
O longo inimigo político de James Trump que fez campanha para o procurador -geral em 2018 se ele foi eleito contra Trump prometeu seguir alegações legais, ele acrescentou Publique “Con Man” mais tarde Naquele ano, sua vitória.
Seu escritório primeiro equiparou cerca de 5 desafios legais contra o governo Trump e acrescentou depois de seu segundo presidente em 2021 que ele continuaria a desafiá -lo no tribunal a proteger os direitos dos nova -iorquinos e do Estado de Direito.
NY Ag Leia James veio comentar ‘chato’ após a vitória de Trump: ‘absolutamente arrogante’
Mais importante ainda, um cidadão seguiu o caso de fraude por inflação para os valores da propriedade para empréstimos mais favoráveis, cobertura de seguro e deduções fiscais contra a empresa, o que resultou em US $ 1 milhão em 2021.
A Fox Digital, porta -voz do escritório de James, disse na quinta -feira que “o presidente Trump e a organização de Trump argumentaram repetidamente que o caso do procurador -geral foi politicamente inspirado pelo procurador -geral de fraude financeira durante o julgamento do procurador -geral contra a empresa Trump.
“Toda vez, o juiz rejeitava o argumento e até aprovava os advogados para fazê -lo”, acrescentou o porta -voz. “O procurador -geral James venceu seu caso e o veredicto contra o presidente Trump agora excedeu meio bilhão de dólares”.
Jonathan Tarley, que contribuiu para a Fox News, se referiu à sátira de referência criminal de Trump sobre as alegações do número de alimentos de Trump semelhante a Trump.
“Essa pessoa que processou Trump por todos os rotulados em um colchão, e não apenas cidadãos em Nova York, mas no caso criminal, instituições financeiras, o” Fox News “,” Fox News “o Ingraham Angle disse na terça -feira. Isso parece bem direto. “
O porta -voz da Casa Branca, Harrison Fields, disse na quarta -feira no Newsmax na quarta -feira: “As alegações da FHFA do governo estão sendo investigadas quando” ninguém está no acima da lei “.
Fields diz que “com o Partido Democrata que eles gostam de jogar pedras na Glass House quando percebem que estão tentando contra o crime que cometeram”, disse Fields.
“Então, isso agora é uma indicação criminal que verá o judiciário sob o procurador -geral Palm Bondi”, acrescentou. “As alegações do FHFA são extremamente sérias. Vamos ficar de olho neles, e ninguém está na lei e não
NY Ag Leatia James responde a alegações de fraude hipotecária
A referência criminal de 2001 cita os problemas de relatórios anteriores com a propriedade de James, incluindo a compra de uma propriedade do Brooklyn de 2001. O certificado de ocupação listou a propriedade como uma residência de cinco unidades, enquanto as hipotecas de James listavam a propriedade como quatro unidades.
Devas explicou isso Propriedade de cinco unidades A propriedade comercial é identificada, que requer um empréstimo comercial maior que o empréstimo residente. No entanto, os bancos carregam o ônus de garantir se um edifício é comercial ou residente.
“Se o Orist é o poder de dizer ao banco ou convencer o banco de que na verdade são quatro unidades, por seus benefícios financeiros”, afirmou. “Agora, quando você olha para a profissão de profissão, o certificado de ocupação é emitido pelo departamento de construção, o que informa o uso legal do edifício.
O Gabinete de Leia James equivalia a cerca de cinco desafios legais contra o governo Trump e, após seu segundo presidente Joy, em 2021, que continuaria a desafiá -lo no tribunal por “os direitos dos nova -iorquinos e o Estado de Direito”. (Gary Harsorn/Getty Fig.)
“Esta é uma residência de cinco famílias”, disse ele. “Agora, é uma propriedade comercial inauspiciosamente. Era um fardo para o banco confirmar que, se os órgãos realmente tivessem o conhecimento do aparecimento da lei … um argumento de que a implementação desta lei foi discutida”.
O escritório de James disse ao The New York Times que um piloto conectado à hipoteca do Brooklyn disse que o prédio não tinha cinco, mas quatro unidades.
Dabas acrescentou que havia muita “sombra” no mundo das hipotecas antes do acidente de mercado de 20.
“Como oficial eleito … os documentos por seus requisitos legais devem ter um valor maior de honestidade e obrigação por não mentir ou fraudulento”, disse Devas.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ele acrescentou: “Agora, como será o procurador -geral do Estado de Nova York, no final do dia, será determinado com base em quantos inimigos ele criou na casa da Virgínia”.
Um porta -voz do escritório de James disse na manhã de quarta -feira “Ele se concentrou na proteção dos nova -iorquinos, especialmente o governo contra a lei e a Constituição. Ele não teria medo do Bulis – não importa o que fosse”, disse a Fox Digital anteriormente.
