O raciocínio do FBI por trás da invasão do escritório eleitoral do condado de Fulton Geórgia No mês passado, baseou-se em alegações desmentidas por negadores eleitorais e ocorreu após uma indicação de um advogado da Casa Branca que tentou anular a eleição de 2020, mostra uma declaração de mandado de busca e apreensão não selada na terça-feira.
O mandado fornece a primeira visão de sua base Ataque do FBI em 28 de janeiro No Gabinete Eleitoral do Condado de Fulton. Funcionários do FBI apreenderam aproximadamente 700 caixas de materiais eleitorais na operação.
A investigação do FBI “decorre” de um encaminhamento enviado por Kurt Olsen, um advogado que tentou anular as eleições de 2020 e contactou funcionários do Departamento de Justiça instando-o a apresentar uma moção ao Supremo Tribunal dos EUA para anular as eleições. Olsen começou a trabalhar na Casa Branca no ano passado para investigar problemas de integridade eleitoral.
Testemunhas do FBI na investigação incluir um quadro Ativistas conservadores que há anos perseguem autoridades estaduais com alegações de irregularidades no condado de Fulton. Muitas de suas alegações foram investigadas por autoridades estaduais e rejeitadas.
Outras testemunhas incluíram dois membros alinhados a Trump do Conselho Eleitoral do Estado da Geórgia, que Trump elogiou publicamente como “”Pitt BullNo rali de 2024. eles são dois membros Janice Johnson e Janelle King, que é casada com Calvin King, atual candidato a Secretário de Estado da Geórgia.
O agente especial do FBI Hugh Raymond Evans escreveu no depoimento: “A apreensão dos registros eleitorais corroborará a análise que prova que os registros eleitorais foram destruídos e/ou a tabulação dos votos incluiu votos falsos, seja por meio de digitalização duplicada de cédulas específicas, rejeição de cédulas antigas ou outros métodos descritos acima.”
Trump perdeu a Geórgia por cerca de 12.000 votos em 2020, resultado que foi confirmado duas vezes. No entanto, as alegações de irregularidades têm sido fundamentais nos seus esforços para manter vivo o mito de que as eleições de 2020 foram roubadas.
Por exemplo, uma das afirmações feitas no depoimento parece vir de um pesquisador cidadão chamado Joe Rossi, que afirmou que o número de imagens eleitorais para o condado de Fulton não corresponde ao número total de votos expressos. Embora tenha havido algumas discrepâncias, a Geórgia conduziu uma recontagem automática e manual dos votos após as eleições de 2020, confirmando a contagem. O Conselho Eleitoral do Estado também investigou a reclamação e enviou ao condado de Fulton uma carta de repreensão em 2024.
A declaração também cita alegações de activistas de que as fitas tabuladoras – o registo de cada máquina de votação de quantos votos cada candidato recebeu – foram tratadas de forma inadequada. Um analista do Poder Executivo revisou as fitas e concluiu que havia anormalidades. O ex-diretor eleitoral estadual disse ao FBI que todos os votos foram contabilizados durante a contagem manual. O secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, reconheceu que 315 mil fitas eleitorais não foram assinadas, mas classificou isso como um erro administrativo que não afetou a eleição. O ex-oficial eleitoral estadual também disse ao FBI que todos os votos foram contabilizados durante a contagem manual.
Outra testemunha parece ser Susan Voyles, que disse ao FBI que trabalhou durante a contagem manual e lidou com cédulas “antigas” suspeitas que apareceram e tinham votos idênticos para os candidatos. Essa acusação fazia parte de um Caso arquivado em 2021 No qual o escritório de Raffensperger observou que Voyles não conseguiu identificar o lote de cédulas que tinha visto.
Voyles, o ex-presidente da seção da Geórgia do grupo ativista conservador Eagle Forum, foi o candidato republicano ao Congresso em 2022.
“A declaração é uma repetição total de afirmações feitas e refutadas há cinco anos. Embora certamente tenha havido erros administrativos (como sempre há em todas as eleições, incluindo estados onde Trump venceu), mesmo esta declaração confirma que nenhum deles foi intencional, e que a contagem final das cédulas reais (cédulas de papel, não fotos, não fitas, que não são cédulas) estava correta e produziu o resultado correto”, disse o centro. disse David Baker, diretor executivo da For Elections Innovation and Research.
Ele disse: “É difícil entender como um agente pode assinar uma declaração e um magistrado pode assinar um mandado, confirmando que não há evidência de intenção de cometer um crime federal”.
Em comunicado, Raffensperger, que agora busca a indicação republicana para governador, disse que é hora de seguir em frente.
Ele disse: “Como Secretário de Estado, fiz da Geórgia o lugar mais seguro para votar. Em vez de perder tempo e dinheiro de impostos tentando alterar o passado com alegações falsas e infundadas, vamos concentrar nossos esforços na construção de um futuro mais seguro e acessível para todos os georgianos trabalhadores.”
O procurador do governo cujo nome aparece no mandado é Thomas Albus, procurador dos EUA para o Distrito Leste do Missouri. A Procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, nomeou Albus como conselheiro especial para investigar questões de integridade eleitoral. Relatórios da Lei Bloomberg.
Um ataque sem precedentes ocorreu apenas aumento da ansiedade Donald Trump gostaria de interferir nas eleições intercalares deste ano. Esta preocupação aumentou ainda mais quando se descobriu que o Diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, estava presente no ataque ao condado de Fulton. gabardo Diz-se que Ele está conduzindo sua própria investigação separada da investigação conduzida pelo Departamento de Justiça.
