Como juiz federal Ao impedir a ordem do presidente Donald Trump, algumas das ordens nacionais foram reescritas no ataque à ordem nacional e se os republicanos poderiam prever suas regras ou fazer mais para bloqueá -las.
Sen Josh Haoli, R-Mo.“É por isso que acho que votei contra todos os juízes da Biden”, disse a Fox News Digital em entrevista, um membro do forte comitê judiciário do Senado.
Ele reconheceu que foi eleito pela primeira vez em 2018 e muitos juízes na questão antes de seu tempo foram confirmados.
Donald Trump e o juiz James Bosberg, Amir Ali e Anna Reyes (Distrito de Valery Playch/Colômbia/YouTube/Bill Pugliano Getty I Imagem por Senatordbin)
“As pessoas me disseram ‘por que você nunca vota em ninguém Os juízes de Biden?“” Ele disse. ” É por isso. “
“Porque se eles não são fiéis ao Estado de Direito, você pode apostar que eles estão apenas procurando oportunidades de interferir politicamente”.
Desde que entrou no escritório de Trump, ele enfrentou sanções em todo o país para impedir a decisão de seu governo, que o número de seus antecessores viu significativamente. Em seu novo mandato, o tribunal até agora o atingiu com uma ampla gama de ordens, o ex -presidente George W. Bush, Barack Obama e Joe Biden são mais do que seu mandato completo.
Alguns dos que ordenaram que o governo Trump parasse as medidas específicas são James Bosberg, Amir Ali, Lauren Alikhan, William Alsup, Deborah Boardman, John Kogenur, Paul. Angelmayer, Amy Burman Jackson, Angel Kelly, Brendon A. Furson, Rice Lambith, Joson, Joson -Sarkin. Existem 4 distritos nos Estados Unidos e pelo menos um tribunal distrital em cada estado. Esses tribunais onde os casos foram ouvidos antes de apelar para o Supremo Tribunal possível.
O Senado confirmou o Dr. Marty Makery como chefe da FDA de Trump
Presidente Donald Trump e o juiz distrital dos EUA James Bosberg (Getty)
A maior parte desse juiz foi confirmada no Senado de maneira bilateral e alguns excluídos sem oposição. Havia muitos outros que se opunham a cada senador republicano.
Um dos Bosberg, um dos juízes mais controversos conhecidos por bloquear um sistema de imigração importante pelo governo Trump, foi confirmado por uma votação de rolo depois de ser indicado por Obama no dia 21. A votação foi de 965-6 e nenhum republicano se opôs a ele.
O ex -advogado de Trump, Jim, disse à Fox News Digital: “Não acho que os republicanos tivessem uma expectativa muito agressiva que vimos durante o cargo de presidente Trump”.
Ele explicou: “A natureza de alguns juízes do Tribunal Federal do Distrito – uma ordem nacional contra o poder executivo em um aviso minuto – infeliz e pressionando o tribunal de apelite com Scottas para resolver esses problemas”, explicou ele.
Mas ele disse que o verdadeiro problema é “um exército de advogados” que disse que “as políticas legais estão tentando dobrar e torcer”.
“Eles estão passando seus dias dedicados a impedir a agenda do presidente Trump, mesmo que isso signifique que ela seja inserida ilegalmente nos EUA com os membros da gangue da Venezuela”.
O senador do Partido Republicano diz que o Dr. Oz Ezra ignorou suas perguntas sobre o aborto
Os imigrantes da Venezuela chegaram a Karacas, Venezuela, depois de serem banidos dos Estados Unidos em 27 de março de 2021. (Reuters/Leonardo Fernandez Viloria)
“Os republicanos poderiam ter se saído muito melhor ao bloquear as nomeações judiciais de Biden”, Andy McCarthi, que contribuiu para o ex -procurador assistente dos EUA e a Fox News, contribuiu para a Fox News Digital.
Recentemente, ele indicou como presidente de um mergulhado como presidente da Biden, especialmente mencionado pelos indicados que o republicano é “pressionado” pela ausência.
“Os indicados de Biden eram muito extremistas e deveriam se opor ao máximo possível”, disse ele. “São compromissos vitalícios e os progressistas que preenchem esses slots se tornarão espinhos a favor do país por décadas”.
No entanto, o ex -vice -procurador -geral John Yu, disse: “Não havia como saber como eles governariam neste campo nacional no futuro”.
Ele argumentou que os senadores poderiam lidar com sua diligência adequada de suas habilidades, mas não podiam ver o futuro.
“Os indicados ao Senado têm o direito de rejeitar aqueles que pensam que interpretarão mal a constituição, mas os indicados também têm a obrigação de não prometer que têm a obrigação de não prometer como eles podem governar os casos depois que se juntaram ao banco”.
Thomas Zipping, associado jurídico sênior do Centro de Estudos Judiciais e Judiciais da Fundação Heritage Foundation, menciona a Fox News Digital que os senadores não podem usar Philibaster para derrotar o juiz “, que complicou ainda mais candidatos controversos.
Ele explicou: “A única maneira de superar a confirmação de alguém é obter a maioria dos votos”. “Se os republicanos estiverem em minoria, pelo menos alguns democratas terão que votar para derrotar alguém contra o candidato democrata”.
O líder do Republicano Digital da FOX News, Mitch McConnell, R-K., e o presidente do Comitê Judicial do Senado, Chak Grassley, chegaram ao R-IWA, para comentar sobre como esses juízes foram confirmados.
O escritório de McConnell de unanimidade ou unanimidade não abordou as questões sobre os juízes confirmados sem oposição. (Anna Money Maker/Getty Fig.)
Os senadores foram questionados se os juízes foram confirmados e se ainda estavam felizes com seus votos distintos. Se os juízes tiverem algo preocupado com o registro e se os republicanos fizerem o suficiente para evitar alguma confirmação, eles foram solicitados.
O escritório de McConnell mencionou a Fox News Digital para comentar o Legislativo em uma conferência de imprensa em Kentucky.
“A maneira de ver todos esses esforços de reorganização do governo é legal e o que não é … eles serão definidos no tribunal”, disse ele a repórteres em resposta à validade do departamento de educação. “Entendo o desejo de reduzir as despesas do governo. Cada administração não é tão corajosa quanto é – é uma abordagem diferente. E os tribunais finalmente decidirão se o presidente tem a capacidade de tomar medidas diferentes. Eu posso ter alguns resultados diferentes, vou esperar – enquanto todos esperamos e o vêmos”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O porta -voz do senador do escritório de Grassley, Claire, aponta para a declaração anterior de Clare Slater.
“As decisões recentes de decisões recentes dos juízes distritais são dignas de uma investigação séria dos juízes distritais. O Comitê Judicial do Senado examinará de perto o assunto nesta audiência e explorará possíveis soluções legais nas próximas semanas”, disse ele.
O Comitê fez uma audiência significativa sobre sanções nacionais para a próxima semana.
