Altere os formatos para melhorar os produtos de TV

Seis reações à rodada de abertura do College Football Playoff…

1. Os primeiros jogos de playoffs no campus na história do futebol universitário renderam as seguintes pontuações: time da casa 145, visitante 68.

Margem média de vitória: 19,3 pontos.

Quatro jogos em 28 horas e nenhum quarto período competitivo entre eles. A atmosfera no estádio era ótima, mas a televisão era ruim. E uma televisão ruim é ruim para o futebol universitário.

Para ser justo, jogos de playoffs desequilibrados não são novidade.

Houve muitas derrotas nas semifinais durante a era dos playoffs de quatro times.

Há explosões nas primeiras rodadas dos playoffs da NFL.

Há explosões nas primeiras rodadas do Torneio da NCAA.

Mas há uma diferença, que abordaremos em instantes.

2. A principal lição competitiva do fim de semana é mais um lembrete do que uma lição.

Os quatro vencedores jogaram em casa, eram os primeiros colocados e, mais importante, tinham jogadores maiores, mais fortes e melhores na linha de scrimmage.

A pós-temporada nos esportes mudou drasticamente, mas a base do sucesso não. Notre Dame, Penn State, Texas e Ohio State dominaram no ataque e, como resultado, dominaram o placar.

O CFP pode se expandir para 16 equipes, ou 32 ou 64, mas a verdade básica permanecerá: apenas um punhado de equipes a cada temporada tem o talento na linha de scrimmage para avançar profundamente no torneio.

Nada mudará essa realidade. Não há equivalente à linha de 3 pontos que permitiu a Oakland derrubar Kentucky ou Yale na primavera passada em Auburn. É tudo uma questão de talento nas trincheiras.

Mas, ao contrário da NCAA ou da NFL, o futebol universitário tem a oportunidade de fazer mudanças estruturais de curto prazo para melhorar o jogo.

3. Os comissários da conferência que atuam como comitê de gestão do CFP começarão a negociar ajustes para a temporada de 2026 em Atlanta no próximo mês, quando um novo ciclo de contrato com a ESPN começar.

O acordo fechará US$ 1,3 bilhão anualmente durante seis anos. Mas tudo o resto sobre o CFP na temporada de 2026, incluindo números da equipeestá fluindo.

O bom senso e a unidade organizacional não são exatamente características do futebol universitário em geral, muito menos do CFP. Mas os comissários deveriam usar a folha em branco disponível para elaborar um produto melhor para a rodada de abertura.

Afinal, esse é o objetivo: entregar o conteúdo mais atraente possível ao público – não apenas aos torcedores nos estádios, mas também àqueles que assistem na televisão e geram audiência que gera receita para a ESPN, que trabalha no esporte. Caixa eletrônico

Para isso, o processo de semeadura deve ser alterado. As quatro primeiras sementes devem ser reservadas para as equipes com melhor classificação e não alocadas exclusivamente aos campeões da conferência.

Se fosse classificado com base na classificação, o número 1 do Oregon não enfrentaria o Ohio State, que está em sexto lugar, mas o oitavo colocado, nas quartas de final.

Se a classificação fosse baseada na classificação, Boise State, classificado em terceiro, mas classificado em nono, teria enfrentado o Indiana na rodada de abertura em vez de receber uma despedida nas quartas de final.

Combinar as sementes com as classificações aumentará a probabilidade de jogos da rodada de abertura competitiva.

4. Limitar o número de eliminações é muito mais importante agora do que no formato de quatro equipes. Por que? Como as semifinais geralmente eram disputadas no dia de Ano Novo, isso pertencia ao futebol universitário.

A rodada de abertura dos jogos no fim de semana antes do Natal tem competição direta da… NFL.

Já é bastante difícil para o esporte competir frente a frente com King. Jogos unilaterais regulares apenas agravarão a situação.

Normalmente, as classificações de televisão do futebol universitário são divulgadas às quartas-feiras. Isso pode mudar na próxima semana por causa do Natal – os dados de audiência podem não estar disponíveis até quinta-feira.

Esperamos um aumento no jogo de classificação, bem como no jogo de campo.

5. A derrota do estado de Ohio sobre o Tennessee confirmou nossa crença pré-CFP de que os Buckeyes eram um dos poucos times capazes de ganhar o título nacional.

Outros: Oregon, Notre Dame e Geórgia, embora o Texas provavelmente esteja na lista.

Mas os resultados de Columbus tiveram implicações mais amplas. Ao esmagar os Voluntários, o Estado de Ohio roubou à SEC o que poderia ser um importante ponto de discussão para a conferência e o seu aparato mediático ESPN: que as perdas de dois dígitos da SMU e Clemson provam que a ACC não merece duas equipas.

Por outras palavras, a SEC poderia ter utilizado estas perdas para argumentar que merecia três ou quatro automático lances (junto com os Dez Grandes) para a próxima iteração dos playoffs, apertando assim o acesso ao ACC, aos 12 Grandes e ao Grupo dos Cinco.

Poderíamos chegar lá de alguma forma. O comissário da SEC, Greg Sankey, está se preparando para usar sua influência como indiscutivelmente a figura mais poderosa do esporte para pressionar por uma mudança de formato em benefício de sua conferência.