Enquanto ele sacudia o presidente Barack ObamaSua mão e puxou-o para o que ele pensava ser pessoal, o vice-presidente Joe Biden Uma distribuição clara a mensagem: “É um grande negócio.”
O comentário, captado ao vivo num evento de 2010 para o Affordable Care Act, causou agitação porque palavrões abertos de um líder nacional eram incomuns na época.
Mais de 15 anos depois, os palavrões agora são comuns.
Durante um comício político na Pensilvânia, na noite de terça-feira, com o objetivo de focar no combate à inflação, o Presidente Donald Trump Palavrões foram usados pelo menos quatro vezes.
A certa altura, ele até admitiu ter insultado o Haiti e os países africanos como “países preguiçosos” numa reunião privada em 2018, comentário que negou na altura.
E diante de um conjunto de câmeras durante uma longa reunião do Gabinete na semana passada, o presidente republicano referiu-se aos supostos traficantes de drogas como “filhos da puta”.
Embora o incidente de Biden tenha sido acidental, a frequência, a veemência e a natureza pública dos comentários de Trump são intencionais. Eles constroem seu projeto para combater o que ele vê como o politicamente correto generalizado. Líderes em ambos os campos festas Aparentemente agora é uma corrida para o esgoto verbal.
O vice-presidente JD Vance chamou um apresentador de podcast de “Deeps-T” em setembro. Nos comentários do Dia de Ação de Graças às tropas, Vance brincou dizendo que qualquer um que dissesse que gostava de peru “está satisfeito”. Depois de um membro da Guarda Nacional ter sido morto e outro gravemente ferido num tiroteio em Washington no mês passado, o principal assessor de Trump, Steven Cheung, recorreu às redes sociais para dizer a um repórter para “calar a boca” quando escreveu que o envio de tropas para a capital do país era “um espectáculo político”.
em DemocrataEx-vice-presidente Kamala Harris Ele obteve a aprovação de seu público em setembro, quando denunciou o governo Trump como “este filho da puta”.
Depois que Trump pediu no mês passado a execução de vários membros democratas do Congresso, o senador Chris Murphy, D-Conn. Diz que é hora de pessoas influentes “escolherem vários lados”.
O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, disse que o governo não pode “seguir em frente” com a divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein. A deputada democrata Jasmine Crockett, que anunciou sua campanha para o Senado no Texas na segunda-feira, não se conteve quando questionada sobre o que diria a Elon Musk no início deste ano se tivesse a chance: “Vá se foder”.
A saraivada de palavrões sublinha um ambiente político cada vez mais denso que muitas vezes se desenrola nas redes sociais ou noutras plataformas digitais, onde publicações ou clips de vídeo que evocam as emoções mais fortes são recompensados com o maior envolvimento.
“Se você quer ficar com raiva de alguém, fique com raiva das empresas de mídia social”, disse o governador de Utah, Spencer Cox, um republicano, na noite de terça-feira na Catedral Nacional de Washington, onde discursou em um evento focado na civilidade política. “Não é uma luta justa. Eles sequestraram nossos cérebros. Eles entendem essas doses de dopamina. A indignação vende.”
Cox, cujo perfil nacional aumentou depois de pedir civilidade após o assassinato do activista conservador Charlie Kirk no seu estado, apoiou uma revisão das leis das redes sociais para proteger as crianças. Um juiz federal bloqueou temporariamente a lei estadual.
Discussões políticas difíceis não são novidade
Conversas duras não são novidade na política, mas os líderes há muito as evitam.
As gravações da administração do democrata Lyndon B. Johnson, por exemplo, revelaram um lado grosseiro e profano da sua personalidade que tinha sido em grande parte mantido em segredo. O republicano Richard Nixon expressou pesar pela linguagem chula que usou no Salão Oval sendo gravada em fita. “Como nem eu nem a maioria dos outros presidentes alguma vez usamos palavrões em público, milhões de pessoas ficaram chocadas”, escreveu Nixon no seu livro “In the Arena”.
“Os políticos xingam o tempo todo, mesmo a portas fechadas”, diz Benjamin Bergen, professor de ciências cognitivas na Universidade da Califórnia-San Diego e autor de “What the F: What Swearing Reveals About Our Language, Our Brains, and Ourselves”. “A grande mudança ocorreu nos últimos 10 anos ou mais, tem sido muito mais pública.”
À medida que ambos os partidos se preparam para as eleições intercalares de 2026 e para as eleições presidenciais de 2028, a questão é se a linguagem se tornará cada vez mais dominante. Os republicanos que simplesmente tentam imitar o estilo ousado de Trump nem sempre têm sucesso junto dos eleitores. Os democratas que tendem para a obscenidade correm o risco de serem desacreditados se as suas palavras parecerem forçadas.
Para alguns, é apenas uma distração.
“Não é necessário”, disse o deputado republicano Don Bacon, de Nebraska, que se aposentará no próximo ano depois de vencer cinco eleições em um dos distritos mais competitivos da Câmara. “Se isso é tudo o que você precisa para transmitir seu ponto de vista, você não é um bom comunicador.”
O uso excessivo de pornografia traz riscos
Existe também o risco de que, se tal linguagem for utilizada em demasia, a sua utilidade como forma de chocar e conectar com o público possa ser enfraquecida. o comediante Jerry Seinfeld falou sobre o assunto, observando que ele usou palavrões em sua primeira apresentação, mas os abandonou à medida que sua carreira progredia porque sentia que palavrões só geravam risadas baratas.
“Eu senti que ri porque disse f—- lá”, disse ele em uma entrevista de 2020 no podcast WTF com o colega comediante Marc Maron. “Você não encontrou o ouro.”
A porta-voz da Casa Branca, Liz Huston, disse que Trump “não se preocupa em ser politicamente correto, ele se preocupa em tornar a América grande novamente. O povo americano adora o quão honesto, transparente e eficaz o presidente é”.
Mas para Trump, as palavras que suscitaram mais controvérsia são muitas vezes menos centradas nos palavrões tradicionais, que podem ser interpretados como ofensivos. As últimas semanas de sua campanha de 2016 foram marcadas pela divulgação de uma fita em que ele falava sobre apalpar mulheres pela genitália, linguagem que ele encurtou para “conversa de vestiário”. Em 2018, seu comentário “merda” foi amplamente condenado como racista.
Mais recentemente, Trump chamou uma repórter de “porquinha”, uma observação que a sua secretária de imprensa, Carolyn Levitt, defendeu como prova de um presidente que é “muito aberto e honesto”. O uso de um insulto por Trump sobre pessoas com deficiência levou um republicano de Indiana, cujo filho tem síndrome de Down, a se opor à pressão do presidente para redesenhar os distritos eleitorais do estado.
Em raras ocasiões, os políticos expressam indignação pela sua escolha de palavras. Numa entrevista ao The Atlantic publicada na semana passada, o governador Josh Shapiro, D-Pa., rejeitou a representação de Harris no seu livro sobre a campanha presidencial do ano passado, dizendo que estava “tentando vender o livro e a capa para ele”.
Pareceu se recuperar rapidamente.
“Eu não deveria dizer ‘cubra-o’”, disse ele. “Eu não acho que isso seja apropriado.”
Embora discussões políticas difíceis não sejam novidade, existe o risco de uso excessivo de palavrões
