um novo Necessário em Nova York Um que entrará em vigor neste fim de semana deverá dar à procuradora-geral de Nova York, Leticia James, uma democrata, amplos poderes sobre o processo eleitoral do estado, disse um procurador eleitoral de Nova York.
“Ninguém está realmente falando sobre isso ou sobre o tamanho do impacto que isso terá”, disse o advogado eleitoral Joseph T. Barnes, sócio do escritório de advocacia Holtzman Vogel, disse à Fox News Digital em entrevista por telefone esta semana. “Mas é interessante porque, veja, muitas coisas ruins acontecem em Nova York quando se trata de eleições e tudo mais, mas isso me parece particularmente ruim. E é certamente bom ter o poder conquistado pelo procurador-geral.”
John R. de Nova York. De acordo com a Lei de Direitos de Voto de Lewis, que a governadora Cathy Hochul sancionou em 2022, um requisito de preempção entraria em vigor em 22 de setembro. As novas regras exigem certas jurisdições no Empire State Barnes disse que as decisões relacionadas às eleições vão desde a mudança do horário de votação antecipada até a remoção de residentes falecidos dos cadernos eleitorais, solicitando ao procurador-geral ou a um tribunal designado.
Burns publicou um artigo de opinião O New York Post alertou esta semana que a nova lei daria a James “um poder sem precedentes sobre o processo eleitoral em alguns dos distritos eleitorais mais disputados do país, incluindo Long Island e o Vale do Hudson”. A próxima exigência passou despercebida, disse Barnes, dizendo à Fox Digital: “Ninguém está falando.
“A nova regra mantém o sistema de administração eleitoral bipartidário, constitucionalmente determinado, que tem servido adequadamente aos eleitores de Nova York por gerações”, escreveu Barnes em seu artigo de opinião, publicado em 15 de setembro. “Para certos condados, cidades, vilas, vilas e distritos escolares obterem a aprovação do AG ou de um tribunal designado antes de fazer alterações relacionadas às eleições ou à votação.”
As novas regras abrangem uma ampla gama de jurisdições Como a cidade de Nova York e nove condados em Long Island, incluindo Hempstead, a maior cidade da América, bem como outras áreas conhecidas como “entidades cobertas” pela exigência.
As jurisdições são determinadas por vários factores, incluindo taxas de detenção de residentes da “classe protegida” e se uma jurisdição violou os direitos civis ou o direito de voto nos últimos 25 anos, disse Barnes, citando documentos do gabinete de James no ano passado. Regras detalhadas.
Barnes, que tem experiência em política republicana e questões jurídicas eleitorais, disse à Fox Digital que existem “quatro gatilhos” que rotulam uma jurisdição como “entidade coberta”.
“Qualquer subdivisão política que, nos 25 anos anteriores, tenha sido sujeita a uma ordem judicial ou ação governamental com base na constatação de qualquer violação deste título, a Lei Federal de Direitos de Voto, a 15ª Emenda. Constituição dos Estados Unidos ou violações relacionadas à votação da 14ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos”, disse Barnes, lendo um documento de 2023 divulgado pelo gabinete de James.
Burns deu o exemplo do condado de Erie, que é considerado uma “entidade coberta” pelas novas regras, quando a jurisdição anulou uma ordem judicial envolvendo a 14ª Emenda há quase uma década.
“Você pensa: ‘Uau, isso parece realmente ameaçador'”, disse ele sobre a ordem judicial de 2014. “‘Eles provavelmente estão fazendo alguma coisa. Eles estão privando as minorias.'”
“Não, de jeito nenhum. O que aconteceu foi que o executivo do condado e a legislatura do condado não conseguiram chegar a um acordo sobre um plano de redistritamento”, disse Barnes sobre o processo. “… algo assim colocaria um governo local sob pré-autorização.”
“Não é apenas uma má política, porque mina o bipartidarismo Natureza da Junta Eleitoral. Que, novamente, não são perfeitos, há muitas ineficiências. Mas afinal de contas, nos dias de hoje em que as pessoas estão tão preocupadas com a integridade das eleições, o que poderia ser melhor do que uma parceria no resultado, uma vez que ambas as partes querem e precisam de garantir que as eleições sejam conduzidas de forma justa e equitativa? E agora você tem uma autoridade eleita tendenciosa intervindo para vetar nossos conselhos eleitorais”, disse Burns.
Segundo a constituição de Nova Iorque, as eleições são conduzidas por conselhos bipartidários que representam igualmente os republicanos e Partidos democráticos.
“Um lado cuida do outro, e Ambos os lados têm uma parte Garantir que as eleições sejam conduzidas de forma justa – mesmo em casos fortemente dominados por um partido ou outro, como na cidade de Nova Iorque. Não é um sistema perfeito e certamente tem suas ineficiências. Mas preserva com sucesso a confiança dos eleitores”, escreveu Burns em seu artigo.
“As regras estaduais de preempção do VRA, no entanto, minam este sistema constitucionalmente obrigatório de administração eleitoral bipartidária”, acrescentou.
Burns disse que as novas regras, que entrarão em vigor cerca de 40 dias antes da eleição presidencial, poderão causar alguns contratempos nas eleições deste ano.
“É certamente possível. Quer dizer, Deus me livre, se um local de votação antecipada ou um local de votação no dia da eleição… e um cano quebrar e inundar e ficar inutilizável, ou a instalação pegar fogo e queimar, eles devem ser removido.”
Os comissários locais escolherão então um novo local de votação antes de se candidatarem ao gabinete do Procurador-Geral. Barnes disse que não está argumentando que o gabinete do procurador-geral não aprovará o pedido rapidamente, mas sim que acrescenta uma camada extra de papelada e autorização para a realização de eleições.
“Os nova-iorquinos de todos os partidos e convicções políticas querem que as eleições sejam conduzidas de forma justa, honesta e eficiente – e o sistema estatal de administração eleitoral bipartidária já está a servir bem os eleitores”, escreveu Burns no seu artigo de opinião.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“As nossas eleições – e a confiança do público nelas – não serão melhoradas pela intromissão do AG.”
A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de James sobre as preocupações de Barnes sobre o próximo requisito e o artigo de opinião, mas não recebeu uma resposta antes da publicação.