O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, instruiu o Departamento de Defesa a designar a humanidade como “.Risco da cadeia de abastecimento” foi anunciado na sexta-feira, enviando ondas de choque por todo o Vale do Silício e deixando muitas empresas lutando para descobrir se poderiam continuar usando um dos serviços do setor. mais popular Modelo de IA.
“Com efeito imediato, empreiteiros, fornecedores e parceiros que fazem negócios com os militares dos EUA não podem conduzir atividades comerciais com a Anthropic”, disse Hegseth em uma postagem nas redes sociais.
A designação ocorrerá dentro de algumas semanas negociações tensas Há uma disputa entre o Departamento de Defesa e a Anthropic sobre como os militares dos EUA podem usar os modelos de IA da empresa. em postagem no blog A Antthropic argumentou esta semana que seu contrato com o Departamento de Defesa não deveria permitir que sua tecnologia fosse usada para vigilância doméstica em massa de americanos ou para armas totalmente autônomas. O Pentágono pediu à Anthropic que concordasse em permitir que os militares dos EUA aplicassem a sua IA a “todos os usos legais”, sem certas exceções.
As designações de risco da cadeia de abastecimento permitem ao Departamento de Defesa limitar ou excluir certos fornecedores de contratos de defesa se forem considerados como apresentando vulnerabilidades de segurança, tais como riscos associados à propriedade, controlo ou influência estrangeira. Destina-se a proteger sistemas e dados militares sensíveis de potenciais violações.
Antrópico respondeu de forma diferente postagem no blog Na sexta-feira à noite, a empresa disse que iria “desafiar a designação de risco da cadeia de abastecimento em tribunal” e que tal designação “estabelece um precedente perigoso para as empresas dos EUA que negociam com o governo”.
A Antrópica acrescentou que não recebeu nenhuma comunicação direta do Departamento de Defesa ou da Casa Branca sobre negociações sobre o uso de seus modelos de IA.
“O secretário Hegseth deu a entender que esta designação restringiria aqueles que fazem negócios com os militares de fazer negócios com a Anthropic. O secretário Hegseth não tem autoridade legal para apoiar esta declaração”, escreveu a empresa.
O Pentágono não quis comentar.
“Este é o exagero mais chocante e prejudicial que já vi o governo dos EUA fazer”, disse Dean Ball, membro sênior da American Innovation Foundation e ex-conselheiro sênior de política da Casa Branca para IA. “Basicamente, acabamos de sancionar empresas americanas. Se você é americano, deveria pensar se deveria morar aqui daqui a 10 anos.”
Pessoas em todo o Vale do Silício expressaram choque e consternação semelhantes nas redes sociais. “As pessoas que dirigem esta administração são impulsivas e vingativas, e penso que isso é suficiente para explicar o seu comportamento”, diz Paul Graham, fundador do acelerador de startups Y Combinator. disse.
O pesquisador da OpenAI, Boaz Barak, disse: publicar “Deixar de joelhos uma das principais empresas de IA do nosso país é o pior objetivo que poderíamos perseguir. Esperamos fervorosamente que as cabeças mais frias prevaleçam e que este anúncio seja revertido.”
Enquanto isso, o CEO da OpenAI, Sam Altman, anunciou na noite de sexta-feira que a empresa chegou a um acordo com o Departamento de Defesa para implantar seus modelos de IA em ambientes sensíveis, provavelmente com uma exclusão. “Dois dos nossos princípios de segurança mais importantes são a proibição da vigilância doméstica em massa e a responsabilidade humana pelo uso da força, incluindo sistemas de armas autónomos”, disse Altman. “O DoW concorda com estes princípios e reflete-os nas nossas leis e políticas, e estamos consagrando-os no nosso acordo.”
clientes confusos
A Anthropic disse em um blog na sexta-feira que a designação de risco da cadeia de suprimentos sob a Autoridade 10 USC 3252 se aplica apenas aos contratos diretos do Departamento de Defesa com fornecedores e não cobre como os empreiteiros usam seu software Claude AI para atender outros clientes.
Três especialistas em contratação federal disseram que atualmente é impossível determinar quais clientes da Anthropic, se houver, terão que cortar relações com a empresa. O anúncio de Hegseth “não viola nenhuma lei que possamos compreender neste momento”, disse Alex Major, sócio da McCarter & English, um escritório de advocacia que trabalha com empresas de tecnologia.
