A Comissão Federal de Comunicações votou 2 a 1 segundo as linhas partidárias na quinta-feira para revogar uma regra que exige que as principais empresas de telefonia e internet dos EUA atendam a certos requisitos mínimos de segurança cibernética.
Dois comissários da FCC nomeados por Trump, o presidente Brendan Carr e sua colega republicana Olivia Trustee, votaram a favor da revogação de uma regra que exige que as operadoras de telecomunicações “protejam suas redes contra acesso e interceptação ilegais”. A administração Biden adotou estas regras antes de deixar o cargo. no início deste ano.
Anna Gomez, a única comissária democrata da FCC, se opôs. em declaração Após a votação, Gomez disse que as regras revogadas foram “o único trabalho significativo que esta agência fez” desde a descoberta de uma operação em grande escala por um grupo de hackers apoiado pela China. chamado de tufão de sal Envolveu hackear uma jangada. Empresas de telefonia e internet dos EUA.
Os hackers invadiram mais de 200 empresas de telecomunicações, incluindo AT&T, Verizon e Lumen, durante uma campanha plurianual para conduzir vigilância em massa de funcionários do governo dos EUA. Em alguns casos, hackers Sistema de escuta direcionado O governo dos EUA exigia anteriormente que as empresas de telecomunicações instalassem um para acesso policial.
A decisão da FCC de mudar as regras atraiu a condenação de legisladores seniores, incluindo o senador Gary Peters (D-MI), membro graduado do Comitê de Segurança Interna do Senado. Peters disse estar “perturbado” com os esforços da FCC para reverter as “proteções básicas de segurança cibernética” e alertou que isso “colocaria o povo americano em risco”.
O senador Mark Warner (D-Va.), membro graduado do Comitê de Inteligência do Senado, disse: em uma declaração Ele disse que a mudança nas regras “nos deixa sem um plano confiável” para resolver as lacunas fundamentais de segurança exploradas pelo Salt Typhoon e outros.
Por outro lado, a NCTA, que representa a indústria das telecomunicações, foi elogiado Eliminar as regras, chamando-as de “regulamentações prescritivas e contraproducentes”.
Mas Gomez alertou que embora a cooperação com a indústria das telecomunicações seja valiosa para a segurança cibernética, é insuficiente sem aplicação da lei.
“Um acordo de aperto de mão sem força não impedirá que hackers patrocinados pelo Estado se infiltrem em nossas redes”, disse Gomez. “Eles não podem impedir a próxima violação. Não podem garantir que o elo mais fraco da cadeia seja fortalecido. Se houvesse cooperação voluntária suficiente, não estaríamos aqui hoje sentados na esteira do tufão do sal.”
