Teorias de conspiração infundadas sobre as alterações climáticas e falsas alegações sobre esforços de ajuda humanitária proliferaram em X nos últimos dias, com a desinformação sobre o furacão Milton a aumentar a montanha de rumores falsos sobre o furacão Helen e as suas consequências.
O surto atraiu pressão de autoridades locais e federais, incluindo alguns políticos, que negaram a propagação de desinformação e alegações estrangeiras sobre as origens da tempestade.
Mas pouco fez para suprimir alguns dos tons mais altos. A deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Que afirmou Ex na semana passada O fato de “eles poderem controlar o clima” implicava que os furacões faziam parte de uma conspiração política. Em Outra postagem X Greene elaborou quarta-feira, dizendo que “todo mundo pergunta: ‘Quem são eles?’” e acrescentou que “alguns deles estão listados na NOAA”, referindo-se à Administração Oceânica e Atmosférica Nacional.
O presidente Joe Biden criticou Green fez as afirmações em um briefing na quarta-feira, chamando-as de “além do ridículo” e dizendo: “Isso tem que parar”. alguns republicano Os legisladores também criticado Reivindicações verdes.
Greene e os teóricos da conspiração citam páginas da NOAA sobre projetos de mudança climática. Mas a ideia de que quaisquer tentativas anteriores de interferir nos padrões climáticos estiveram envolvidas na criação ou no agravamento dos furacões não está comprovada e é falsa.
Hugh Willoughby, professor da Florida International University que trabalhou para a Divisão de Pesquisa de Furacões da NOAA por mais de 20 anos, disse que os esforços financiados pelo governo para enfrentar as mudanças climáticas no passado, por ex. Projeto TEMPESTADESão feitas tentativas para enfraquecer o furacão. O projeto durou mais de 10 anos, mas foi abandonado em 1983.
“Estamos todos tentando prevenir o sofrimento humano”, disse Willoughby. “E se alguém estiver fazendo deliberadamente as coisas que imagina, nós iremos denunciá-lo.”
Adicionadas “notas da comunidade” a algumas postagens de Green. Um porta-voz do X disse que quando uma postagem é marcada com um crowdsourced “Notas da comunidade”, que permite aos usuários fornecer contexto ou esclarecer informações às postagens, tem metade da probabilidade de ser compartilhado novamente. O porta-voz acrescentou que postagens com notas têm 80% mais probabilidade de serem excluídas por seus autores. Green não excluiu suas postagens fazendo referência a teorias da conspiração.
Em resposta às contestações às falsas alegações de Green, o seu vice-chefe de gabinete, Nick Dyer, defendeu-as, dizendo que ele foi na verdade vítima de uma teoria da conspiração.
A explosão de desinformação ocorre apenas três semanas antes do dia das eleições, levantando algumas preocupações sobre se as pessoas nas áreas afetadas pelas tempestades poderão votar. Um rápido relatório de pesquisa divulgado na quarta-feira pelo Centro para um Público Informado da Universidade de Washington disse que Milton apenas iria contribuir para uma situação já obscura.
“Agora mesmo, como o estado e locais Junta Eleitoral trabalhar rapidamente de Comunique seus planos“Há uma incerteza persistente sobre a extensão do impacto da tempestade no processo eleitoral e como eles podem ser abordados”, disse o centro em seu relatório, que espera usar essas condições para promover narrativas estratégicas e teorias de conspiração infundadas. chegar à Flórida esta semana, esperamos que os rumores continuem.”
Desde que o furacão Helen atingiu em 26 de setembro, tem havido muita desinformação circulando sobre a FEMA O ex-presidente Donald Trump mentiu durante um comício em 3 de outubro em Saginaw, Michigan Essa é uma reivindicação federal de dinheiro para desastres de emergência O representante dos EUA, Jim Jordan, de Ohio, recebeu imigração ilegal. Uma afirmação falsa semelhante é feita em X O fato de a FEMA ter usado fundos para desastres para abrigar imigrantes é uma postagem que Elon Musk postou, entre outros, sobre a FEMA.
Em 2023, a Agência Federal de Gestão de Emergências administrou 364 milhões de dólares a cidades e condados que servem imigrantes no âmbito do seu programa de abrigo e serviços e 640 milhões de dólares em subvenções da Alfândega e Protecção de Fronteiras. No entanto, o seu programa de abrigo e serviços é separado do seu fundo de ajuda humanitária, que é superior a 20 mil milhões de dólares.
Em uma postagem respondendo às reivindicações, o porta-voz da Casa Branca, Angelo Fernandez Hernandez, escreveu: “O financiamento de ajuda humanitária é especificamente apropriado pelo Congresso para preparar, responder, recuperar e mitigar os efeitos de desastres naturais. programas administrados pela FEMA para o DHS são diferentes.
Embora algumas alegações falsas tenham circulado em outras plataformas, X parece ser a plataforma com a maior base de usuários na qual as teorias da conspiração estão ganhando mais força.
O Institute for Strategic Dialogue, um think tank com sede em Londres, Isto foi afirmado em um relatório na terça-feira que seus analistas encontraram 33 postagens no X contendo desinformação da FEMA que geraram mais de 160 milhões de visualizações até 7 de outubro. O ISD observou que cerca de um terço das postagens analisadas continham ódio antissemita contra autoridades judaicas, como o prefeito. Asheville, Carolina do Norte, Diretor de Relações Públicas da FEMA e Secretário de Segurança Interna. O think tank descobriu que, desde 7 de outubro, as postagens antissemitas receberam mais de 17 milhões de visualizações.
“A situação exemplifica uma tendência mais ampla: cada vez mais, um amplo conjunto de grupos conspiratórios, movimentos extremistas, interesses políticos e comerciais, e por vezes estados hostis, convergem em torno de crises para fazer avançar as suas agendas através de mentiras, divisão e ódio online”, afirmou o ISD. . Em seu relatório. “Eles exploram falhas de moderação nas redes sociais, manipulando seus sistemas algorítmicos e muitas vezes criando efeitos perigosos no mundo real”.
“As mentiras em torno da resposta ao furacão deram origem a ameaças credíveis e incitamentos à violência dirigidos ao governo federal – incluindo apelos para enviar milícias para confrontar a FEMA por recusar ajuda, e indivíduos que irão ‘atirar’ em funcionários da FEMA e nas equipas de emergência da agência. “, acrescentou o relatório.
Shauna Bowes, pós-doutorada na Universidade Vanderbilt, cuja pesquisa se concentra na desinformação e na polarização, diz que tempos de “desastre” são frequentemente focos de desinformação. Ele disse que quando a desinformação vem de quem está no poder, ela se torna mais perigosa.
“As mensagens da elite política podem realmente polarizar, realmente alimentar a divisão e moldar a política”, disse Bowes. “Então, quando essas pessoas espalham desinformação e teorias da conspiração, é como, ‘Oh, ok, ok, talvez seja verdade. Talvez seja real, porque alguém sábio diz que é verdade.
Bowes acrescentou que em tempos de desastre, as teorias da conspiração surgem quando as pessoas começam a “culpar alguém” para entender o que está acontecendo.
A FEMA está trabalhando para reduzir a disseminação de desinformação online sobre furacões. Agências governamentais um Página da Web respondendo aos rumores do furacão Helen. O Departamento de Segurança Pública da Carolina do Norte adotou uma abordagem semelhante para criá-lo Página própria de correção de informações falsas.
sobre na quarta-feiraA administradora da FEMA, Deanna Criswell, disse em uma coletiva de imprensa que a agência ainda está vendo a disseminação de desinformação, mas que o volume começou a diminuir.
“Temos que continuar a focar na nossa missão agora, e a nossa missão aqui é ajudar as pessoas”, disse Criswell. “Não permitiremos que a desinformação nos distraia do importante trabalho que devemos realizar.”
