UM Nevada Uma vereadora está enfrentando críticas depois de usar um guarda-costas para impedir que um repórter o questionasse sobre supostas discrepâncias em seus antecedentes.
Monica Larson, vereadora do distrito suburbano de Henderson, Ward 2 Las VegasFoi acusado de mentir sobre ser um psicólogo forense clínico licenciado.
Larson negou as acusações e se descreveu repetidamente como psicóloga clínica e forense licenciada, inclusive em sua conta ActiveX.
Registros públicos citados 8 notícias agora mostrar que Larson é psicólogo associado CalifórniaUm precursor para obter licença para exercer a profissão de psicólogo.
Em meio a alegações de que ela não é psicóloga licenciada na Califórnia ou em Nevada, o veículo se encontrou pessoalmente com Larson para perguntar sobre suas qualificações profissionais.
As imagens da conversa no início desta semana mostraram Larson dizendo a um repórter para “tenha um bom dia”, enquanto ela era bombardeada com perguntas sobre se ela era realmente elegível.
Quando Larson se abaixou para ligar a ignição de seu carro, seu guarda-costas bloqueou o repórter e um cinegrafista, antes de caminhar apressadamente ao redor do veículo para escapar e ignorar as perguntas.
O meio de comunicação criticou a troca como uma oportunidade perdida para Larson responder às alegações sobre seu histórico, dizendo que ela “não respondeu a nenhuma pergunta e não forneceu clareza”, enquanto seu comportamento “apenas levanta questões”.
A vereadora da cidade de Nevada, Monica Larson, está enfrentando críticas depois de usar um guarda-costas para impedir um repórter de fazer perguntas sobre supostas discrepâncias em sua formação.
Larson foi acusada de mentir sobre ser uma psicóloga forense clínica licenciada, acusações que ela nega.
Após o confronto diante das câmeras, o escritório de Larson emitiu uma declaração contundente condenando o meio de comunicação e insistindo que ela não mente sobre suas credenciais.
‘Dr. “Monica Larsson completou seus extensos estudos acadêmicos e defendeu com sucesso sua dissertação e ganhou seu título de Doutora em Filosofia”, disse o comunicado.
‘Dr. Monica Larsson trabalhou durante anos sob licença da psicóloga Dra. Ekeret Essien. A Dra. Larson revogou voluntariamente seu registro para obter licença no estado da Califórnia porque ela estava se mudando para Nevada e se aposentando da psicologia.
‘Dr. Seus esforços para deslegitimar as credenciais acadêmicas de Larson, difamar seu nome e persegui-lo constituem assédio contínuo.’
Essien disse ao canal que Larson trabalhava sob sua licença e a descreveu como uma “estrela”.
8NewsNow também confirmou que Larson foi voluntária no Conselho de Gestão de Criminosos Sexuais da Califórnia de 2014 a 2015, mas manteve a alegação de que ela só alcançou o status de assessora psicológica.
O meio de comunicação alegou que seu registro expirou em 2018, mas Larson continuou a se descrever publicamente como totalmente qualificada.
A interação hostil de Larson com seu guarda-costas também levantou questões sobre por que a vereadora tem uma equipe de segurança e quem está pagando por isso.
As imagens da conversa mostraram Larson dizendo a um repórter para “tenha um bom dia”, enquanto ela era questionada sobre se ela era realmente uma psicóloga forense clínica licenciada.
A jornalista criticou a troca, dizendo que Larson perdeu a oportunidade de responder às alegações sobre o seu historial, dizendo que ela “não respondeu a perguntas e não forneceu clareza”, enquanto o seu comportamento “apenas levanta questões”.
Larson, que foi vista ao lado do ator Adrien Brody, emitiu uma declaração contundente chamando a conversa com a jornalista de “assédio” e insistindo que ela não mentiria sobre suas credenciais.
Um porta-voz da cidade disse que os guarda-costas não são fornecidos pela cidade e que “quaisquer medidas de segurança tomadas por membros individuais do conselho são tomadas na sua capacidade individual”.
O gabinete do Secretário de Estado do Nevada esclareceu que Larson tem o direito de contratar guarda-costas utilizando fundos de campanha, desde que não se enquadrem no “uso pessoal” e sejam para o seu cargo eleito.
“A lei de Nevada não proíbe explicitamente o uso de fundos de campanha para detalhes de segurança pessoal”, disse o escritório.
‘Pode haver algumas exceções – por exemplo, se um candidato for uma celebridade e necessitar de segurança pessoal, independentemente da sua campanha para o cargo, o pagamento das suas despesas de segurança padrão provavelmente contará como ‘uso pessoal’ de acordo com a NRS 294A.011. É proibido o uso de fundos de campanha para “uso pessoal”.
