esquerda de incêndio na torre grenfell O Governo foi instado a impedir que empresas em dificuldades recebam contratos públicos, depois de ter sido revelado que muitas ainda recebem negócios no valor de milhões de libras.
Nova análise revela que pelo menos 87 contratos do setor público no banco de dados do próprio governo envolvem empresas que foram criticadas Relatório da Etapa 2 No incêndio de Grenfell, publicado em setembro de 2024, embora alguns contratos possam ter expirado.
O deputado trabalhista Joe Powell, que apresentou a análise, disse: “Os enlutados de Grenfell, os sobreviventes e a nossa comunidade ainda lutam por justiça oito anos e meio depois desta tragédia totalmente evitável, e é extraordinário que dinheiro público esteja a ser gasto em empresas que foram apontadas no inquérito público”.
Ele disse que o governo deveria auditar urgentemente os restantes contratos públicos com empresas e pelo menos fornecer orientação ao abrigo da Lei de Aquisições de 2023 de que os fornecedores não devem ser utilizados devido a má conduta passada.
Em 14 de junho de 2017, ocorreu um incêndio em um bloco de torres no oeste de Londres, resultando na morte de 72 pessoas e em mais de 70 feridos. Foi o pior incêndio residencial da Grã-Bretanha desde a Blitz da Segunda Guerra Mundial.
Na época da reportagem, Keir Starmer disse que retiraria quaisquer contratos públicos das empresas envolvidas. No entanto, o governo reverteu posteriormente os planos para um boicote total, citando o conselho do Crown Prosecution Service de que a acção poderia afectar negativamente a investigação criminal.
Powell disse: “Exorto todos os organismos públicos a realizarem auditorias completas dos seus contratos, incluindo subcontratados e cadeias de abastecimento, e a publicarem adequadamente o que encontrarem. É uma boa notícia que o Governo tenha introduzido novos poderes para excluir empresas por motivos como má conduta profissional, e agora é o momento para os gabinetes de compras começarem a utilizá-los”.
O principal grupo de sobreviventes, Grenfell United, disse que seria uma profunda injustiça ver algumas das empresas condenadas no relatório ainda receberem financiamento público. “Embora as investigações criminais limitem as sanções formais, nada impede o governo de assumir uma posição moral clara”, afirmou o grupo num comunicado.
“A Lei de Contratos Públicos já permite que as autoridades considerem a integridade e o risco, pelo que não há desculpa para a inacção. No mínimo, as orientações devem garantir que as empresas criticadas por irregularidades graves enfrentam o mais elevado escrutínio antes de gastarem mais dinheiro público.
“Ver as mesmas empresas agirem como se nada tivesse acontecido é um doloroso lembrete da falta de consequências. Justiça atrasada; isto não deve ser negado. Os órgãos públicos devem proteger as pessoas e garantir que nunca haja uma repetição de Grenfell.”
Duas grandes empresas ligadas ao desastre – Saint-Gobain e Ridon Maintenance – aparecem em bases de dados de contratos públicos com contratos no valor de milhões no setor público.
Rydon, o principal empreiteiro da reforma, foi duramente criticado. A investigação concluiu que a empresa “deu atenção inadequada à segurança contra incêndios” e não conseguiu garantir que os subcontratados e consultores compreendessem adequadamente as suas responsabilidades.
A equipe de Rydon era inexperiente e dependia de subcontratados para descobrir erros.
mas também a empresa Aparece em muitos contratos públicosIncluindo milhões em serviços de gestão de instalações para NHS Trusts. Os contratos confirmados incluem £ 6,6 milhões com a Oxleys NHS Foundation Trust e £ 4,3 milhões com a Avon e Wiltshire Mental Health Partnership NHS Trust. Os trustes não responderam aos pedidos de comentários.
No geral, a base de dados mostrou 14 contratos com a Rydon no valor de mais de 5,5 mil milhões de libras com datas de término não especificadas – embora alguns contratos possam ter expirado. Rydon não respondeu aos pedidos de comentários.
Powell escreveu Serviço Nacional de Saúde Os trustes envolvidos, bem como a Scottish Water, foram convidados a rever os seus contratos. Na sua carta a Penny Dash, presidente do NHS North West London, Powell disse que o fundo deveria rever o seu contrato com Rydon.
“É fundamental que enquanto aguardamos a conclusão do processo de justiça criminal, as empresas citadas na investigação não beneficiem de quaisquer fundos públicos”, escreveu.
Outra empresa, a Celotex, então propriedade da Saint-Gobain, comercializou o seu isolamento RS5000 como seguro para utilização em edifícios altos, apesar de saber que era inflamável – e foi utilizado em 95% do isolamento da torre. A empresa afirmou que se destinava ao uso com um invólucro incombustível.
Durante o interrogatório, um ex-funcionário da Celotex testemunhou que “mentiram para obter ganhos comerciais” e descreveu as ações da empresa como “completamente antiéticas”.
Os dados de aquisição mostram que a Saint-Gobain manteve um contrato de £ 17,6 milhões com a Scottish Water que vai até 2029. Ela não é mais a controladora da Celotex, mas era no momento do incêndio. A Scottish Water não quis comentar.
Um porta-voz da Saint-Gobain Construction Products UK disse que “compreende uma ampla gama de negócios, incluindo a Saint-Gobain PAM, fabricante de tubos de ferro dúctil de alto desempenho para projetos de infraestrutura e água”.
“Essas empresas não tinham qualquer ligação com a renovação da Grenfell Tower, nem com a Celotex Ltd, que não negoceia desde dezembro de 2015. Não foram referidas durante o inquérito ou em anúncios governamentais subsequentes, e a sua integridade não foi questionada.
“As empresas da Saint-Gobain fabricam no Reino Unido desde 1846. São um parceiro-chave da cadeia de abastecimento em muitos projetos de construção e infraestruturas do Reino Unido, empregadores valiosos e contribuintes para os setores económicos e comunidades locais em que operam.”
A Lei de Aquisições de 2023 dá às autoridades locais, organismos do NHS e outras organizações públicas o poder de excluir fornecedores por mau desempenho passado, incluindo saúde e segurança, violações da legislação laboral ou ambiental, ou má conduta profissional.
Powell disse que os poderes precisam ser usados de forma mais proativa para proteger a segurança pública e os fundos públicos, em vez de depender de precauções voluntárias por parte dos agentes contratantes.
Entende-se que o Gabinete acredita não ter base legal para usar a Lei para emitir orientações sobre fornecedores. Um porta-voz do governo disse: “Nunca esqueceremos as 72 vidas perdidas em Grenfell. Embora o sector público em geral seja responsável pelas suas próprias decisões de aquisição, o governo escreveu a todas as organizações mencionadas no relatório de Sir Martin Moore-Bick e lançou investigações sobre sete.
“Estes foram suspensos para evitar qualquer prejuízo não intencional aos processos penais – mas isso não nos impede de reabri-los ou de iniciar novas investigações, quando apropriado, no futuro.”
