As mulheres grávidas não são avisadas sobre os riscos potencialmente fatais do nascimento da vagina após a cesariana, um médico legista alertou após a morte de um recém-nascido.
Mabel Williams morreu após sofrer de lesões cerebrais devido à falta de oxigênio durante o nascimento.
Uma investigação soube que sua mãe Becky Williams experimentou um útero não dividido após o nascimento da vagina após a cesariana, não alertando os ‘riscos mais importantes’ do nascimento da vagina após cesariana (VBAC).
As parteiras também falharam em reconhecer a crise de Mabel ‘muitos indicadores’ e expressar a crescente gravidade do status clínico de sua mãe e expressá -la à equipe clínica.
A sra. Williams, 34, e Swindon, gerente de escritório da Wilt, foi avisada de que um VBAC poderia causar quebras uterinas ou cicatrizes uterinas, mas não foi informado dos riscos fatais associados a eles.
A orientação oficial do Royal College of Obstatriaan e Ginecologista (RCOG) não alertou os pais em potencial que os VBACs podem causar conseqüências fatais para a mãe ou o filho.
Durante o nascimento, no Hospital Great Western, em Swindon, a sra. Williams também foi motivada e a ocitocina sintética foi usada sem informá -los de que isso aumentou o risco de quebrar.
Mabel morreu seis dias depois em 10 de setembro de 2023.
Mabel com seus pais Tom e Becky Williams. Ela morreu com apenas seis dias de idade.
A mãe de Mabel foi avisada de que um VBAC poderia quebrar o útero ou a marca do útero, mas não foi informado sobre os riscos fatais associados a eles.
A corona Robert Soversbi agora escreveu a prevenção do futuro relatório de morte após a morte de Mabel em setembro de 2023
A corona Robert Soversbi disse que a negligência do NHS causou a morte de um bebê recém -nascido.
Corona em Avon, o Sr. Soversbi agora pediu a revisão de cuidados pré -natais e conselhos dados a mulheres grávidas, considerando o VBAC.
O Sr. Soversbi disse que não há nem um arranhão de folheto de RCOG de 2016 dado às mulheres.
O inquérito soube que, quando a sra. Williams foi avisada sobre o VBAC, ela foi publicada em julho de 2016 após a cesariana anterior após a cesariana anterior após a orientação interna do hospital e a opção de nascimento do RCOG.
Os folhetos de informação não indicam que a quebra do útero provavelmente pode ser fatal para a mãe e o bebê.
Na prevenção de futuros relatórios de mortes, o Sr. Soversbi disse: ‘Minha preocupação é que os futuros pais possam confiar na folha de informações para ajudá -los a fazer opções informadas sobre suas opções de nascimento e, se o risco não for identificado, outros pacientes como Becky podem perseguir o VBAC, onde seriam melhores, considerando o risco – se fossem melhores.
Ele disse: ‘Ouvi as evidências em um ponto de um membro da equipe de confiança, elaborando a folha revisada (que incluía a interpretação completa do útero), mas não foi assinada pela confiança para entrega aos pacientes, muito pela frustração da unidade de maternidade’.
Dizia-se que a mãe de cinco anos, a sra. Williams, teria optado pela cesariana se fosse totalmente informada sobre os riscos. Ela primeiro deu à luz a vagina, mas depois deu à luz através da cesariana.
Koroner disse que a morte de Mabel Williams de Mabel Williams expôs as falhas em conselhos oficiais que são dados a mulheres que desejam dar à luz a vagina após a primeira cesariana, disse o médico legista.
Em um comunicado, a sra. Williams e seu marido, o pai de Mabel, Tom Williams, disse: ‘Agradecemos que o médico legista tenha divulgado um relatório de futuras mortes ao Trust e ao Royal College of Obstaterians e Ginecologists após o interrogatório de Mabel.
‘Conclusões confirmam o que sempre sabemos, que vale a pena evitar a morte de Mabel.
‘Nada trará de volta nossa filha, mas esses relatórios agora devem mudar mudanças visíveis. Esperamos um plano de ação transparente com o prazo, não apenas o reconhecimento.
“Continuaremos a falar o nome de Mabel e insistiremos em reformas para que nenhuma outra família tenha terminado o que temos”.
Amy Milner, colega sênior de Cl Medilla, que representa Becky e Tom Williams, disse: ‘Congratulamo -nos com a decisão do médico legista, que congratula -se com a decisão de escrever o RCOG de escrever e aumentar as preocupações sobre a orientação atual para os pacientes no nascimento após cesásteo, e especialmente para atrair sua atenção à falta de conselhos.
Durante o interrogatório, e os relatórios de PFD revelaram pelo médico legista que ele havia liberado agora, fica claro que Becky foi tomada medidas apropriadas para garantir que as implicações significativas sejam entendidas que uma ruptura do útero poderia ser para ele e Mabel.
‘E que as folhas de aviso que faleceram pelos médicas ou foram assinadas, não disseram que o colapso do útero poderia ser fatal para a mãe e o bebê, ou descreve o que uma quebra do útero e suas conseqüências.
‘Quebra o útero pode causar sérios problemas para a mãe e o bebê. Para a criança, pode causar crise devido à falta de oxigênio e, nos piores casos, danos cerebrais, mas morte ou morte após o nascimento.
Infelizmente, vimos que isso acontece em outros casos com os quais lidamos. É por isso que é tão importante que as mães que escolhem a opção ou são aconselhadas que sejam bem aconselhadas sobre os riscos com o VBAC e que o trabalho é cauteloso para reduzir o risco de quebra uterina.
‘O caso trágico de Mabel mostra por que a comunicação sobre os riscos de entrega do VBAC e os seguintes protocolos de segurança é absolutamente importante para proteger as mães e os bebês.
Portanto, esperamos que a confiança e o RCOG façam alterações nas informações e orientações de que eles estão fornecendo médicos e famílias sobre VBAC e útero, que são desnecessariamente perdidos, desnecessariamente perdidos. , Assim,
