Estamos a um mês de o Chanceler apresentar um orçamento horrível – e Tendo em conta as numerosas pipas empinadas por funcionários do TesouroParece que Rachel Reeves tem muito pouca ideia sobre como lidar com o enorme buraco negro nas finanças do país.
Ela está correndo desesperada por ideias como uma competidora em uma caça ao tesouro.
Embora a dimensão da ferida fiscal do país dependa do especialista com quem se fala, é certamente superior a 40 mil milhões de libras. Também posso garantir que os cortes nos gastos não farão com que isso desapareça. Eles são a ruína do trabalho: giz e queijo.
Este Governo está a gastar o nosso dinheiro como confete, como ficou demonstrado ao conceder generosos prémios salariais aos trabalhadores do sector público no ano passado – e ao recusar levar a sério a conta anual de benefícios de 300 mil milhões de libras, que está a crescer a um ritmo alucinante.
Na verdade, eu não ficaria surpreso se a Sra. Reeves aprovasse mais gastos desnecessários, removendo o limite do benefício para dois filhos em 26 de novembro (Dia do Orçamento). Uma tal medida seria calorosamente recebida pelos deputados trabalhistas, a maioria dos quais ignora o facto de que as finanças do país estão em apuros – 11,5 mil milhões de libras a mais em risco do que no início do ano e a dívida total ascende actualmente a uns espantosos 2,9 biliões de libras.
Assim, sendo os cortes nas despesas públicas um fracasso para os Trabalhistas, a única forma agora aberta ao aguerrido Chanceler é tributar-nos até que os nossos proverbiais dedos comecem a desmoronar-se.
No entanto, o compromisso que ele e Sir Keir Starmer assumiram antes da eleição de não avançar não tornou a vida mais fácil para eles. imposto de rendaSeguro Nacional (NI) e IVA.
Se algum destes impostos fosse eliminado, causaria indignação generalizada. De acordo com uma sondagem realizada pela empresa de investigação YouGov, apenas 22 por cento dos britânicos apoiam um aumento orçamental do NI ou da taxa básica do imposto sobre o rendimento, enquanto apenas 14 por cento apoiam um aumento do IVA.
A chanceler Rachel Reeves está desesperadamente à procura de ideias para preencher o buraco negro financeiro da Grã-Bretanha como um concorrente numa caça ao tesouro, escreve Jeff Prestridge.
Mas, ao mesmo tempo, a eliminação do manifesto trabalhista ajudaria muito a resolver o grave problema das finanças do governo.
Por exemplo, os números oficiais indicam que um aumento de 1 por cento no imposto sobre o rendimento arrecadaria colossais 8,6 mil milhões de libras no novo ano fiscal (com início em 6 de Abril), enquanto um aumento de 1 por cento na taxa normal do IVA arrecadaria 8,8 mil milhões de libras. Pesadas alavancas de arrecadação de impostos semelhantes já não estão disponíveis em outros lugares, especialmente dentro da comunidade empresarial, que ainda está se recuperando do desastroso ataque de 25 bilhões de libras da Sra. Reeves à NI.
Quaisquer impostos adicionais sobre as empresas fariam disparar o desemprego e levariam a economia ao declínio. Olá, épico econômico, adeus, Sra. Reeves.
Por enquanto, parece que Reeves não deseja seguir o caminho da quebra do manifesto, mas poderá ser forçada a fazê-lo quando estiver na Câmara para entregar o seu orçamento.
Alguns responsáveis trabalhistas já o dizem, dizendo ao Financial Times há poucos dias que um aumento do imposto sobre o rendimento seria a forma mais fácil de o Chanceler obter receitas tão necessárias de uma só vez. Ele acrescentou: ‘É como levar um soco na cara em vez de mil cortes no longo prazo.’
Esse estrondo poderá atingir-nos dentro de um mês, especialmente se o endividamento do governo continuar sem controlo. Mas, entretanto, teremos de suportar funcionários do Tesouro informando membros seleccionados da imprensa sobre potenciais novos ataques fiscais que se aproximam. Nenhum deles proporcionará à Sra. Reeves as receitas desesperadamente necessárias; no entanto, se passarem a fazer parte do Orçamento, poderão causar enormes danos às nossas finanças e riqueza domésticas – e causar perturbações generalizadas.
“Ela está procurando ideias”, disse-me um especialista em impostos na semana passada. ‘No processo, ela está deixando quase todo mundo preocupado. Não apenas os extremamente ricos, mas também aqueles cujo único crime é fazer a coisa certa durante toda a sua vida profissional – comprar uma casa e reservar uma quantia modesta para a sua reforma.’
No contexto dos ricos, as ideias lançadas nos últimos dias incluem uma cobrança de impostos sobre sociedades de responsabilidade limitada, uma estrutura empresarial amplamente utilizada por médicos de clínica geral, advogados e contabilistas.
Atualmente, esses sócios (190 mil deles) são classificados como autônomos, portanto não pagam o Seguro Nacional (NI) dos empregadores. No mês passado, o Centro de Análise Tributária descreveu este desconto do NI como um “acidente da história” e apelou à introdução de “Contribuições Partilhadas para a Segurança Nacional”. A mudança poderia arrecadar até £ 2 bilhões em receitas fiscais adicionais.
Os figurões do Tesouro planejam restringir a retirada de dinheiro isento de impostos das pensões das pessoas no próximo mês
Um imposto sobre a venda de propriedades de luxo também é amplamente esperado, assim como novas faixas de impostos municipais, abrindo caminho para enormes aumentos nas contas das pessoas que vivem em casas caras.
Embora a receita extra vá para conselhos com dificuldades financeiras, eliminará a necessidade de o Tesouro os resgatar.
Embora Reeves possa argumentar, com alguma justificação, que alguns destes impostos seriam para aqueles com os “ombros mais largos” (os médicos de clínica geral, os advogados e os contabilistas ganham muito dinheiro), eles não seriam suficientes para corrigir a má situação financeira do governo.
É por isso que continuam a ser implementadas outras medidas de aumento de impostos, que afectam milhões de famílias com riqueza e rendimentos mais modestos. Nenhum foi rejeitado por funcionários do Tesouro.
Estas incluem restringir a retirada de dinheiro isento de impostos das pensões e proibir a doação de dinheiro para liquidar futuros. imposto sobre herança Bill, e um grande aumento nele imposto sobre ganhos de capital Taxas para que se alinhem com os impostos sobre a renda.
Também não devemos esquecer os cortes amplamente divulgados nas receitas anuais dinheiro isa subsídio, o que forçará muitos poupadores convictos a manter uma maior parte do seu dinheiro em contas tributáveis, em vez de contas isentas de impostos. Cortes esperados no dinheiro, como disse o Chanceler das Sombras, Sir Mel Stride há um O subsídio – que varia entre £20.000 e £10.000 – é uma “reide fiscal, pura e simples”.
A quantidade de receitas fiscais adicionais que todas estas medidas irão gerar é uma questão de debate – assim como a rapidez com que o imposto chegará ao tesouro. Na minha opinião, “muito pouco” e “não rápido o suficiente” para atender às necessidades urgentes da Sra. Reeves.
Na verdade, tenho a certeza de que qualquer corte significativo no dinheiro das pensões isentas de impostos poderia ser enfrentado com uma onda de desafios legais.
Receio que no dia 26 de Novembro o Chanceler prossiga com alguns destes aumentos de impostos. Mas suspeito que ela está a jogar um jogo de fumo e espelhos com todos nós – e que uma grande e desagradável bomba fiscal nos espera, tal como aconteceu com a UK Business PLC no ano passado.
Talvez isto seja algo que implique quebrar o manifesto trabalhista, como o aumento do imposto sobre o rendimento. Ou talvez esta área seja tão negligenciada que nenhum especialista fiscal ou grupo de reflexão económica tenha pensado nela ainda.
Sim, podemos mexer nas nossas finanças antes do Orçamento – enchendo os nossos sapatos com dinheiro, esbanjando em presentes para entes queridos e usando o nosso subsídio fiscal sobre ganhos de capital de £3.000 para obter alguns ganhos de ações – mas não podemos defender-nos contra o inesperado.
Portanto, tente dormir bem até 26 de novembro – antes que o verdadeiro pesadelo financeiro comece. Pessoalmente, recomendo o Nitol. Até agora, isso me salvou dos horrores orçamentários.
