Mesmo antes de a Hungria ter apoiado Viktor Orbán antes de uma eleição parlamentar crucial, o itinerário de Marco Rubio pela Europa prometia ser estimulante. Depois de se reunir com os aliados dos EUA na Conferência de Segurança de Munique, durante um momento particularmente tenso nas relações transatlânticas, o Secretário de Estado dos EUA voou para a Eslováquia e a Hungria – os dois estados da UE mais dependentes da energia russa e céticos quanto ao apoio do bloco à Ucrânia.
Num aparente endosso político, Rubio disse a Orbán que as relações entre Hungria E a América entrou numa “era de ouro” – e assim permanecerá enquanto Orbán permanecer no poder.
Rubio disse: “Se enfrentar dificuldades financeiras, se enfrentar coisas que constituem barreiras ao crescimento, se enfrentar coisas que ameaçam a estabilidade do seu país, sei que o Presidente Trump estará muito interessado em encontrar formas de prestar assistência… e obviamente no que diz respeito às finanças e assim por diante.”
A oferta de ajuda financeira – e um gesto no sentido de alargar as isenções da Hungria às sanções às compras de petróleo e gás russos – ocorreu apenas dois meses antes de o partido Fidesz de Orbán enfrentar uma eleição parlamentar punitiva que representa a maior ameaça ao controlo da Hungria em 16 anos.
Também recordou ofertas feitas pela Casa Branca a outros aliados de direita dos EUA no estrangeiro, incluindo um pacote de resgate de 20 mil milhões de dólares para Javier Meili, da Argentina, a quem se atribui ter ajudado o seu partido a vencer eleições intercalares cruciais, ao estabilizar a economia e a moeda do país.
Rubio disse a Orbán: “Especialmente enquanto você for o primeiro-ministro e líder deste país, é do nosso interesse nacional que a Hungria tenha sucesso.”
Em Bruxelas, a viagem de Rubio à Hungria alimentou receios de que os EUA pretendam alimentar o caos e a desunião entre os seus aliados, à medida que aumentam as tensões sobre tópicos que vão desde a Ucrânia e a Gronelândia até acordos comerciais e gastos com defesa. E seus comentários soaram como uma tentativa de influenciar uma eleição EuropaAnalistas disseram.
“Isto é uma questão de ‘faça você’ para a UE”, disse Theresa Fallon, diretora do Centro de Estudos sobre Rússia, Europa e Ásia, com sede em Bruxelas. “Era realmente óbvio.”
Os últimos meses foram conturbados nas relações transatlânticas, com Donald Trump a exigir que os Países Baixos entregassem a Gronelândia aos EUA por razões de segurança nacional. Para piorar a situação, Trump disse aos jornalistas que a Dinamarca foi incapaz de defender o território semiautónomo do ataque da Rússia ou da China e que “a sua defesa consiste em dois trenós puxados por cães”. Ele desistiu de ameaçar impor tarifas depois que a OTAN concordou com a estrutura para um futuro acordo sobre o Ártico.
E no ano passado, na mesma conferência, JD Vance Acusaram os líderes europeus de censurar os seus cidadãos usando “palavras feias da era soviética como ‘desinformação’ e ‘desinformação'” porque temiam que os eleitores “pudessem expressar uma opinião diferente, ou – Deus me livre – votar de forma diferente”. O principal diplomata da UE na altura disse que parecia que os EUA estavam “a tentar arranjar uma briga connosco”.
Os diplomatas europeus em Washington DC saudaram o envio de Rubio em vez de Vance porque ele é visto como um republicano mais tradicional, que – até recentemente – tinha apoiado uma política externa mais tradicional dos EUA. um em administração trunfo Embora as personalidades muitas vezes ditem as políticas, a presença contínua de Rubio tem sido vista como um raro ponto positivo. “Ele é mais querido do que Vance, mas ambos ainda trabalham para Trump”, disse um diplomata europeu.
O discurso de Rubio em Munique foi mais contido do que o discurso do vice-presidente um ano antes, e muitas das autoridades europeias presentes aplaudiram-no de pé. Ele defendeu a revitalização da aliança da OTAN em vez de desmantelá-la, um grande receio entre as autoridades europeias após a reeleição de Trump.
Matthew Kroenig, vice-presidente e diretor sênior do Centro Scowcroft para Estratégia e Segurança do Conselho do Atlântico, escreveu que Rubio “não rejeitou nada no discurso mais inflamado do vice-presidente J.D. Vance no ano passado, mas apresentou os mesmos temas de uma forma mais positiva luz, concentrando-se nos desafios comuns enfrentados pela Europa e pelos Estados Unidos e como os aliados podem trabalhar juntos para enfrentá-los”.
Fallon disse: “Todos queriam ouvir algo positivo. E quando dormiram sobre isso, perceberam: Oh Deus, não, é a mesma coisa, apenas embalado um pouco melhor.”
Mas, como disse um diplomata: “A mensagem vinda de ambos (Rubio e Vance) é clara: vocês estão por conta própria”.
