Implementar uma iniciativa de votação aberta Votação primária Ganhando impulso em seis estados, os defensores da proposta dizem que ela impediria que candidatos “polarizados” e “extremos” chegassem às urnas, permitindo que um grupo mais diversificado de candidatos representasse o eleitorado.
Os proponentes esperam que o sucesso deste ano sinalize mudanças futuras Eleições nos EUA.
Colorado, Arizona, Idaho, Dakota do Sul, Montana e Nevada se qualificaram para uma iniciativa primária aberta para a votação de 2024, descobriu o Unite America – um fundo de iniciativa filantrópica. Outros estados do país já possuem um sistema primário aberto, incluindo Alasca, Texas, Minnesota, Wisconsin e Virgínia.
Um estudo do Unite America Institute descobriu que apenas 8% dos eleitores foram eleitos por 83% dos eleitores Câmara dos Representantes dos EUA Em 2022. Em 2024, 7% já elegeram 84%. A Unite America atribui este “problema primário” à polarização e ao impasse que impedem o Congresso e as legislaturas estaduais de abordar questões importantes para os eleitores que muitas vezes passam despercebidas durante a época eleitoral.
Nick Troiano, diretor executivo da Unite America, disse à Fox News Digital que um sistema primário aberto “iria literalmente excluir milhões de americanos, e isso inclui os independentes”.
Confira as últimas Fox News Power Rankings sobre as eleições de 2024
Funcionários eleitorais do Conselho Eleitoral de Maryland passam por cabines vazias durante as eleições primárias do estado de Maryland em um local de votação em 14 de maio de 2024 em Annapolis, Maryland. (Foto de Jim Watson/AFP)
Em um sistema de primárias abertas, os eleitores podem escolher em qual partido participar, independentemente de sua filiação partidária. Permite aos eleitores registados, incluindo os independentes, Para votar nas primárias de qualquer partidoPromover maior participação.
Em contraste, um sistema primário fechado exige que os eleitores estejam registados num determinado partido para poderem votar nas primárias desse partido. Esta abordagem garante que apenas os membros do partido podem influenciar a seleção dos seus candidatos, muitas vezes levando a nomeações ideologicamente compatíveis, mas potencialmente excluindo os eleitores independentes do processo.
Placas orientando os eleitores são vistas fora de um local de votação em 5 de março de 2024 em Mountain Brook, Alabama. (Elijah Nouvelage/Getty Images)
“Portanto, isso dá aos eleitores muito mais liberdade para votar em quem quiserem, independentemente do partido. E no final das contas, essa é a crença de que nosso sistema eleitoral deve servir aos eleitores, e não aos partidos como entidades privadas”, disse Troiano. Fox News Digital.
Outro defensor do sistema primário aberto é o ex-congressista do Colorado Ken Buck. Buck, que se aposentou como deputado no início deste ano para trabalhar nos bastidores em projetos de reforma eleitoral, disse que muitos eleitores americanos estão atualmente frustrados com a escolha do presidente.
Ele observou que as recentes reformas eleitorais em vários estados são preliminares Foco no Senado e disputas para governador em vez de eleições presidenciais. Este descontentamento, disse ele, poderia criar uma oportunidade para reformas significativas no sistema eleitoral.
Trump abriu sua maior vantagem nas apostas desde a desistência de Biden
Adesivos “Eu Votei” são distribuídos. (Kurt “Cyberguy” Knutson)
“O AOC espancou um membro da liderança primária democrática, E ele fez isso de novo por uma porcentagem muito pequena”, disse Buck, que apoiou a iniciativa de votação nas primárias abertas em seu estado, à Fox News Digital. “Isso é cerca de 12% do total de eleitores registrados em seu distrito, votaram nele. Essa primária, e depois, por ser um distrito azul, ele se torna membro. Este é o exemplo.”
Buck acredita que estas mudanças podem levar a candidatos de maior qualidade, uma vez que os actuais sistemas primários permitem frequentemente que os candidatos ganhem com uma pequena percentagem dos votos – por vezes tão baixa como 38% – devido a um campo lotado. Ele sugeriu que tais candidatos muitas vezes carecem de amplo apoio entre os eleitores e podem priorizar os apelos nas redes sociais em vez de abordar questões urgentes que os eleitores enfrentam.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Até agora, disseram Buck e Troiano, normalmente o partido com maior controle do estado se opõe à medida eleitoral.
“Então em NevadaO Partido Democrata, e em Idaho, é o Partido Republicano”, disse Troiano. “Mas defendemos que é bom para os eleitores hoje e bom para a democracia”.
