ATLANTA – Um juiz da Geórgia decidiu que os funcionários eleitorais do condado devem certificar os resultados eleitorais dentro dos prazos legais e não podem excluir qualquer grupo de votos da certificação, mesmo que suspeitem de erros ou fraude.
O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, decidiu que “nenhum superintendente de eleições (ou membro do Conselho de Eleições e Registro) pode, em qualquer circunstância, recusar ou abster-se de certificar os resultados de uma eleição”. Embora tenham o direito de inspecionar a condução das eleições e revisar os documentos relacionados, escreveu ele, “qualquer atraso na obtenção de tais informações não é motivo para recusar a certificação dos resultados eleitorais ou abster-se de fazê-lo”.
A lei da Geórgia diz que os superintendentes eleitorais dos condados, que são conselhos multi-membros na maioria dos condados, “devem certificar” os resultados das eleições até as 17h da segunda-feira após a eleição – ou terça-feira, se segunda-feira for feriado, como este ano.

A decisão ocorre no momento em que a votação antecipada começa na Geórgia, na terça-feira.
Julie Adams, membro republicano do Conselho Eleitoral do Condado de Fulton, pediu ao juiz que declarasse que suas funções como membro do Conselho Eleitoral são discricionárias e que ela tem direito a “acesso total” aos “materiais eleitorais”.
Uma tarefa administrativa demorada que atrai pouca atenção, Certificação de resultados eleitorais há fazer política O então presidente Donald Trump tentou reverter sua derrota para o democrata Joe Biden nas eleições gerais de 2020. Vários republicanos de estados indecisos, incluindo Adams, recusaram-se a certificar os resultados eleitorais no início deste ano, e alguns processaram para evitar que fossem forçados a assinar os resultados eleitorais.
Suíte AdamsApoiado pelo America First Policy Institute, alinhado a Trump, argumenta que os membros do conselho eleitoral do condado têm poder discricionário para negar a certificação. No tribunal no início deste mês, os seus advogados também argumentaram que os funcionários eleitorais do condado poderiam certificar os resultados sem incluir cédulas que parecessem ter problemas, dissipando as preocupações de um membro do conselho que, de outra forma, poderia votar pela não certificação.
O juiz McBurney escreveu que nada na lei da Geórgia autoriza os funcionários eleitorais do condado a determinar se ocorreu fraude ou o que fazer a respeito. Em vez disso, escreveu ele, a lei diz que um funcionário eleitoral do condado “deve mencionar preocupações sobre fraude ou erros processuais e partilhá-las com as autoridades competentes, mas não são motivos para o superintendente recusar a certificação”.


















