Há um impulso crescente nos Estados Unidos para restringir o que pode ser adquirido com assistência alimentar, e Dakota do Sul juntou-se agora a uma lista crescente de estados que consideram proibir a compra de bebidas açucaradas através do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP). conveniência.
Por que isso importa?
Se aprovada, a medida afectaria 75.100 habitantes do Dakota do Sul – cerca de 8 por cento da população do estado, ou cerca de um em cada 12 residentes – que dependem do SNAP para cobrir as suas contas de mercearia.
O que saber
Na quarta-feira, a Câmara dos Representantes de Dakota do Sul votou 58-11 para aprovar o House Bill 1056, uma proposta que bloquearia o uso do SNAP para comprar refrigerantes açucarados.
A medida orienta os departamentos estaduais de serviços sociais a buscarem uma renúncia federal que permitiria a mudança.
O gabinete do governador republicano Larry Rhoden resistiu à proposta, alertando que a sua implementação exigiria o custo de três novos cargos por ano e cerca de 500.000 dólares para um empreiteiro lidar com as mudanças de elegibilidade.
Benefícios do SNAPàs vezes chamado vale-refeiçãoDisponível para famílias qualificadas de baixa renda e carregado em cartões que funcionam como cartões de débito. De acordo com as regras federais atuais, os beneficiários podem usar esses benefícios para comprar a maioria dos alimentos e bebidas.
Os estados, entretanto, podem solicitar isenções do governo federal para limitar certas compras.
Em 2025, uma onda das chamadas isenções de “junk food” foi aprovada pelo USDA, especialmente em estados liderados pelos republicanos. Embora as regras de cada estado sejam diferentes, as restrições geralmente são ricas em açúcar, gordura e calorias, mas com baixo valor nutricional.

Uma tendência crescente
O esforço foi estimulado pela secretária de Agricultura, Brooke Rollins, e pelo secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., que instaram os estados a remover produtos com alto teor de açúcar do SNAP.
até aqui, 18 estados mudaram suas políticas de compra SNAP Para retirar doces e/ou refrigerantes. Aqueles com isenções aprovadas são Arkansas, Colorado, Flórida, Havaí, Idaho, Indiana, Iowa, Louisiana, Missouri, Nebraska, Dakota do Norte, Oklahoma, Carolina do Sul, Tennessee, Texas, Utah, Virgínia e Virgínia Ocidental.
Algumas dessas mudanças já estão em vigor. Indiana, Iowa, Nebraska, Utah e Virgínia Ocidental começaram a implementar suas novas regras em 1º de janeiro, enquanto outros estados planejam introduzir restrições semelhantes ainda este ano.
O projeto de lei de Dakota do Sul não é um caso isolado. No Novo MéxicoOs senadores estaduais republicanos apresentaram o projeto de lei 186 do Senado esta semana, que impediria os beneficiários do SNAP de usar os benefícios para comprar refrigerantes e doces.
o que as pessoas estão dizendo
A secretária de Agricultura, Brooke Rollins, disse em dezembro: “O Presidente Trump deixou claro: estamos a restaurar o SNAP ao seu propósito original: a nutrição. No âmbito da iniciativa MAHA, estamos a tomar medidas ousadas e históricas para reverter a epidemia de doenças crónicas neste país. Os governadores da América estão a responder a esse apelo com coragem e inovação, oferecendo soluções que ajudam famílias mais saudáveis a viver mais tempo. Vida
“Com esta nova isenção, estamos a capacitar os estados para assumirem a liderança, protegendo os nossos filhos dos perigos dos alimentos altamente processados e dando um passo mais perto da promessa do Presidente de tornar a América saudável novamente”.
Dr. Michael Aziz, médico assistente do Lenox Hill Hospital em Nova York Semana de notícias: “A obesidade emergiu como o problema de saúde e nutrição mais premente do país. As preocupações com dietas inadequadas, excesso de peso e obesidade entre os americanos de baixa renda levaram a um interesse considerável no uso de programas federais de assistência nutricional para promover escolhas saudáveis.
“A ideia de limitar o uso dos benefícios do vale-refeição pode ser atraente, mas após uma análise mais detalhada, são reveladas sérias preocupações sobre a viabilidade e a justificativa das restrições propostas.
O que acontece a seguir
O projeto será considerado no Senado de Dakota do Sul.


















