O presidente, Vladimir Putin, ocupou a reivindicação, prometeu ‘liderar um movimento para uma votação de papel. “No entanto, seu poder é limitado.
Por Jessica não diz Para Voto
O presidente Donald Trump voltou às mídias sociais na segunda -feira Outra enxurrada de declarações não suportadas Sobre a integridade da eleição, Após uma reunião Ele alegou que o presidente russo Vladimir Putin alegou que a eleição dos EUA era “estúpida” porque Mail – votaçãoO
Para ocupar essa alegação – apesar de qualquer evidência credível para apoiar isso – Trump prometeu “liderar um movimento” sobre o verdadeiro social sobre o verdadeiro social e promover o “papel da marca d’água” para ser lançado em máquinas de correio e votação. Ele sugeriu que implementasse essas mudanças com uma ordem executiva antes de 2026 intermediários.
O post contém muito mais declarações falsas, enganosas ou não suportadas sobre o uso da votação do correio com Trump e seus associados mais cedo – ainda mais autoridades republicanas tentaram incentivar a votação pelo correio.
Apesar de sua alegação, o tribunal rejeitou repetidamente as alegações de fraude generalizada na votação e usou muitas democracia em todo o mundo. E sob a Constituição, ele não tem autoridade óbvia com o “tempo, local e procedimento” das eleições. Especialistas dizem que uma ordem executiva como Trump descreve em seu cargo desafiará imediatamente o tribunal e é improvável que seja eficaz.
Além disso, qualquer grande mudança no correio antes do intervalo intermediário de 2026 será um pesadelo logístico para os administradores eleitorais e influenciará os eleitores que dependem principalmente de membros do serviço estrangeiro, idosos e pessoas com deficiência.
Aqui está uma verificação verdadeira de algumas reivindicações originais Seu postO
O que Trump diz:
“Os estados são apenas um ‘agente’ para o governo federal na contagem e na tabela de votos. Eles devem fazer o que representam o presidente do presidente dos Estados Unidos”.
VERDADEIRO:
Trump afirma que os estados são “apenas um agente” na eleição do governo federal, é falso e, contra as décadas da ortodoxia republicana sobre esse tópico.
Constituição Congresso e estados – não presidente – dá poder para controlar os estados Tempo, procedimento e local Seleção.
Enquanto isso, durante décadas, os republicanos tornaram os direitos do Estado como um princípio básico. Retornou a Barry Goldwater nos anos 660, enfatizando o “federalismo” de Ronald Reagan e nas últimas décadas em que os líderes do Partido Republicano “descentralizaram o poder como proteção contra o grande governo.
Relacionado | Veja o novo plano de Boba de Trump para montar a eleição
A votação se tornou o exemplo inicial para esse ponto.
Por exemplo, após a eleição presidencial do controverso 2000, os republicanos defenderam estritamente os direitos da Flórida para determinar suas próprias regras de reconstrução. Os líderes do Partido Republicano e o procurador -geral do estado argumentaram no caso da Suprema Corte Shelby County vs. Holder (20) A supervisão federal das eleições estaduais foi inconstitucional. Na última década, Republicano A Lei Federal de Justiça de Votação no Congresso se opôs aos esforços democráticos para aprovar leis como a Lei de Direitos de Voto de Luis pela Lei do Povo e John Luis votando, argumentando que eles representaram o “tekover federal” das eleições. Então, no líder da minoria do Senado, Mitch McConnell 2019 A lei é chamada “Escreva novamente em Washington em um lado de preconceito unilateral novamente.”
Em 2021, quando os democratas propuseram os requisitos federais para expandir o correio devido ao Covid -1, os republicanos pararam sua luta. E quando Trump flutua a idéia de atraso nas eleições de novembro, Senador republicano Lindsay Graham e Marco Rubio, como McConnell, lembraram que o Congresso e os Estados controlam o tempo e o procedimento da seleção.
O que Trump diz:
“Agora somos o único país do mundo que usa a votação por correio. Todo mundo a deixou porque muitos eleitores foram confrontados com fraude”
VERDADEIRO:
Muitas democracia usam a votação por correio, incluindo Alemanha, Suíça, Canadá e Austrália. Alguém usa isso Extenso Nenhum dos países que os Estados Unidos “não desistem” por causa da fraude generalizada. Nos países que usam votos por correio, a fraude é rara, como é aqui.
Alemanha Usa votos pelo correio desde a década de 1950; Nas eleições federais de 2021, cerca de metade do eleitor alemão largou a votação pelo correio. Em SuíçaQuase todos os eleitores recebem sua votação por correio e mais de 70% dos eleitores os devolvem da mesma maneira. O Reino Unido permite que qualquer eleitor solicite uma votação por correio e cerca de 20% das políticas de eleitores aproveitam a política. A grande maioria dos países europeus permite que pelo menos algum correio vote, especialmente para cidadãos que moram no exterior ou para pessoas com deficiência.
O que Trump diz:
As máquinas de votação são “extremamente extremamente caras, ‘extremamente caras e seriamente controversas’ e ‘marcas d’água corretas e sofisticadas são dez vezes mais que o papel, o que é rápido, e sem dúvida que no final da noite, que venceu e que perdeu, a eleição”.
VERDADEIRO:
As cédulas de papel ainda precisam ser calculadas – seja na mão (que é Lento E Defeito) Ou por máquina. É por isso que quase todos os estados que usam cédulas de papel ainda dependem dos scanners com rapidez e precisão.
Lei federal existente Além disso, pelo menos uma máquina de votação precisa ser usada em todos os extremos do país, que são incapacidade de usar pelos eleitores que dificultam o lançamento da votação do papel. Trump não pode anular a lei federal por meio de nenhuma ordem executiva, portanto, as máquinas de votação não vão a lugar nenhum.
As marcas d’água não são uma proteção padrão ou comprovada, embora em alguns estados sejam (ou Algo Como eles). Os lugares que os usam ainda usam a máquina para calcular essas cédulas.
O que Trump diz:
“Os democratas estão praticamente inútil sem usar esse escândalo de correspondência completamente inelegível.
VERDADEIRO:
Não há evidências para dizer “enganar” uma festa com a votação do correio. Correspondência São usados Da mesma forma, por republicanos e democratas e em jurisdição liderada por republicanos e democratas. De fato, os eleitores republicanos têm maior probabilidade de usar a votação por correio, especialmente em estados como Arizona e Flórida, onde os republicanos defenderam recentemente essa prática. De fato, não há evidências de que a votação por correio dê o benefício de ambas as partes em nome da outra parte – Multiplicar Acadêmico Estudar Isso é alcançado até a conclusão.
O que Trump diz:
“As eleições nunca podem ser honestas com o correio na votação/votação”.
VERDADEIRO:
Correio – A votação demonstrou lidar com isso com muita segurança devido à visão contínua do UST. Estado PensilvâniaOs municípios que fornecem cura para cédulas – a capacidade de corrigir defeitos como assinaturas ausentes – rejeita significativamente a rejeição, prova que o sistema não é rígido, mas sim reacionário e adaptável.
Cobertura de votação Destaca o estudo da pesquisa -chave Foi mostrado repetidamente: Exemplos de fraude na votação por correio são extremamente raros. Mesmo quando as cédulas são rejeitadas, geralmente é devido a Erro sistêmico – Não tente enganar ou trapacear. Administradores eleitorais de todo o país trabalham sob protocolos rigorosos e bilaterais com verificações de assinatura e métodos de manuseio seguro para proteger a sinceridade. Os tribunais e os funcionários eleitorais confirmam regularmente a confiabilidade das cédulas de correio quando esses protocolos são seguidos. Na prática de rotina e sob investigação estreita, a votação por correio é segura e credível.
O que Trump diz:
“Vou liderar um movimento para me livrar da votação por correio … assinou uma ordem executiva para ajudar a trazer integridade nas eleições em meados de 2026”.
VERDADEIRO:
O Tribunal decidiu que Trump não tinha o poder de mudar as eleições federais unilaterais, pois consideram vários casos desafiando sua ordem executiva de março.
Interrompendo algumas disposições dessa ordem executivaPor exemplo, um juiz federal do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito da Colômbia escreveu em abril que “nossa Constituição – não o Congresso e os Estados – não o presidente – as eleições federais com a autoridade para controlar o controle”. O veredicto bloqueou a ordem de Trump à Comissão de Assistência Eleitoral dos EUA para tomar medidas para provar a cidadania enquanto vota nos eleitores.
Massachusetts é um juiz federal Mais tarde, a mesma disposição da ordem foi bloqueada e escreveu que Trump superou sua autoridade. O juiz também bloqueou algumas partes da ordem pedindo ao judiciário dos EUA que implemente o prazo de recibo da votação para o dia das eleições.
No entanto, Trump não impede a liderança do movimento informal. Ele já está fazendo isso por anos, e foi Algum efeito Na política, eleitores Eu realmente não mudou seus hábitos Muitos
