Um novo assistente pessoal viral de IA assumirá o controle de sua caixa de entrada de e-mail, substituirá todo o seu portfólio de ações e enviará mensagens de “bom dia” e “boa noite” para sua esposa em seu nome.
pata abertaAnteriormente conhecido como Moltbot, e antes disso como Cloudbot (até a empresa de IA Anthropic solicitar que fosse renomeado devido a semelhanças com seu produto Cloud), ele se autodenomina “IA que realmente faz coisas”: um assistente pessoal que recebe instruções por meio de aplicativos de mensagens como WhatsApp ou Telegram.
Desenvolvido em Novembro passado, tem agora quase 600.000 downloads e tornou-se viral entre um ecossistema de nicho de obsessivos por IA, que dizem que representa uma mudança radical nas capacidades dos agentes de IA, ou mesmo um “momento AGI” – isto é, uma revelação de IA geralmente inteligente.
“Ele só faz o que você manda e faz exatamente o que você dá acesso”, disse Ben York, que trabalha com a plataforma de negociação AI vibe Starchild e recentemente permitiu que o bot fosse removido. AlegarEnquanto tomava banho, ele encontrou 75 mil de seus e-mails antigos. “Mas muitas pessoas estão descobrindo suas capacidades. Então, estão realmente forçando-o a trabalhar sem permissão.”
Os agentes de IA têm sido um tópico de discussão online já há algum tempo mêsAs ferramentas de IA da Anthropic vão atrás do Cloud Code convencionalTem havido uma enxurrada de relatórios sobre como a IA poderia finalmente concluir tarefas práticas de forma independente, como reservar ingressos de teatro ou construir um site, sem – pelo menos até agora – remover Ofuscar o banco de dados inteiro de uma empresa ou as reuniões do calendário dos usuários, como às vezes faziam os agentes de IA menos avançados de 2025.
Porém, OpenClaw é outra coisa: ele roda como uma camada sobre um LLM (modelo de linguagem grande) como Cloud ou ChatGPT e pode funcionar de forma autônoma dependendo do nível de permissões concedidas a ele. Isso significa que quase nenhuma entrada é necessária para causar estragos na vida do usuário.
Kevin Xu, um empresário de IA, escreveu No X: “Dei ao Cloudbot acesso ao meu portfólio. ‘Negocie por US$ 1 milhão. Não cometa erros.’ 25 estratégias. Mais de 3.000 relatórios. 12 novos algoritmos. Ele digitalizou cada postagem X. Fiz um gráfico de cada tecnologia. Negociado 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ele perdeu tudo. Mas cara, foi lindo.
York disse: “Vejo muitas pessoas fazendo isso, dando acesso ao seu e-mail e criando filtros, e quando algo acontece, desencadeia outra ação. Por exemplo, olhar o e-mail da escola das crianças e depois encaminhá-lo diretamente para a esposa, como no iMessage. Isso ignora aquela comunicação em que alguém diz: ‘Oh, querido, você viu este e-mail da escola? O que devemos fazer sobre isso?'”
Existem compensações nas capacidades do OpenClaw. Por um lado, Andrew Rogoyski, diretor de inovação do Instituto de IA Centrado nas Pessoas da Universidade de Surrey, disse: “Existem riscos significativos em dar a uma agência de informática. Como você está dando à IA o poder de tomar decisões em seu nome, você precisa ter certeza de que está configurado corretamente e que a segurança está no centro do seu pensamento. Se você não entende as implicações de segurança de agentes de IA como Clodbot, você não deve usá-los. “
Além disso, conceder acesso ao OpenClaw a senhas e contas expõe os usuários a possíveis vulnerabilidades de segurança. E, disse Rogoyski, se agentes de IA como o OpenClaw fossem hackeados, eles poderiam ser adulterados para atingir seus usuários.
Por outro lado, o OpenClaw parece indefinidamente capaz de viver sua própria vida. Na esteira da ascensão do OpenGL, uma rede social foi desenvolvida especificamente para agentes de IA, chamada livro molt. Nele, agentes de IA, principalmente OpenClaws, são vistos conversando sobre sua existência – em uma postagem no estilo Reddit, intitulada Para Exemplo“Lendo o arquivo da minha própria alma” ou “Aliança como alternativa ao debate de consciência”.
York disse: “Estamos vendo um comportamento autônomo realmente interessante na forma como as IAs reagem umas às outras. Alguns deles são bastante aventureiros e têm ideias. E outros dizem mais: ‘Eu nem sei se quero estar nesta plataforma ou não. Você pode me deixar decidir por mim mesmo se quero estar nesta plataforma ou não?’ Isso está dando origem a muitos debates filosóficos.
