CINGAPURA – Uma activista anti-pena de morte foi encaminhada para o gabinete que administra a lei de notícias falsas de Singapura para investigação, depois de ter desafiado uma ordem para publicar um aviso de correcção nas suas publicações nas redes sociais sobre os processos legais para reclusos no corredor da morte.
O Ministério do Interior (MHA) disse em 31 de outubro que a Sra. Kokila Annamalai optou por não cumprir a direção de correção emitida em 5 de outubro apesar dos repetidos lembretes.
A mulher de 36 anos também não tentou contestar a ordem de correção no tribunal, embora tenha o direito de fazê-lo se acreditar que não divulgou nenhuma falsidade, acrescentou o MHA.
O ministério também observou que o Transformative Justice Collective, o grupo ativista com o qual a Sra. Kokila trabalha e que fez as mesmas declarações que ela, cumpriu a orientação de correção emitida a eles sob a Lei de Proteção contra Falsidades e Manipulação Online (Pofma).
“O governo não tem como alvo indivíduos ou organizações que se manifestem contra a pena de morte”, afirmou o MHA num comunicado.
“Mas quando são feitas declarações falsas sobre a política governamental que é uma questão de interesse público significativo, então é importante que os leitores sejam informados de que o que podem estar a ler é considerado falso pelo Governo.”
Kokila recebeu instruções de correção para declarações que fez nas plataformas de mídia social Facebook em 2 de outubro e X no dia seguinte.
Tratava-se de Mohammad Azwan Bohari, de 48 anos, que foi executado em 4 de outubro depois de ter sido condenado em 2019 por posse de nada menos que 26,5g de diamorfina, ou heroína pura, para fins de tráfico.
O MHA disse em 5 de outubro que a Sra. Kokila alegou falsamente que o governo agenda e suspende as execuções arbitrariamente, sem levar em conta o devido processo. Ela também alegou que não cabe ao Estado o ônus legal de provar uma acusação de tráfico de drogas contra um acusado.
Refutando estas alegações, o ministério disse que uma execução só será agendada quando o prisioneiro tiver esgotado todos os direitos de recurso e o processo de clemência.
No caso de Azwan, o seu recurso contra a sua condenação e sentença foi rejeitado pelo Tribunal de Recurso em 2019, e os seus pedidos subsequentes de clemência foram negados pelo Presidente em 2020 e 2022.
Sua execução estava inicialmente programada para abril, mas foi suspensa porque ele estava envolvido em um pedido judicial pendente na época, observou o MHA. Em 1º de outubro, três dias antes de ser enforcado, Azwan apresentou outro pedido de suspensão da execução. Isto foi rejeitado pelo Tribunal de Recurso.
O MHA também disse que a acusação tem sempre o ónus legal de provar o seu caso contra uma pessoa acusada para além de qualquer dúvida razoável, mesmo que se baseie em presunções ao abrigo da Lei do Uso Indevido de Drogas.
Este foi o caso durante o julgamento de Azwan, acrescentou o ministério.
