O mais jovem de seis ativistas da Ação Palestina liberdade de grande furto A Grã-Bretanha disse que as decisões são uma confirmação do seu objetivo no roubo do site britânico de uma empresa de defesa israelense.
Depois de 18 meses de prisão, Fatima Rajwani, de 21 anos, foi libertada sob fiança na última quarta-feira, depois de um júri do Tribunal da Coroa de Woolwich também a ter absolvido de uma acusação de desordem violenta relacionada com o ataque à fábrica da Elbit Systems em Filton. BristolEm 6 de agosto de 2024.
O estudante de cinema e estudos de mídia Rajwani, que completou 20 anos um dia antes da ação de Filton, disse aos jurados: “Eu danifiquei o drone, foi isso que me propus fazer”.
Comentando o vídeo, ela disse no tribunal: “Sou eu destruindo um drone quadricóptero com um pé de cabra”.
Rajwani, que disse ainda achar difícil sair da prisão, disse ao Guardian: “Os veredictos são um reflexo da realidade de que o público teve a primeira oportunidade de decidir o que nos aconteceu, eles nos justificaram. É claro que o público britânico não quer que os seus cidadãos sejam bodes expiatórios para os propósitos políticos deste governo trabalhista, eles não querem ser criminalizados por apoiarem a liberdade, a dignidade e o direito inalienável das pessoas à autodeterminação.
A acusação disse ao tribunal que os seguranças foram chicoteados e xingados e que os arguidos estavam armados com martelos “que poderiam ser usados para ameaçar e ferir pessoas, se necessário”. O co-réu de Rajwani, Samuel Corner, 23, que foi o único dos seis cuja fiança foi recusada na quarta-feira, foi acusado de causar lesões corporais graves (GBH) ao atacar a sargento de polícia Kate Evans nas costas com um martelo, mas o júri não conseguiu chegar a um veredicto sobre a acusação.
O argumento da defesa foi que qualquer violência cometida pelos envolvidos no julgamento não foi planeada, os guardas de segurança usaram força excessiva e a falta de imagens de CCTV significava que não havia uma imagem completa do que aconteceu.
Rajwani disse: “O júri nos considerou inocentes (de roubo agravado) porque, ao contrário dos críticos e políticos de direita que comentam com base em imagens altamente editadas e seletivas que cortam muito contexto para caber em uma história de violência muito específica, o júri viu todas as evidências do caso.
“O roubo agravado é uma acusação baseada na intenção de causar danos a outrem e quando entrámos naquela fábrica, tivemos que fazer todos os esforços para impedir os danos extremos e a violência que continuava nas mãos do regime israelita e dos seus aliados britânicos. Ficou claro para eles (os jurados), ao verem todas as provas no caso, que a nossa única intenção era destruir as armas usadas no genocídio.”
Nenhum dos seis réus foi condenado pelo crime, mas o júri não conseguiu chegar a um veredicto sobre a acusação de danos criminais contra qualquer um dos seis réus, nem sobre a acusação de desordem violenta em relação aos três co-réus de Rajvani com a acusação de GBH de Corner.
No sábado, o Crown Prosecution Service disse que buscaria um novo julgamento, com Rajwani dizendo que a perspectiva era “difícil”, mas não era nada em comparação com o que ela já havia suportado. “Os últimos 18 meses foram traumáticos. Ainda estou vivendo o pesadelo em algumas partes, não consigo ouvir as sirenes da polícia sem ser mandado de volta para a sala de terrorismo, não consigo ouvir o tilintar das chaves sem ficar com medo de ser preso.
Por enquanto, ela está fazendo o possível para aproveitar o tempo fora da prisão. Ela disse: “Estou fazendo todas as coisas que não consegui fazer desde que estava na prisão, comendo comida de verdade, usando talheres de metal, comendo em pratos de cerâmica, pegando ônibus e abraçando pessoas que amo mais do que o abraço de cinco segundos concedido na prisão”.
“Abri a porta da minha casa com minha própria chave. Chegamos em casa na primeira noite e meu tio trouxe uma sacola grande para todos nós e comemos frango jalfrezi e frango crocante, comida bem apimentada.
