Os activistas iniciaram um processo legal que visa suspender os ensaios clínicos de bloqueadores da puberdade, alegando que a investigação poderia ser prejudicial para as crianças participantes.
O estudo foi encomendado no ano passado em resposta a uma revisão dos serviços de identidade de gênero pela Dra. Hilary Cass, que descobriu que a terapia de gênero era “uma área de evidências notavelmente fracas” e “construído sobre fundações instáveis,
Originalmente usado para tratar a puberdade precoce, bloqueador da puberdade Foi prescrito off-label para crianças com disforia de gênero até que o NHS proibiu seu uso após uma revisão do CAS no ano passado.
Cartas legais foram emitidas para os reguladores médicos responsáveis pelo ensaio e copiadas para o Secretário de Saúde Wes Streeting e Serviço Nacional de Saúde Inglaterra. A ação foi lançada por ativistas do Grupo de Apoio Bayswater, formado por pais de crianças e jovens que se identificam como trans ou não binários, bem como pelos psiquiatras James Esses, que trata crianças com disforia de gênero, e Keira Bell, que começou a tomar bloqueadores da puberdade no final da adolescência, antes da transição.
Eles afirmam que o ensaio “não protege os direitos, a segurança e o bem-estar dos seus participantes, que são crianças altamente vulneráveis”, alegando que o tratamento poderia prejudicar irreversivelmente a fertilidade. Eles argumentam que a pesquisa é “ilegível, dados os limitados benefícios conhecidos do tratamento com bloqueadores da puberdade”. Questionando a necessidade de prescrever medicamentos, Esses disse que o aconselhamento demonstrou ser eficaz para crianças com disforia de género.
Detalhes do ensaio Pathways, financiado pelo NHS England, que deve começar em janeiro, foi revelado no mês passadoDirigido por pesquisadores do King’s College London, o estudo avaliará como melhorar o atendimento a crianças com questionamentos de gênero e deverá recrutar cerca de 226 jovens nos próximos três anos. Os participantes mais jovens poderão ter entre 10 e 11 anos para meninas biológicas e 11 a 12 anos para meninos.
Um grupo receberá medicamentos bloqueadores da puberdade durante dois anos, enquanto o outro receberá os medicamentos após um ano de atraso. Os pesquisadores esperam publicar os resultados dentro de cerca de quatro anos.
Os documentos legais iniciais foram divulgados à Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde, que licenciou o ensaio, e Saúde Autoridade de investigação, cuja função é proteger os participantes em ensaios médicos. Ambos os órgãos disseram que não podiam comentar sobre possíveis processos legais. A HRA disse que o ensaio tem “todas as aprovações regulatórias necessárias para começar”.
Bell foi o principal requerente numa revisão judicial de 2020 do agora encerrado serviço de desenvolvimento de identidade de género no Tavistock Centre de Londres, levantando questões sobre se as crianças com menos de 16 anos eram maduras o suficiente para dar consentimento informado para serem prescritos bloqueadores da puberdade.
Bell disse acreditar que o teste prejudicaria as crianças e que sua própria experiência com bloqueadores da puberdade o deixou extremamente irritado. Ela disse à BBC: “Eu não sabia que estava basicamente impedindo o desenvolvimento do meu cérebro, porque a puberdade não acontece no vácuo. É o seu corpo inteiro, é o seu cérebro enviando sinais para o seu corpo.
Ele também perguntou por que o NHS não estava realizando um estudo baseado em pessoas que já haviam tomado bloqueadores da puberdade. “Há crianças que já seguiram esse caminho. Eu sou um deles”, disse ele. “Por que não estamos acompanhando pessoas como eu?”
Streeting disse anteriormente que o ensaio “fornecerá melhores evidências de como o NHS pode apoiar e tratar os jovens com inconformidade de género”. Numa declaração escrita ao Parlamento em Novembro, reconheceu que se tratava de uma “questão desafiadora, onde existem preocupações compreensíveis sobre segurança, eficácia e consentimento”, mas disse que havia “critérios de elegibilidade rigorosos, incluindo revisão clínica e consentimento dos pais”.
Jonathan Montgomery, professor de direito dos cuidados de saúde na University College London, que aconselhou a equipa do estudo sobre como garantir o cumprimento dos requisitos legais e éticos, disse que os novos serviços de género do NHS introduziram melhores protecções e já não assumiam que a supressão da puberdade era uma opção apropriada, oferecendo em vez disso uma gama de tratamentos.
Ele disse: “Os jovens e suas famílias foram decepcionados pelo fracasso coletivo em gerar a ciência que lhes permitirá tomar decisões informadas”. “A Baronesa Cass reconheceu que era necessária pesquisa para corrigir essa falha. Bloquear todas essas pesquisas apenas agravaria os erros do passado.”
