Um residente canadense que corre o risco de perder sua casa depois que um tribunal decidiu que ela deveria ser entregue a uma tribo nativa atacou a decisão.

Bal Bath está entre os 150 proprietários de casas na cidade de Richmond afetados pela decisão a favor da tribo Cowichan.

Colúmbia Britânica em agosto Suprema Corte Quatro tribos das Primeiras Nações foram concedidas Terreno de propriedade do governo perto do rio Fraser em RichmondResolução de uma longa batalha judicial iniciada em 2019.

A decisão foi aprovada apesar de afetar proprietários privados e empresas no terreno.

“Não queremos ir a lugar nenhum”, disse Bath. notícias globais,

‘Não queremos deixar esta propriedade e não temos intenção de vendê-la.’

Grande parte das consequências da controvérsia dirige-se à juíza do caso, a juíza Barbara Fisher, do BC, que alegadamente se recusou a informar os proprietários de terras afectados sobre o seu impacto quando ouviu o caso.

Fisher reconheceu o impacto sobre as pessoas afetadas, mas justificou-o dizendo: ‘Às vezes, as dificuldades serão suportadas pelos povos indígenas e pelas Primeiras Nações e, por vezes, serão suportadas pelos canadianos não-indígenas.’

Bal Bath, residente da Colúmbia Britânica, está entre os 150 proprietários que enfrentaram a perda de suas propriedades após uma decisão judicial em favor de uma tribo nativa.

Bal Bath, residente da Colúmbia Britânica, está entre os 150 proprietários que enfrentaram a perda de suas propriedades após uma decisão judicial em favor de uma tribo nativa.

A cidade de Richmond, Colúmbia Britânica, Canadá, surpreendeu os residentes ao enviar uma carta aos proprietários alertando-os de que poderiam perder a propriedade de suas propriedades depois que as terras fossem entregues às tribos Cowichan.

A cidade de Richmond, Colúmbia Britânica, Canadá, surpreendeu os residentes ao enviar uma carta aos proprietários alertando-os de que poderiam perder a propriedade de suas propriedades depois que as terras fossem entregues às tribos Cowichan.

Grande parte da controvérsia foi dirigida à juíza do caso, a juíza do BC Barbara Fisher, que disse após sua decisão: 'Às vezes, as dificuldades serão suportadas pelos povos indígenas e pelas Primeiras Nações e às vezes serão suportadas pelos canadenses não-indígenas.'

Grande parte da controvérsia foi dirigida à juíza do caso, a juíza do BC Barbara Fisher, que disse após sua decisão: ‘Às vezes, as dificuldades serão suportadas pelos povos indígenas e pelas Primeiras Nações e às vezes serão suportadas pelos canadenses não-indígenas.’

O veredicto de agosto de 2025, considerado “o processo mais longo da história canadense”, deu aos Cowichan a propriedade da área, que a tribo chama de terras Tluctinus.

A terra de Tluctinus refere-se ao local tradicional da vila localizada ao longo da costa do Rio Fraser, que foi historicamente usada para comércio e pesca.

De acordo com analistas imobiliários, a região possui atualmente terrenos e edifícios avaliados em mais de 1,3 mil milhões de dólares. O Globo e o Correio,

A chamada Terra de Tluctinus abriga atualmente moradores particulares, pequenas fazendas, um campo de golfe e diversas operações industriais.

O caso originalmente pretendia declarar o direito do povo aborígine de pescar na parte sul do rio Fraser para alimentação e se tornou uma questão fundamental no Canadá em relação aos direitos dos aborígenes.

O prefeito de Richmond, Malcolm Brodie, enviou uma carta a cerca de 150 residentes alertando-os de que, como resultado, eles poderiam perder a propriedade de suas casas, e os convidou para uma sessão de informações da cidade para debater a mudança.

Brody disse que a cidade recorreu do caso junto ao governo de BC e a outra tribo aborígine, a Banda Indígena Musqueam.

A decisão de agosto de 2025 concedeu aos Cowichan a propriedade da área que a tribo chama de terras Tluctinus. Na foto está a chefe das tribos Cowichan, Sulsulxumaat, Cindy Daniels

A decisão de agosto de 2025 concedeu aos Cowichan a propriedade da área que a tribo chama de terras Tluctinus. Na foto está a chefe das tribos Cowichan, Sulsulxumaat, Cindy Daniels

O prefeito de Richmond, Malcolm Brodie, escreveu agora uma carta alertando os residentes de que a decisão “poderia impactar negativamente a propriedade de suas casas” e “comprometer o status e a validade de sua propriedade”. Na foto está uma casa em Richmond que fica na área do Título Aborígine

O prefeito de Richmond, Malcolm Brodie, escreveu agora uma carta alertando os residentes de que a decisão “poderia impactar negativamente a propriedade de suas casas” e “comprometer o status e a validade de sua propriedade”. Na foto está uma casa em Richmond que fica na área do Título Aborígine

O líder conservador do BC, Jon Rustad, apelou ao governo federal para encaminhar o caso ao Supremo Tribunal do Canadá, dizendo: 'Não há nenhuma área na província que não seja potencialmente afetada pela decisão proveniente deste processo judicial.'

O líder conservador do BC, Jon Rustad, apelou ao governo federal para encaminhar o caso ao Supremo Tribunal do Canadá, dizendo: ‘Não há nenhuma área na província que não seja potencialmente afetada pela decisão proveniente deste processo judicial.’

O prefeito disse que os moradores estão preocupados com a possibilidade de não apenas perderem a propriedade de suas casas, mas também terem dificuldades para vender suas propriedades.

‘Então a questão é… alguém iria querer comprar uma propriedade que está afetada?’ Ele disse.

O líder conservador do BC, Jon Rustad, e o primeiro-ministro do BC, David Eby, se uniram para condenar conjuntamente a decisão, enquanto Rustad apelou ao governo federal para encaminhar o caso à Suprema Corte do Canadá.

“Não há nenhuma área na província que não seja potencialmente afetada pela decisão proveniente deste processo judicial”, disse ele.

AB disse: ‘Certamente em torno dos direitos de propriedade privada, sua casa, seu negócio é importante.’

A procuradora-geral Nikki Sharma disse que seu gabinete espera preservar os direitos de propriedade de propriedades privadas e limitar seu impacto nas terras pertencentes ao governo.

«O nosso governo está empenhado em proteger e defender os direitos de propriedade privada, ao mesmo tempo que prossegue o importante trabalho de reconciliação. “Essa sempre será a nossa abordagem”, disse ele.

‘Para resolver questões desnecessárias, este julgamento deve ser considerado pelo Tribunal Superior.’

O Daily Mail entrou em contato com o juiz Fisher para comentar.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui