O procurador -geral do estado, o sindicato e o não -lucro estão tentando erguer uma calvície no tribunal federal contra o presidente Trump, que registrou mais de 40 casos apresentados nos últimos dias Blitzrigo O que tornou o governo federal muito mais objeção e A Constituição desafiou o sistema Verifique e equilibre.
Não é como abrir o Sr. Trump em 2017, em seu segundo mandato, a menor resistência aumentou para as ruas, Salões do congresso Ou dentro de seu próprio Partido Republicano. Pelo menos pelo menos, os advogados dizem que pode ser um ramo judicial.
“O tribunal é realmente a linha de frente”, disse Sky Periman, Democracy Forward é o diretor executivo deQue entrou com nove casos e ganhou quatro ordens judiciais contra o governo Trump.
Os pressões jurídicos multiporosos já foram rápidos – se for possível, passando – resultados. As ordens judiciais em nove processos judiciais federais ligarão parcialmente a mão do governo a seus objetivos por um tempo. Enquanto isso Final da cidadania automática para crianças O nascimento de imigrantes não registrados em solo americano; Transfira para os prisioneiros da fêmea de Ezra Apenas prisão masculina; Potencial Para revelar a identidade da equipe do FBI Aquele que investigou em 6 de janeiro de 2021 atacou a capital; Coxinando os trabalhadores federais Aceitar “renúncia pendente” Em um período difícil; E 3 trilhões de dólares como despesas domésticasO
A resposta do judiciário aos desafios legais continua no fim de semana. O juiz distrital nomeado de Trump, Carl Nichols, na tarde de sexta -feira. Ele disse Uma ordem de controle temporária será interrompida Licença administrativa de 2.220 funcionários da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional e quase todos os trabalhadores da agência do exterior.
Além disso, na noite de sexta -feira, o candidato do presidente George W. Bush, John de Bates, rejeitou o pedido de uma ordem de emergência de um sindicato, para impedir que o partido de Elon Musk acesse os dados do Departamento do Trabalho. Enquanto o caso estava em andamento, o juiz Bates foi a primeira vitória a favor do novo governo de Trump no tribunal federal. No início do sábado, no juiz do distrito dos EUA, Paul. Angelmire, um dos indicados do presidente Obama, Acesso limitado Através do programa de habilidade oficial de Kastur no departamento de tesouraria e nos sistemas de dados, o risco de acesso será “perda irreparável”.
Os juízes não falam. Seattle na semana passada, um Distrito distrital foi emitido A segunda ordem em todo o país bloqueia o direito universal de nascimento de Trump de encerrar a ordem da cidadania. “A Constituição não é nada com quem o governo pode jogar jogos de política”, juiz John C. Kogenur diz. Ele acrescentou que essas mudanças só podem ser feitas alterando a Constituição. “As regras da lei agem assim.”
No entanto, o poder executivo foi confiado como uma capacidade rápida e de tomada de decisão, mas o judiciário é lento pelo design e a oposição legal à posse de Trump pode lutar para manter o fogo.
“Ontem à noite com minha família, eu estava fazendo uma teleconferência com minha família e tentando me tornar pai”, disse o procurador -geral da Califórnia, Rob Banta, na sexta -feira. “É um trabalho árduo, mas não estamos pedindo a ninguém que se sinta triste por nós. Isso é o que nos inscrevemos para fazer. “
Nas três primeiras semanas no Gabinete de Trump, Trump recebeu várias ordens executivas para apoiar a ajuda externa americana, gastos domésticos e política social, muitas das leis existentes são negadas publicamente. O presidente realizou poderes executivos unilaterais, na tentativa de quebrar algumas partes do governo com o ramo da legislatura ou até conselhos, tentando substituir a governança da função pública, virou de cabeça para baixo por mais de um século da lei de imigração, buscando sua sensação de sentido por se vingar de seus inimigos de feltro.
“Nenhum presidente deve ser capaz de explicar por mais de 120 anos da Constituição com o derrame de um presidente”, disse o procurador -geral do Oregon, Dan Raifield, em entrevista. “Essa é a ameaça da existência”.
Alguns especialistas jurídicos veem os esforços intencionais do poder executivo para ultrapassar os limites da legitimidade como uma estratégia vazia para superar a oposição do presidente e, eventualmente, venceram pelo menos algumas decisões precedentes da Suprema Corte conservadora.
A professora de Yale, Judith Reznik, diz: “O governo parece ter desafios que levam uma tonelada de recursos – oponentes, tribunais e atenção pública – até os membros do governo sabem que as disposições não são quadradas com a lei existente”, faculdade de direito.
As ordens do presidente aos apoiadores de Trump são bons no poder descrito na Segunda Divisão da Constituição no Poder Executivo. Eles dizem que é uma reação judicial, está excedendo o limite constitucional estabelecido na terceira divisão do judiciário.
“O presidente Trump não está roubando o poder de outros ramos”, diz Mike Davis, quem é o o que o Haid Terceiro projeto de parágrafoUm grupo de defesa conservador. “Ele está usando seu segundo parágrafo sob a Constituição. E os juízes que dizem que ele não pode fazer? Eles estão legalmente errados. A Suprema Corte está em nome de Trump. “
Domingo x, Vice -presidente Vans Criou um post provocativo que parecia que não era a declaração final dos juízes quando se tratava da validade da ordem da Casa Branca. “Os juízes não têm permissão para controlar o poder legítimo executivo”, ele EscreveuO
Se um juiz tentar dizer como conduzir uma operação militar a um general, seria ilegal.
Se um juiz tentar ordenar ao procurador -geral para usar sua discrição como promotor, também é ilegal.
Os juízes não podem controlar o poder jurídico executivo.
– JD Vans (@zvvans) 9 de fevereiro de 2025
O post de Vans “abre a porta de uma maneira potencialmente perigosa”, disse Quinta Zurikik, associado da Brookings Institution e editor sênior de Lafier. “A palavra vans não diz diretamente aqui aqui é que o tribunal executivo pode responder à ordem judicial para dizer: ‘Você está se infiltrado em minha autoridade e eu não vou fazer o que está dizendo.’
“No momento”, disse Zurikik, “a Constituição está separada”.
Até domingo à tarde, pelo menos uma indicação era de que as ordens judiciais existentes emitidas pelos juízes federais para bloquear as medidas executivas de Trump não estavam imediatamente mudando o comportamento do governo. Um Velocidade de emergência No Tribunal Distrital de Rhode Island, o juiz John J McConnell Jr. foi arquivado na sexta -feira por 22 generais do advogado estadual, “apoio financeiro federal que foi suspenso, em trânsito e mais” exigido “apesar de” apesar do trânsito “. A ordem de um tribunal Do juiz McConnell em 31 de janeiro Fundos Frozen EndO
Além disso, os estados dizem que o governo está alegando que ainda pode depositar bilhões de dólares sob a lei de infraestrutura e a lei de infraestrutura bilateral.
O judiciário está no domingo para responder à velocidade de emergência.
De acordo com a Casa Branca, a vitória eleitoral de Trump em novembro dá a ele uma ordem para exercer poder extraordinário, Estreito como a margem do voto popularO
“Cada passo dado pelo governo Trump-Vance é completamente legal e o consentimento da lei federal”, disse Harrison Fields, porta-voz da Casa Branca. “Qualquer desafio legal contra isso não passa de uma tentativa de minar os desejos do povo americano”.
Isso deve realmente ser determinado em favor do tribunal – se Trump cumprir suas decisões.
O veredicto final não virá em breve. A proibição da ordem do juiz Kogenur já foi apelada pelo Judiciário ao Tribunal dos EUA apelando ao Nono Circuito, bloqueando a ordem executiva de Trump para encerrar a cidadania automática para crianças nascidas em solo americano.
Vários casos podem levar meses através do Tribunal Judicial, no Tribunal e depois à Suprema Corte. Alguns estudiosos do direito disseram que essas longas brigas serão políticas e legais, um presidente que se vê como líder do povo contra o procurador -geral, com quase todos os democratas, com suas próprias ambições, disseram alguns estudiosos do direito.
“O procurador -geral foi rápido em trabalhar. O professor da Yale Law School, Akhil Reid Amar, disse que, se finalmente passarão dividendos políticos no tribunal e de acordo com a opinião pública e de acordo com a opinião pública.
Se o procurador -geral estiver usando a campanha para queimar seu próprio futuro político contra Trump, então o Sr. se adicionou ao design. “Nossa Constituição foi projetada de tal maneira que a ambição poderia lidar com a ambição”, disse ele. “É assim que os quadros desenham o plano”.
Aqueles que estão seguindo os casos dizem estar surpresos com o trabalho da frente. Tentativa paralela pela democracia e pelo procurador -geral democrata, pronta para ser o presidente do Second Trump Correndo No início de 2021. Agora, em resposta à ação mais recente do governo, as alegações são impostas à folga depois da meia -noite depois da meia -noite. Na maioria dos casos, o procurador -geral apresentou uma frente do United, alguns ocasionalmente receberão o faturamento superior como um dos líderes do caso a decidir com apenas alguma justiça no último minuto e em que local será arquivado em um local.
Uma razão maravilhosa? Elon Kasturi, um empresário bilionário que é extraordinário – e talvez ilegal – deu ao governo o poder de cortar e refazer o governo, sem confirmar nenhum título ou Senado verdadeiro.
O procurador -geral de Nova Jersey, Matthew J. Platkin, chamou o Sr. Kastur para “The Wild Card”.
Platkin disse sobre Mask: “Não tenho certeza de que Trump sabe o que está fazendo”. “Ele é um bilionário eleito que está correndo pelo governo, reduziu muita força de trabalho e se comportando de uma maneira potencialmente ilegal”.
Judicial Discutir Os associados de Kastur estão agindo legalmente como detalhados em agências em todo o governo e estão sob os membros do gabinete em exercício.
Há “solidão especial” como os demandantes dos estados, é uma doutrina que atrai o julgamento da Suprema Corte de 2007. Essa doutrina, que tem baixo peso nos últimos anos, fez os estados que reivindicam seus direitos ou os direitos de seus cidadãos foram violados. De acordo com os advogados familiarizados com os esforços do procurador -geral, pode ser mais difícil para o mesmo estado exigir contra os grupos de Kastur, que opera no nível federal e trabalha no nível federal e influencia os estados baixos.
No entanto, o juiz esmagador, Angelmier, o procurador -geral Liaya James, o procurador -geral de Nova York Lia James e as equipes do Sr. Mask, não impediram o tapume com Angelmire com mais cinco generais do advogado democrata.
Eles discutiram A habilidade do governo que violará a Constituição e os estados afetados que dependem do Departamento do Tesouro para o financiamento para fornecer assistência e dívidas das crianças.
“Acho que estamos em uma crise constitucional agora”, disse James, quando o caso foi anunciado na semana passada.
A professora da escola de direito de Yale, Sra. Reznick, disse que, quando esperava que o sistema jurídico fosse “residente”, era muito difícil para o judiciário participar nas próximas semanas e meses.
“O poder ilimitado se opõe à Constituição dos EUA”, afirmou. “Este ponto é exibido sempre que você entra na Suprema Corte dos EUA, onde essas palavras estão vinculadas à pedra: ‘igual justiça sob a lei'”.
Jenna RussellAssim, Laurel RosenhlAssim, Charlie salvouAssim, CameronAssim, Jesse Fortin E Hurobi Relatando contribuições. Simus Hughes contribuiu para a pesquisa.
