A Bay Area Toll Authority aprovou na quarta-feira novos aumentos de pedágio para pontes da Bay Area, acrescentando novos pedágios para 2026 – apesar das preocupações dos comissários sobre a transparência orçamentária e a resistência pública, além dos aumentos já em vigor em 2025.

já pedágio A prorrogação está prevista para o primeiro dia de 2025Aprovado pelos eleitores em 2018 como parte da Medida Regional 3, os pedágios para carros, caminhões e motocicletas de dois eixos em qualquer uma das sete pontes da Bay Area serão de US$ 7 a US$ 8. Os motoristas de veículos com três ou mais eixos também verão seus pedágios aumentarem em um dólar.

Tabela de aumentos propostos no pedágio das pontes da Bay AreaO aumento aprovado quarta-feira significa que o pedágio da ponte para veículos de eixo duplo aumentará 50 centavos anualmente de 2026 a 2030.

Isso significa que em 2030 os motoristas de veículos de dois eixos ou motocicletas pagarão US$ 10,50 para viajar pelas pontes Antioch, Benicia-Martinez, Carquinez, Dumbarton, Richmond-San Rafael, San Mateo-Hayward ou San Francisco-Oakland Bay. A Ponte Golden Gate, que liga São Francisco ao condado de Marin, opera sua própria programação de pedágio.

A maioria dos comissários das autoridades de pedágio, que também são membros da Comissão Metropolitana de Transportes, aprovaram a resolução com apenas uma exceção da prefeita da Alameda, Marilyn Izzy Ashcraft.

Os condutores de veículos com três ou mais eixos também verão aumentos de preços: em 2026, pagarão US$ 19,50, um aumento de US$ 1,50 em relação aos US$ 18 que pagarão em 2025, com um aumento de US$ 2 para veículos de quatro eixos, US$ 2,50 para veículos de cinco eixos, seis $ 3 para veículos com eixo. Veículos com sete ou mais eixos terão cobrança adicional de US$ 3,50, elevando sua tarifa total para US$ 41,50. As portagens para estes veículos aumentarão anualmente às respetivas taxas até 2030.

Andrew Fremier, diretor executivo da comissão, disse que as receitas provenientes do aumento das portagens ajudariam a manter as pontes e a reduzir os encargos financeiros anuais.

“Embora esta proposta de aumento de portagens forneça recursos financeiros adicionais significativos, não irá restaurar as receitas aos níveis pré-pandemia”, disse Fremier. “Portanto, o pessoal e o conselho devem tomar decisões críticas sobre a alocação destes recursos, garantindo que maximizamos o valor de cada dólar gasto”.

Citando vários comissários Uma coluna publicada esta semana por esta organização de notícias, Foram expressas preocupações sobre a falta de transparência da organização. A coluna observou que a agência usou o dinheiro dos eleitores que, segundo ela, cobriria projetos de trânsito e rodovias em vez de manutenção de pontes.

O prefeito de San Jose, Matt Mahan, perguntou se havia registros de quanto dinheiro foi arrecadado com dois aumentos de pedágio anteriores para financiar a Medida Regional 2, um projeto de US$ 1,5 bilhão para melhorar rodovias, pontes e transporte público na Bay Area, aprovado em 2004, e Regional Medida 3, Um projeto semelhante custou US$ 4,45 bilhões.

Fremier disse que as receitas e despesas da Medida Regional 3 estão sendo monitoradas e relatadas de forma transparente, mas a equipe está trabalhando para apresentar as mesmas informações para a Medida Regional 2. Disse ainda que a receita arrecadada com o aumento das portagens poderá ser legalmente utilizada para a manutenção de pontes. Isto não está claramente indicado na descrição do projecto, e a empresa contratou fianças para pagar os trabalhos de reabilitação porque não havia dinheiro suficiente para pagar os projectos iniciais.

Derek Hansel, diretor financeiro da agência, enfatizou que o orçamento da agência está equilibrado. Ele disse que a maior parte dos empréstimos que levantaram veio da modernização sísmica de pontes e sistemas regionais. Ele também disse que a agência administra um orçamento único, o que significa que “todas as receitas estão disponíveis para cobrir todas as despesas”.

Ashcroft, que integra a comissão pela primeira vez, perguntou por que razão a votação não poderia esperar até depois da preparação do relatório de projecção de receitas e despesas do sistema regional.

Hansel disse que o maior desafio na elaboração destas projecções orçamentais era tentar descobrir quanto teriam de pagar pelos projectos no âmbito da Medida Regional 3. Ele também disse que a comissão deveria prosseguir com a votação para que os clientes que pagam pedágio possam prever quanto terão que pagar no futuro.

O supervisor do condado de Alameda, Nate Miley, apoia o aumento do pedágio, dizendo que as pontes precisam ser mantidas.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui