Sua votação final Eleição presidencial O elenco ainda não foi escolhido, mas já existe preocupação entre as autoridades eleitorais estaduais de que um resultado apertado possa causar o caos durante os eventos rotineiros que se seguem à campanha.
Nas semanas seguintes ao dia das eleições, os resultados serão certificados pelas autoridades estaduais, poderão ocorrer recontagens e os eleitores se reunirão em cada estado para emitir oficialmente seus votos no Colégio Eleitoral. Esses votos são então enviados para Washington, DC, onde os legisladores deverão contabilizar oficialmente os resultados durante uma sessão conjunta do Congresso em 6 de janeiro de 2025.
Esse encontro no estado, marcado por Lei federal e conforme especificado pela lei estadual, estatuto ou constituição, vai acontecer 17 de dezembro. Violência em 6 de janeiro de 2021 – também expectativas crescentes O ex-presidente Donald Trump não pode aceitar os resultados eleitorais se perder para a vice-presidente Kamala Harris, dizem autoridades federais Para fortalecer a segurança Desta vez também na capital do país na mesma ocasião. em particular, A ansiedade é abundante A possível apresentação de chapas alternativas pelo eleitorado pode manifestar-se como inquietação antes e durante a reunião.
Os responsáveis dos estados decisivos – cujas capitais, na maioria dos casos, acolherão as reuniões do Colégio Eleitoral em Dezembro – também estão a começar a planear tais cenários, em preparação para o que poderá perturbar tais eventos.
“Não estamos tratando isso levianamente”, disse a secretária de Estado da Carolina do Norte, Elaine Marshall, uma democrata, em uma entrevista.
Acrescentou: “Não creio que ninguém deva passar por esta eleição ingenuamente, tendo visto o dia 6 de janeiro, vendo o que aconteceu, ouvindo agora, nas notícias, pessoas que estão a tentar atrapalhar a própria votação”. “Não acho que alguém precise ser realmente ingênuo sobre quais são as possibilidades – porque às vezes pessoas desesperadas fazem coisas desesperadas”.
Em entrevistas, os responsáveis dos estados mais contestados afirmaram que, na maior parte dos casos, quando se tratava de garantir a segurança nos seus círculos eleitorais, planeavam o pior, mas esperavam o melhor. Não houve relatórios públicos sobre ameaças aparentes dirigidas a essa reunião e as autoridades recusaram-se a discutir se receberam alguma.
As autoridades hesitaram em fornecer detalhes devido à sensibilidade do assunto e à fluidez dos seus planos. Mas muitos disseram que já começaram a reunir protocolos de segurança com a ajuda de autoridades locais, estaduais e federais e, em alguns casos, até citando a linguagem legal, citando o local como prova de que pode ser alterado sem ruptura. Qualquer lei ou regulamento.
Algumas autoridades apontaram o Colorado como um forte exemplo de planejamento para o caos potencial em torno de uma convenção eleitoral. A secretária de Estado do Colorado, Jenna Griswold, uma democrata, fez lobby com sucesso Para alterar as leis estaduais para que o local de reunião dos eleitores pudesse ser alterado caso o governador considerasse “improvável” a reunião no Capitólio.
Mas isso não é estatutariamente uma opção em sete estados-chave de batalha presidencial, onde as autoridades estão a planear uma reunião potencialmente confusa dos seus eleitores.
Arizona
No Arizona, como a maioria dos estados exige expressamente, os eleitores devem ver no primeiro Terça-feira após a segunda quarta-feira de dezembro (17 de dezembro deste ano) para votar para presidente e vice-presidente, mas a lei estadual não determina expressamente que a reunião deva ser na capital do estado.
O secretário de Estado do Arizona, Adrian Fontes, disse que as autoridades estão elaborando planos que garantirão que a reunião ocorra “em um local onde os eleitores terão as facilidades necessárias para fazer o trabalho corretamente”.
“Temos todos os planos para cumprir essas responsabilidades”, disse Fontes, um democrata, numa entrevista.
Fontes disse que seu escritório e outros funcionários se comunicavam regularmente com autoridades policiais em vários níveis, mas não eram livres para discutir segurança ou protocolos de proteção.
“Conduziremos todos os procedimentos legais necessários para avançar e representar adequadamente o Arizona perante os constituintes, como acharmos adequado naquele momento, dadas as circunstâncias que melhor atendem às suas necessidades”, disse ele.
“É como costumávamos dizer no Corpo de Fuzileiros Navais: Sempre Gumby – somos sempre flexíveis. Entendemos que em determinadas circunstâncias pode haver necessidade de alterar o que está previsto na lei, principalmente quando existe a possibilidade de haver questões de segurança”, afirmou.
Geórgia
Na Geórgia, a lei estadual determina que os eleitores “se reúnam” no Capitólio do estado, e as autoridades eleitorais garantem que o façam.
“Nenhum local alternativo está sendo considerado”, disse Mike Hassinger, porta-voz do secretário de Estado republicano da Geórgia, Brad Raffensperger, por e-mail.
Hassinger disse que as autoridades ainda não solicitaram segurança adicional para a reunião e o farão “se necessário”, acrescentando que a segurança existente em torno do complexo é “sempre bastante rígida”.
Ele apontou outras medidas, incluindo a presença da Polícia do Capitólio, oficiais da Patrulha do Estado da Geórgia, uma cerca de segurança existente e o fornecimento ao pessoal dentro do complexo de um crachá de segurança com um botão que alertaria e convocaria a Polícia do Capitólio para sua localização exata. Em situações de emergência.
Michigan
Em Michigan, a lei estadual precisar Os eleitores se reunirão este ano na Câmara do Senado do Capitólio do estado em 17 de dezembro. Autoridades estaduais indicaram que não há chance de isso mudar.
“Não creio que haja espaço para mudar isso”, disse Angela Benander, porta-voz da secretária de Estado Jocelyn Benson, uma democrata, numa entrevista. Benander disse que o escritório de Benson está trabalhando em estreita colaboração com o gabinete da governadora Gretchen Whitmer, bem como com a Polícia do Estado de Michigan, ambos os quais desempenharão um papel proeminente em quaisquer decisões finais relativas à segurança.
Em resposta a perguntas sobre o potencial constrangimento em torno da reunião de eleitores, a porta-voz de Whitmer, Stacey LaRouche, disse em um comunicado que Whitmer está “comprometido em proteger o direito dos habitantes de Michigan de votar e garantir que todas as cédulas sejam lançadas e contadas” e que “como nós fizeram em todas as eleições anteriores, no estado de Michigan e seguirão os requisitos federais” durante o processo de certificação e a reunião de selecionadores.
“Para proteger nossos protocolos de segurança, não discutimos publicamente medidas de segurança na capital”, disse o porta-voz da Polícia Estadual de Michigan, Michael Shaw, por e-mail.
Nevada
Em Nevada, a lei é mais elevada extenso As autoridades estaduais estão finalizando os detalhes sobre quando, como e onde a reunião de eleitores ocorrerá. As autoridades estão considerando reuniões presenciais e virtuais para o evento.
“Somos mais flexíveis do que alguns outros estados. Não existe um local fixo para nos encontrarmos com os nossos eleitores. Poderíamos praticamente fazer isso se quiséssemos”, disse Cecilia Heston, porta-voz do secretário de Estado Cisco Aguilar, um democrata, em uma entrevista. Ela disse que o plano “ainda não foi 100% finalizado no local”.
Carolina do Norte
Na Carolina do Norte, o Conselho Eleitoral do Estado administra todas as questões de votação. Mas o Gabinete do Marechal do Secretário de Estado trata de todos os assuntos relativos ao eleitorado.
De acordo com a lei estadualOs eleitores se reúnem nas câmaras da Câmara do Capitólio do Estado na primeira terça-feira após a segunda quarta-feira de dezembro (17 de dezembro).
“É por lei na Câmara dos Deputados. Eu não posso mudar isso. Não há nenhum poder de emergência que eu tenha para mudar isso”, disse Marshall, acrescentando, no entanto, que seu escritório já está em coordenação com as autoridades locais, estaduais e federais, e até deu a essas autoridades várias visitas ao Capitólio do estado. Complexo “para garantir que seus controles de comando saibam qual é o nível do solo”.
“Desastre não é o momento de conhecer seu parceiro pela primeira vez”, disse ela.
“Quatro anos atrás, quando as pessoas esperavam que os eleitores fizessem as coisas de maneira diferente, havia um pouco de medo – então, na verdade, fizemos um aquecimento”, disse ele, referindo-se a 2020. Seu escritório, disse ele, “estava trabalhando com muito cuidado com nossos parceiros desde o início, fazendo planos”.
Ele disse que sua equipe estava preparada para “todas as contingências” “há algum tempo” – e havia feito “outros planos” no caso de crises múltiplas.
Pensilvânia
Na Pensilvânia, a lei estadual governar por Que os eleitores devem reunir-se “na sede do governo desta Comunidade” – o Capitólio – ao meio-dia de 17 de dezembro.
As autoridades estatais não comentaram especificamente quais os planos de contingência que estavam a ser considerados no caso de preocupações de segurança em torno do evento.
“O Departamento de Estado e a administração Shapiro tomarão as medidas necessárias para garantir a segurança do Colégio Eleitoral”, disse Amy Gulley, porta-voz do secretário de Estado da Pensilvânia, Al Schmid, um republicano, por e-mail.
“O Departamento de Estado da Pensilvânia leva muito a sério a segurança de nossos funcionários eleitorais e do público, o que continua sendo uma prioridade máxima para a administração Shapiro. O departamento está confiante de que os eleitores serão capazes de se reunir e desempenhar suas funções com segurança e de acordo com todos os requisitos legais”, acrescentou.
Wisconsin
em Wisconsin, A lei estadual exige Os eleitores se reúnem na capital do estado na primeira segunda-feira depois do meio-dia da segunda quarta-feira de dezembro (16 de dezembro) – embora na prática os legisladores sigam a lei federal de que se reúnem na primeira terça-feira após a segunda quarta-feira de dezembro (17 de dezembro) .
Os porta-vozes da Comissão Eleitoral de Wisconsin, a Secretária de Estado Sarah Godlewski e o Governador Tony Evers (ambos Democratas), não responderam a perguntas sobre se o evento estava a ser considerado e quais planos de contingência estavam em vigor.
