SEUL – De cinquenta e cinquenta e EXO CBX até os novos jornadas, a cena popular do K -pop tem se escondido recentemente em adulterar disputas que alertam os insiders de que eles podem abalar os fundamentos da indústria.
A adulteração do K-pop refere-se a comunicações fraudulentas por partes externas, geralmente agentes ou produtores rivais, com artistas ainda sendo vinculados por acordos exclusivos.
Tais casos foram frequentemente negligenciados no passado, mas o investimento maciço necessário para lançar grupos de ídolos e o aumento das recompensas associadas ao crescimento da indústria tornaram os acordos tranquilos ainda mais e mais ordenados.
O caso mais conhecido explodiu
Grupo Girl 50
Aumentou a fama global em 2023 com o Cupido de Hit 100 Billboard.
No entanto, em junho, o grupo chocou o setor ao registrar uma liminar suspendendo seu contrato com a agência attrakt.
A agência respondeu acusando “forças externas” de tentar caçar membros e levantar suspeitas de adulteração.
Dizem que os que estão por trás das tentativas suspeitas, o CEO do doador Ahn Sung-il não incluíram nada além de produzir cupido junto com os outros dois.
O Tribunal Distrital Central de Seul finalmente rejeitou a liminar e achou difícil concluir que o Attact havia violado sua obrigação de pagar ou falhar sua obrigação de cuidar da saúde dos membros e que seria difícil para concluir que o término de seu contrato com o doador não era uma violação de exclusividade. Os membros processaram, mas perderam novamente.
50 membros de 50, Keena mais tarde retirou seu apelo e retornou à atração, com a agência encerrando seu contrato com Saena, Aran e Sio.
Desde então, a Attrakt entrou com uma ação de danos no valor de 13 bilhões de won (US $ 11,9 milhões) contra 12 réus, incluindo três ex -membros, pais e executivos de doadores.
A empresa também apresentou acusações criminais contra a AHN por suspeita de peculato e falsificação.
Em agosto de 2024, os três ex -membros assinaram com a enorme E&C, uma gravadora subsidiária da empresa Global Entertainment Company.
Fevereiro 2025agora renomeado como Ablume, o grupo teria alcançado diretamente a AHN para criar novas músicas.
Outro caso bem conhecido envolveu membros da EXO, Chen, Baekhyun e Xiumin. Isso terminou seu acordo com a SM Entertainment em 2023, notificando a SM Entertainment citando falta de transparência nos acordos de lucro e extensões injustas de longo prazo.
Em janeiro de 2024, a Baekhyun lançou oficialmente sua gravadora independente no INB100.
Apenas alguns meses depois, em maio, o INB100 tornou-se uma subsidiária de 100 pessoas, co-fundada pelo cantor MC Mong e pelo presidente do grupo P_ARC, Cha Ga-Won.
MC Mong e Cha foram acusados de entretenimento de SM por estar por trás da disputa do EXO-CBX, facilitando alegações de adulteração indireta.
Em comunicado divulgado em 10 de junho de 2023, a SM Entertainment afirmou:
O SM Entertainment, no entanto, responde às demandas do trio que realiza atividades independentes, mas “como ficou claro, o INB100 da EXO-CBX não é mais executado de forma independente, mas uma subsidiária da empresa de MC Mong e Cha. A conferência de imprensa de hoje prova que já duvidamos.
Apesar da briga, o CBX continua a assinar com as atividades do SM para o EXO Group e se prepara para um retorno de grupo completo mais tarde 2025.
Inclui as mais recentes e talvez as alegações de adulteração mais explosivas
Grupo Girl Novo Journ
.
A disputa centra-se nas alegações de que o ex-CEO da ADOR, Min Hee-Jin, tentou organizar a independência da empresa controladora da ADOR, Hybe, elaborando um aviso legal para rescindir o contrato.
Em novembro de 2024, a equipe jurídica de Newjeans enviou uma carta de credenciamento a ADOR dentro de 14 dias citando alegações de quebra de contrato e ameaçando rescisão.
Logo depois, novos jornais declararam que seu contrato com Adore havia sido anulado e que ele havia começado a seguir atividades independentes.
No entanto, a ADOR refutou a entrada de um processo alegando que o contrato é válido e também busca uma liminar bloqueando as atividades do grupo até o veredicto final. O tribunal proibiu a atividade sem a aprovação prévia de Ador e concedeu parcialmente a solicitação.
Duas tentativas de mediar entre Ador e Newjeans falharam no Tribunal Distrital Central de Seul. Atualmente, o Tribunal está programado para governar em 30 de outubro sobre se o contrato é válido.
A questão principal é se a base dos novos jornadas é o suporte de disparo.
O grupo argumenta que a expulsão de Min destruiu o fundamento da confiança e justificou o colapso do contrato. Ador contraria que ele cumpriu todas as suas obrigações contratuais e que não há justificativa para uma perda de confiança.
“O crescimento sustentável do K-pop depende de todos que homenageam sua promessa. Não podemos declarar unilateralmente uma invalidação do contrato antes de uma decisão judicial”, disse cinco principais associações da indústria da música em uma entrevista coletiva em Seul em fevereiro.
A produção de grupos de ídolos custa 1 bilhão de won para mais de 10 bilhões de won antes que seu álbum de estréia seja lançado. Se o artista for seduzido antes que o investimento seja recuperado, ele mina o modelo de negócios básico da agência.
Como cada ídolo é considerado um ativo significativo, as instituições podem até registrar seu nome artístico como propriedade intelectual, mas a adulteração é considerada equivalente ao roubo de tecnologia corporativa.
“Quem corre o risco de investir 10 bilhões ou 100 bilhões de won para criar um grupo de K-pop se um artista puder ignorar unilateralmente a lei e quebrar o contrato toda vez que desejar?” disse o funcionário da agência K-pop.
“Para a sustentabilidade do K-pop, a adulteração nunca deve ser tolerada. Aqueles que não respeitam o contrato devem enfrentar a responsabilidade legal”. Coréia Herald/Rede de Notícias Asiáticas
