Bem, estou um pouco menos irritado com o projeto de IA “Magnificent Ambersons”

No outono passado, quando uma startup anunciou planos de usar IA generativa para recriar imagens perdidas do clássico filme de Orson Welles, The Ambersons. eu estava cético. Mais do que isso, fiquei perplexo sobre por que alguém gastaria tempo e dinheiro em uma obra que tinha tão pouco valor comercial, mas que certamente enfureceria os espectadores.

essa semana, Perfil detalhado de Michael Shulman na The New Yorker Descreva os detalhes do projeto. Pelo menos isso ajuda a explicar por que a startup Fable e seu fundador Edward Saatchi estão buscando isso. Parece vir de um amor genuíno por Welles e seu trabalho.

Saatchi (cujo pai foi o fundador da agência de publicidade Saatchi & Saatchi) relembrou sua infância assistindo filmes em uma sala de exibição privada com seus pais “cinéfilos”. Ele disse que viu “The Ambersons” pela primeira vez quando tinha 12 anos.

O perfil também explica por que “The Ambersons” é tão atraente, embora seja muito menos conhecido do que o primeiro filme de Welles, “Citizen Kane”. O próprio Welles afirmou que o filme era “filmagem muito melhor” do que Kane, mas depois de exibições de teste desastrosas, o estúdio cortou 43 minutos do filme, adicionou um final feliz abrupto e pouco convincente e, finalmente, descartou a filmagem cortada para abrir espaço nos arquivos.

“Para mim, este é o Santo Graal do cinema perdido”, disse Saatchi. “Eu sabia instintivamente que havia alguma maneira de desfazer o que aconteceu.”

Saatchi é apenas o mais recente fanático de Welles a sonhar em recriar as imagens perdidas. Na verdade, Fable é uma colaboração com o cineasta Brian Rose, que já passou anos tentando fazer o mesmo com o roteiro e a fotografia do filme, bem como com cenas animadas baseadas nas anotações de Welles. (“Muitas pessoas estavam coçando a cabeça”, disse Rose depois de revisar os resultados para amigos e familiares.)

Como tal, embora Fable utilize tecnologia mais avançada, filmando cenas em live action e, em última análise, sobrepondo recriações digitais dos atores originais e suas vozes, o projeto é melhor entendido como uma versão mais sofisticada e mais bem financiada do trabalho de Rose. É a tentativa de um fã de vislumbrar a visão de Welles.

Notavelmente, embora o artigo da New Yorker inclua vários clipes da animação de Rose e imagens dos atores de IA de Fable, não há imagens mostrando os resultados do híbrido live-action/IA de Fable.

Como a própria empresa admite, existem grandes desafios, seja na correção de falhas óbvias, como a versão de duas cabeças do ator Joseph Cotten, ou na tarefa mais subjetiva de recriar a rica iluminação e sombras vistas nas filmagens de Welles. (Saatchi também mencionou a questão da “felicidade”, onde a IA tende a fazer as personagens femininas parecerem inadequadamente felizes.)

Quanto a saber se a filmagem seria divulgada ao público, Saatchi admitiu que foi um “erro total” não falar com o espólio de Wells antes de anunciá-la. Desde então, ele tem tentado convencer o espólio e a Warner Bros., que detém os direitos do filme, a fazê-lo. A filha de Welles, Beatrice, disse a Schulman que embora estivesse “cética”, ela agora acredita que “eles abordam este projeto com grande respeito por meu pai e por este lindo filme”.

O ator e biógrafo Simon Callow, atualmente escrevendo o quarto volume de sua biografia em vários volumes de Welles, também concordou em aconselhar sobre o projeto, que descreveu como uma “ideia brilhante”. (Callow é amigo da família Saatchi.)

Mas nem todos estão convencidos. Melissa Galt disse que sua mãe, a atriz Anne Baxter, “nunca teria concordado com isso”.

“Isso não é verdade”, disse Gault. “Foi uma invenção da verdade de outra pessoa. Mas não era original e ela era uma purista.”

E embora eu simpatize cada vez mais com os objetivos de Saatchi, ainda concordo com Galt. Na melhor das hipóteses, esse projeto traz apenas uma novidade, um sonho do que o filme poderia ser.

Também me lembrei de um ensaio recente escrito pelo autor Aaron Buddy. Comparei a IA aos vampiros de “Sinners”. Buddy argumentou que tanto os vampiros quanto a IA sempre serão inferiores quando se trata de arte, porque o conhecimento da morte e das limitações “torna a arte possível”.

“Sem morte, sem perda, sem espaço entre o meu corpo e o seu, sem separação entre a minha memória e a sua, não podemos criar arte, nem desejo, nem emoção”, escreveu ele.

Considerando isso, o argumento do Sr. Saatchi é que deve “Alguma maneira de desfazer o que aconteceu” parece, se não completamente vampírico, pelo menos um pouco infantil em sua relutância em aceitar que algumas perdas são permanentes. Talvez não seja tão diferente disso Fundador de startup afirma que pode tornar a tristeza obsoleta Ou alguns executivos de estúdio insistem que “The Magnificent Ambersons” precisa de um final feliz.