O Departamento do Tesouro finalizou uma repressão que impediria os Estados Unidos de investir na China esta semana para desenvolver tecnologia militar.
Hawks disse que a regra estava “muito atrasada” e não era abrangente o suficiente, enquanto alguns estão céticos em assumir os poderes de investimento dos EUA. Fora da China.
A regra proíbe o financiamento dos EUA a certas empresas sediadas na China e exige que os americanos notifiquem o governo do seu envolvimento com outras empresas.
Restringe e monitora o investimento americano Na inteligência artificial, chips de computador e computação quântica, todos com dupla utilização nos setores comercial e de defesa.
Elon Musk quer que as pessoas enviem seus exames médicos para Gro, seu chatbot de IA
A regra procura limitar o acesso a “países preocupantes”, como a China, incluindo Hong Kong e Macau, para financiar dólares americanos para desenvolver tecnologias de ponta, como sistemas de mísseis de próxima geração e aviões de combate que possam usar para si próprios. Militar Entrará em vigor a partir de 2 de janeiro
“Inteligência artificial, semicondutores e tecnologias quânticas são fundamentais para o desenvolvimento de aplicações militares, de vigilância, de inteligência e de segurança cibernética específicas da próxima geração, como sistemas de computador de última geração para decifrar códigos ou caças de próxima geração”, disse Paul Rosen, Asst. Secretário do Tesouro.
“Esta regra final toma medidas direcionadas e específicas para garantir que os investimentos dos EUA não sejam explorados para desenvolver tecnologias-chave por indivíduos que possam usá-los para ameaçar a nossa segurança nacional.”
O presidente Biden fala no NHTI-Concord Community College em 22 de outubro de 2024 em Concord, NH. (Joseph Prezioso/Anadolu via Getty Images)
As regulamentações existentes nos EUA restringem as exportações de tais produtos para a China e outros “países preocupantes”, e as novas regulamentações reprimem o fluxo de dólares americanos para esses países.
A regra, finalizada após um período de comentários públicos, baseia-se na ordem executiva de 2023 do presidente Biden. Numa secção, permitiria ao Tesouro proibir investigações e transacções que “representassem uma ameaça especialmente grave à segurança nacional devido ao (seu) potencial para avançar significativamente as capacidades militares, de inteligência, de vigilância ou de capacidade cibernética de um país em causa”.
Também criaria uma categoria de “transações iniciáveis” que o governo monitoraria, aquelas que “podem contribuir para ameaças materiais. segurança nacional dos Estados Unidos identificados no pedido.”
Bloquear as ambições da China de domínio tecnológico é uma das poucas prioridades bipartidárias de Washington. Mas nem todos concordam com as novas regras.
“O proponente mais conhecido da limitação do investimento americano na China é, obviamente, Xi Jinping”, disse o deputado Patrick McHenry, RNC., presidente do Comité de Serviços Financeiros da Câmara.
“Sou cético em relação a uma abordagem setorial para regular o investimento no exterior. O investimento no exterior dos EUA para adquirir empresas chinesas desfruta de um apoio bipartidário esmagador, como evidenciado pela recente medida do Congresso para desregulamentar o TikTok da ByteDance.”
O presidente, que está se aposentando, acrescentou: “Para ter um impacto forte, imediato e global na capacidade de luta do PCC, os legisladores do Congresso e da administração devem adotar as nossas medidas de sanções testadas pelo tempo. Continuarei a me opor a esses esforços sem reservas. Na China A repressão do presidente Xi à influência ocidental é um avanço e estou ansioso para examinar esta regulamentação com mais detalhes.”
Um Superchip Nvidia GH200 Grace usado para o processador AI (Marlena Sloss/Bloomberg via Getty Images)
Mas outros argumentam que a regra não é suficientemente forte. Permite que os americanos invistam em empresas chinesas de capital aberto ou participem em capital de risco ou fundos de private equity com participações no valor de até 2 milhões de dólares.
“Penso que foi um passo em frente, mas, ao mesmo tempo, foi uma oportunidade perdida para sinalizar resistência à China de que não continuaremos a financiar a sua economia quando eles vão usar o seu poder económico e militar. Depois de Taiwan, Filipinas Para ir mais tarde, para ir Depois do Japão, perseguir todos os nossos amigos e até mesmo aliados militares”, disse Michael Lucci, fundador da empresa de segurança global State Armor, à Fox News Digital.
A regra “deveria ser mais ampla do que apenas essas três categorias” de IA, computação quântica e semicondutores, disse Lucci.
China vai atrás de disputa eleitoral: relatório revela quais legisladores estão na mira
Ele criticou a posição de McHenry sobre a regra e disse que era semelhante ao apelo do presidente chinês, Xi Jinping, ao investimento americano na China.
“A abordagem frouxa do Presidente McHenry à guerra económica da China contra a América é patética. Ele continua a prosperar com base na noção há muito desacreditada de que se continuarmos a despejar o nosso dinheiro na economia deles e a fazê-los trabalhar arduamente, transformaremos a China num país liberal. democracia. -Corr regime marxista”, disse ele.
“Agora, a China está tentando investir novamente porque Xi Jinping A China precisa desesperadamente de capital dos EUA para salvar a sua economia estagnada. A América precisa parar este jogo e, em vez disso, dissociar-se massivamente do PCC”.
A regra visa impedir que o dólar americano financie tecnologia que poderia ser usada pelos militares chineses. (Ma Yue/VCG via Getty Images)
Mas um assessor republicano da Câmara, familiarizado com o investimento no exterior, argumentou que os EUA deveriam estar na vanguarda do desenvolvimento tecnológico americano noutros países.
“Você quer que os americanos controlem uma empresa. Você quer que os americanos estejam no conselho. Você quer que os americanos tenham uma visão das tecnologias que estão sendo desenvolvidas. E essa é a mesma lógica por trás dos investidores americanos que possuem ações e ganham controle sobre uma empresa. Tiktok, que é uma empresa chinesa de tecnologia”, disse o assistente.
“A China é o maior exportador mundial de capital. Certamente não precisa de dólares, e se estamos preocupados em desenvolver estas tecnologias, a resposta apropriada é matar qualquer empresa que ameace a segurança nacional da América, e é assim que se faz. Seja através de sanções ou de exportações através de regulamentação.”
O investimento dos EUA na China tem diminuído há anos, num contexto de esfriamento das relações entre as duas potências mundiais. O capital de risco dos EUA na China atingirá o mínimo de 10 anos de 1,3 mil milhões de dólares em 2022, abaixo dos 14,4 mil milhões de dólares em 2018, de acordo com o Rhodium Group.
Outros criticam A administração Biden Esperar até a semana anterior à eleição para finalizar tal regra.
O deputado John Mullener, republicano do Michigan, presidente do Comitê Seleto da China, classificou a nova regra como uma “etapa há muito esperada”.
“É preciso fazer mais para garantir que o dinheiro americano não alimente mais o crescimento militar do Partido Comunista Chinês, as suas ambições tecnológicas ou o seu genocídio em curso”, disse ele num comunicado, acrescentando que o Congresso deveria “criar estas regras e abordar um conjunto mais amplo de . ” tecnologias e transações que ameaçam a nossa segurança nacional.”
“A administração Biden-Harris finalmente decidiu, apenas uma semana antes das eleições, que é hora de ser duro com a China”, disse o deputado Andy Barr, R-Ky.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Barr e Republicano French Hill, R-Ark. Serviços financeiros Comissão do próximo Congresso. Ambos sublinharam que o Congresso precisa de tomar mais medidas para limitar o investimento dos EUA em tecnologia chinesa.
“Os republicanos da Câmara continuam a trabalhar para elaborar a abordagem legislativa mais eficaz que aborde adequadamente as preocupações de muitos sobre o investimento dos EUA em tecnologias de dupla utilização controladas pela China, garantindo ao mesmo tempo que não prejudicamos a nossa economia”, disse Hill em resposta à nova. regras
