O presidente Biden vetou na segunda-feira um projeto de lei que teria acrescentado 66 juízes distritais federais por mais de uma década, antes concebido como um esforço bipartidário para evitar qualquer ataque político. A equipe não se beneficia do elenco. Judiciário Federal.
Três administrações presidenciais, começando pela próxima Administração Trump, E seis Congressos teriam a capacidade de nomear novos ministros, de acordo com a lei, que contou com o apoio de organizações representativas de juízes e procuradores.
Apesar do argumento das agências de que a jurisdição adicional ajudaria os casos que sofreram sérios atrasos na resolução e aliviaria as preocupações sobre o acesso à justiça, a Casa Branca disse que Biden vetaria o projeto.
Em um comunicado, Biden disse que tomou sua decisão porque a “ação apressada” da Câmara dos Representantes deixou questões em aberto sobre a posição “vitalícia”.
O presidente Joe Biden faz comentários sobre a economia na Brookings Institution em 10 de dezembro de 2024 em Washington, DC. (Reuters/Kevin Lamarck/Foto de arquivo)
“A acção precipitada da Câmara dos Representantes não aborda questões legislativas fundamentais, particularmente a forma como os novos juízes são nomeados, e nem a Câmara dos Representantes nem o Senado exploraram completamente como o trabalho dos juízes seniores e dos juízes magistrados afecta a necessidade de novos juízes. . Biden disse.
Biden acrescentou: “Essas questões sobre necessidades e dotações para uma administração eficiente e eficaz da justiça devem ser mais estudadas e respondidas antes de criar cargos de juiz permanentes para juízes vitalícios”.
A Casa Branca anunciou na segunda-feira que Biden vetou um projeto de lei que teria acrescentado 66 juízes distritais federais ao longo de uma década. (Pete Marovich/Getty Images, arquivo)
Ele disse que o projeto também criaria novos cargos de juiz em estados onde os senadores não preencheram as vagas judiciais existentes, e que esses esforços “sugerem que as preocupações com a economia judicial e o número de casos não são a verdadeira força motriz por trás da aprovação deste projeto neste momento”.
Quando o plano de Biden de vetar a legislação surgiu no início deste mês, de John Kennedy, R-La., disse ao “America’s Newsroom” que o ato foi “a convulsão final de um pato manco”.
“O presidente Biden e o seu partido não querem permitir que isto se torne lei porque uma administração republicana pode nomear alguns juízes”. Dr.
“Gostaria que eles tivessem colocado o país em primeiro lugar”, acrescentou o senador.
A legislação foi aprovada por unanimidade em agosto sob o Senado controlado pelos democratas, embora a Câmara liderada pelos republicanos tenha mantido a medida em votação depois que Donald Trump foi reeleito presidente em novembro. traz, cria um ar de jogo político.
O veto de Biden essencialmente arquivou a legislação Congresso Atual.
Clique para obter o aplicativo Fox News
Seria necessária uma maioria de dois terços na Câmara e no Senado para derrubar o veto de Biden, e a votação na Câmara ficou muito aquém dessa margem.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
