Bill Gates O falecido negou veementemente as alegações “absolutamente absurdas e completamente falsas” feitas pelo agressor em série. Jeffrey Epstein que ele pode ter contraído doenças sexualmente transmissíveis de “garotas russas”.
Semana de notícias alcançado Fundação Bill e Melinda Gates Por e-mail para comentários.
Por que isso importa?
D Departamento de Justiça dos EUA (Departamento de Justiça) agora está lá Mais de três milhões de páginas foram postadas180 mil imagens e 2 mil vídeos relacionados à investigação de Epstein, Maior lançamento do governo Desde que uma lei de transparência exigiu a divulgação no ano passado, o estabelecimento Materiais verificados e sensíveis No domínio público
arquivo incluído E-mails e registros envolvendo figuras de destaqueÉ importante caracterizar adequadamente o seu conteúdo e fazer uma distinção clara entre alegações e factos verificados, uma vez que meras divulgações não são indicativas de irregularidades.
O que saber
Um porta-voz disso Microsoft As últimas alegações decorrentes do cofundador Gates, 70, foram rejeitadas O arquivo Epstein recém-lançado– incluindo alegações de que ela contraiu uma doença sexualmente transmissível – como “absolutamente absurdas e completamente falsas”.
Os arquivos incluem dois rascunhos de e-mails datados de 18 de julho de 2013, enviados de volta para a mesma conta a partir do endereço de e-mail do próprio Epstein, sem nenhuma indicação de que foram enviados ou de que Gates os recebeu.
Nenhuma das mensagens está assinada e nenhum dos e-mails de Gates aparece no material.
Um dos rascunhos assumiu a forma de uma carta de demissão da Fundação Bill e Melinda Gates, alegando que foram adquiridas drogas para Gates “para lidar com as consequências de fazer sexo com meninas russas”.
O outro começa com “Dear Bill” e acusa Gates de encerrar uma amizade, quando fez afirmações ridículas de que escondia uma infecção sexualmente transmissível – supostamente com sua então esposa, Melinda.
Um porta-voz de Gates disse à BBC que as acusações vieram de “um mentiroso comprovado e descontente” e reiterou que eram “absolutamente absurdas e completamente falsas”.
A porta-voz acrescentou que os arquivos simplesmente refletem a frustração de Epstein por não ter um relacionamento contínuo com Gates, “e o quanto ele iria prender e difamar”.
A divulgação maior também inclui registros investigativos da prisão e morte de Epstein, bem como de seu associado de longa data. Ghislaine Maxwelle e-mails com figuras proeminentes de mais de uma década atrás.
De acordo com o DOJ, alguns dos materiais incluídos no comunicado continham alegações falsas e sensacionais apresentadas ao FBI que eram infundadas.
O procurador-geral adjunto, Todd Blanch, disse que a divulgação “marca o fim de um processo muito abrangente de identificação e revisão de documentos para garantir transparência e conformidade com o povo americano”.
o que as pessoas estão dizendo
Um porta-voz de Gates disse: “A única coisa que esses documentos demonstram é a frustração de Epstein por não ter um relacionamento contínuo com Gates e por ter sido incriminado e difamado.”
O DOJ disse um declaração: “O lançamento adicional de hoje inclui mais de 2.000 vídeos e 180.000 imagens. Combinado com os lançamentos anteriores, isso eleva a produção total lançada em conformidade com a Lei para quase 3,5 milhões de páginas.”
Acrescentou: “Ao longo do processo, o Departamento forneceu orientações claras aos revisores de que as alterações devem limitar-se à proteção das vítimas e das suas famílias.
“Algumas imagens pornográficas, comerciais ou não, foram editadas, com o departamento tratando todas as mulheres nessas imagens como vítimas. Pessoas notáveis e políticos não foram editados na divulgação de quaisquer arquivos.
“Essas produções podem incluir fotos, documentos ou vídeos falsos ou enviados falsamente, já que tudo o que foi enviado ao FBI pelo público foi incluído na produção policial.
“Alguns dos documentos contêm alegações falsas e sensacionais contra o Presidente Trump que foram submetidas ao FBI pouco antes das eleições de 2020. Para ser claro, as alegações são infundadas e falsas e, se tivessem alguma credibilidade, já teriam sido usadas como arma contra o Presidente Trump.”
O que acontece a seguir
Os democratas, incluindo o deputado Ro Khanna da Califórnia, questionaram por que cerca de 3,5 milhões das mais de seis milhões de páginas desclassificadas serão divulgadas após a revisão, sugerindo uma possível investigação do Congresso sobre os materiais retidos.
Khanna disse: “Isso levanta a questão de por que o resto está sendo retido”.
