A ex-ministra federal Linda Reynolds intensificou sua luta legal Bretanha Higgins Ao iniciar um processo de falência.
Reynolds confirmou na segunda-feira que entrou com uma petição de devedor no tribunal federal para acelerar a falência de seu ex-funcionário político.
Essa mudança ocorre poucos dias depois O marido da Sra. Higgins, David Sharaz, aceitou notificação de falência Como Reynolds busca recuperar os danos concedidos a seu favor.
O processo foi prorrogado depois que Higgins não cumpriu um recente aviso de falência emitido pela Reynolds.
“É lamentável que eu tenha que dar este passo nesta longa saga”, disse Reynolds. australiano,
Higgins e seu atual marido foram processados por difamação por seu ex-chefe devido a uma série de postagens nas redes sociais que o ex-ministro da Defesa argumentou com sucesso que prejudicaram sua reputação.
No mês passado, o juiz da Suprema Corte de WA, Paul Tootle, ordenou que Scharz pagasse a Reynolds US$ 92.000 por danos, com custas judiciais estimadas em US$ 500.000.
Sharaz também é solidariamente responsável com Higgins pelo pagamento de US$ 135.000 em indenização por uma postagem separada que ela compartilhou sobre o ex-ministro.
Brittany Higgins iniciou um processo de falência contra seu ex-chefe
Linda Reynolds chama a ação tomada contra seu ex-funcionário político de ‘infeliz’
Mais tarde, a Justiça Total considerou a Sra. Higgins responsável por 80 por cento dos custos legais de Reynolds. Só isso é estimado em cerca de US$ 1,5 milhão, informou a publicação.
O ex-senador deu a Sharaz um prazo de 21 dias após aceitar o aviso de falência para pagar suas dívidas antes de prosseguir com o pedido formal de falência.
Reynolds disse: ‘O Sr. Sharaz concordou hoje em aceitar a notificação de falência que lhe emiti há várias semanas, mas não antes de me forçar a incorrer em mais despesas legais ao solicitar ordens de serviço substituídas.’
‘Mais uma vez, esta é a conduta previsível a que infelizmente me acostumei na busca pela justiça.’
O Daily Mail entende que Sharaz não pode reembolsar o empréstimo – estimado em 700.000 dólares – e irá declarar falência através da Autoridade Australiana de Protecção Financeira nas próximas semanas.
Ele e Higgins foram forçados a vender a sua propriedade em França em Junho devido ao aumento dos custos legais.
O Juiz Total decidiu que as postagens de Higgins e Sharaz nas redes sociais alegavam falsamente que a Sra. Reynolds havia participado de um encobrimento político da alegação de estupro da Sra.
“Os réus e o Sr. David Sharaz publicaram um tweet em 27 de janeiro de 2022 que continha duas alegações”, disse o Juiz Total no seu julgamento.
A mudança ocorre poucos dias depois que o marido de Brittany Higgins, David Sharaz, aceitou o aviso de falência
«Primeiro, que o autor pressionou o réu para não prosseguir com uma queixa genuína de assédio sexual. E em segundo lugar, que o queixoso é um hipócrita ao defender a igualdade de género e o empoderamento das mulheres.
‘Ambas as alegações eram difamatórias, o réu não estabeleceu a sua defesa da verdade ou qualquer outra defesa.’
Uma segunda postagem no Instagram de Higgins, publicada em 4 de julho de 2023, alegando que Reynolds havia se envolvido em uma campanha de assédio contra ela, que ela havia lidado mal com uma alegação de estupro e se envolvido em conduta questionável durante o julgamento de Bruce Lehrman, também foi considerada difamatória.
A Justice Total concedeu a Reynolds US$ 180.000 em indenização por esse cargo.
Uma terceira postagem, na qual a Sra. Higgins postou um tweet em 20 de julho de 2023, alegando que Reynolds queria silenciar as vítimas de agressão sexual, também foi considerada difamatória.
Reynolds, que supostamente hipotecou novamente sua casa para financiar seu caso de difamação, disse que a recente decisão da Suprema Corte de WA pelo Juiz Total foi um “enorme alívio”.
Ele disse: ‘Não houve conspiração para estuprar nem houve qualquer encobrimento político para isso.’
“Nunca foi sobre a alegação de estupro da Sra. Higgins e nunca foi sobre dinheiro.
‘Isso sempre foi sobre um ataque desonesto e destrutivo à minha reputação, baseado em mentiras muito bem organizadas pela Sra. Higgins, Sr. Scharz e seus bem documentados co-conspiradores.’
Brittany Higgins alegou que foi estuprada por Bruce Lehrman (foto), um colega no gabinete ministerial de Reynolds em 2019.
Documentos judiciais revelaram que Higgins ofereceu a seu ex-chefe um pagamento de US$ 200.000 dias antes do início do julgamento, o que Reynolds rejeitou.
O famoso julgamento por difamação de cinco semanas, que terminou em setembro de 2024, foi outra reviravolta na saga sem fim que envolveu o mundo da política, da mídia e da lei australianas desde uma noite fatídica em março de 2019.
A Sra. Higgins então alegou que foi estuprada por Bruce Lehrman, um colega da suíte ministerial da Sra. Reynolds.
Um juiz do Tribunal Federal que supervisionou o caso de difamação iniciado por Lehrman contra a Network Ten concluiu que a Sra. Higgins foi, no equilíbrio das probabilidades, estuprada por Lehrman no escritório.
Lehrman está atualmente em processo de apelar dessa decisão.
Ele sempre negou a acusação de estupro e seu julgamento criminal foi prejudicado devido à má conduta do júri.
