Bretanha Higgins Ele abandonou seu recurso de última hora contra uma decisão que atingiu a ex-chefe Linda Reynolds, uma semana após a emissão de seu aviso de falência.
Reynolds afirmou que uma série de postagens nas redes sociais feitas por Higgins e seu parceiro David Sharaz em 2022 e 2023 lhe causaram problemas de saúde, prejudicaram sua reputação e afetaram sua carreira.
em agosto, WA Suprema Corte Reynolds recebeu US$ 315.000 em danos mais US$ 26.000 em juros e foi condenado a pagar a Higgins 80% de seus honorários advocatícios, o que, combinado com suas próprias contas legais, equivale a uma conta estimada em US$ 2 milhões.
Um mês depois, os advogados de Higgins aceitaram um aviso de falência entregue pelos advogados de Reynolds e também interpuseram recurso da sentença por difamação, o que significa que qualquer processo de falência foi suspenso até ser finalizado.
Entende-se que na segunda-feira os advogados de Higgins apresentaram uma notificação ao Supremo Tribunal para desistir do recurso, informa a ABC News.
Isso ocorre uma semana depois que Reynolds apresentou uma petição de credor no Tribunal Federal, alegando que a Sra. Higgins “não cumpriu” um aviso de falência emitido a ela há várias semanas.
“É lamentável que eu tenha tido que dar este passo nesta longa saga”, disse o ex-deputado num comunicado.
‘Como eu disse, esta é uma conduta que não me surpreende; No entanto, o que deve ficar claro agora é que estou empenhado em levar isto até ao fim.’
A ex-funcionária política Brittany Higgins (foto) retirou seu apelo contra uma decisão que difamou a ex-senadora Linda Reynolds em uma série de postagens nas redes sociais.
Os registros do tribunal federal mostram que Reynolds entrou com um processo de falência contra a Sra. Higgins, e processos semelhantes foram movidos contra o marido da ex-funcionária, David Sharaz. Espera-se que ele seja declarado falido após a ação.
A Sra. Higgins foi contactada pelo Daily Mail sobre a retirada do seu recurso.
Num comunicado após o veredicto, ela disse que aceitou o veredicto e queria “reconstruir” a sua vida.
“Reconheço que os sentimentos de Linda Reynolds foram feridos por estes acontecimentos e lamento. “Desejo a ele tudo de melhor para seu futuro”, disse ela.
Antes de ir a julgamento, a Sra. Higgins se ofereceu para pagar US$ 200.000 como contribuição para as custas judiciais com seus pais para que Reynolds pagasse a conta, mas o valor foi rejeitado.
O ex-funcionário político pediu desculpas a Reynolds após a vitória do ex-ministro da Defesa no julgamento por difamação de cinco semanas em setembro de 2024.
O processo se concentrou em um tweet publicado pela Sra. Higgins e seu marido em janeiro de 2022.
Alegou que Reynolds pressionou a Sra. Higgins a não apresentar uma queixa de assédio sexual e que ela era uma hipócrita na sua defesa da igualdade de género e do empoderamento das mulheres.
A decisão surge uma semana depois de Reynolds ter apresentado uma petição de credor num tribunal federal, alegando que Higgins “não cumpriu” um aviso de falência emitido há várias semanas.
O juiz Paul Tootle concluiu que as postagens da Sra. Higgins nas redes sociais eram difamatórias porque implicavam que Reynolds havia se envolvido em uma campanha de assédio contra a Sra. Higgins, tratado mal sua alegação de estupro e se envolvido em conduta questionável durante o julgamento de estupro abortado de Bruce Lehrman.
Higgins alegou que seu ex-colega Lehrman a estuprou no gabinete do senador, uma afirmação que ele sempre negou.
Seu julgamento criminal foi cancelado devido à má conduta do jurado.
Um juiz do Tribunal Federal que supervisionou o caso de difamação iniciado por Lehrman contra a Network Ten concluiu, no balanço das probabilidades, que a Sra. Higgins foi violada no seu escritório no Parlamento.
Lehrman está tornando essa descoberta fascinante.
1800 respeito (1800 737 732)
Serviço Nacional de Apoio ao Abuso Sexual e Reparação 1800 211 028
