David Sharaj recebeu ordens de pagar mais de meio milhão de dólares a Linda Reynolds, que foi considerada um ex -senador nos cargos de mídia social.
Na quinta -feira, o juiz Paul Total WA Suprema Corte Reynolds foi condenado a pagar US $ 92.000 em custos legais, atingindo US $ 500.000 para os cargos de 2022 e 2023. australianoAssim,
Além disso, ele também é responsável em conjunto com sua esposa, Britney HigginsPagar US $ 135.000 em derrota em outro post em outro post, que eles fizeram juntos.
O Tribunal constatou que os cargos eram baseados em alegações de um ‘encobrimento’ de Reynolds, que realmente não tinha base.
Um post feito por Sharaj disse: “Concordo que tudo ainda é ministro através de um funcionário”.
Leia em outro post: ‘Linda, UTI’, que Justice Total disse que era para assustar os Raynolds, enquanto um terceiro era um comentário de que um post concordou com um post que os Rrenolds deveriam estar presos.
Separadamente, Higgins foi ordenado no mesmo tribunal para pagar Reynolds $ 315.000 com mais de US $ 26.000 -em juros Pague 80 % de seus honorários legais, que é a conta estimada em US $ 2 milhões combinada com suas próprias contas legais.
Na quarta -feira, os advogados de Higgins aceitaram um aviso de falência servido pelos advogados de Rynong, australiano O relatório foi relatado, mas também foi apresentado um recurso na decisão de difamação, o que significa que qualquer processo de falência é interrompido até depois de finalizar.
Brittany Higgins e David Sharz foram processados por uma série de postagens de mídia social da ex -senadora Linda Reynolds
Reynolds recebeu meio milhão de dólares em perda e custo legal da Sharaj
Em 2022, Higins recebeu US $ 2,4 bilhões da Commonwealth. Bruce LehmanAssim,
Dois meses depois, ele registrou um ABN para o Britney Higgins Protective Trust, que seu advogado alegou ter sido estabelecido para conduzir a receita de pagamento.
Como o caso de difamação de Rrenalds estava em pleno andamento, o ex -senador ganhou uma tentativa legal de obter os detalhes da confiança, para que seus fundos pudessem ser acessados.
No entanto, Reynolds mostrou registros públicos alguns meses antes de ganhar o processo, o ABN do Trust foi cancelado, indicando que ele não estava mais sendo usado para atividades comerciais, e Higgins disse ao tribunal que ele tinha apenas US $ 10.000.
O advogado de Higgins, Rachel Young SC, afirmou que o trust teve como objetivo organizar a renda dos liquidação e não havia credores reais ou potenciais na época.
O juiz Chefe do Supremo Tribunal Peter Quinlan se recusou a governar as intenções de Higgins no estabelecimento da confiança, mas concordou em definir a aplicação dos Renlds de um lado, ‘apenas o caminho’ que poderia ter alguma esperança de recuperação de qualquer quantia que possa ser para ele ‘.
Qual é o pagamento de US $ 2,4 milhões, dos quais Higgins afirmou que recebeu cerca de US $ 1,9 milhão, os restos não são claros. Como foi homenageada, ela tem um grande casamento, viagens internacionais e comprou uma casa francesa que mais tarde vendeu para cobrir seus custos legais.
O advogado de Reynolds, Martin Bennett, disse ao tribunal que o ex -senador foi “prometido para a colina” a financiar seus custos legais – estima -se que seja superior a US $ 1 milhão.
Em uma sentença emitida no mês passado, descobriu -se que Higgins se ofereceu para resolver o caso com um pagamento de US $ 200.000 em relação às taxas legais de Rrenalds para financiar seus pais.
A Justiça Total alegou que o descarte era “injusto”, exigia que as mulheres emitissem “declarações mútuas” e os Rrenais doassem US $ 10.000 para a caridade ou refúgio de uma mulher.
Este é um dos vários assuntos legais que jogaram nos últimos cinco anos durante a saga.
Um processo criminal contra Leharman foi libertado após a má conduta de Jurner e depois perdeu um caso de difamação contra a rede 10 e a apresentadora Lisa Wilkson, que quebrou a história.
REynolds também está perseguindo um processo legal separado contra o governo federal, que ele homenageou Higgins, alegando que violava seu dever de trabalhar em seus melhores interesses.
O Daily Mail abordou Higgins para comentar.
