novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A Câmara dos Representantes votou por unanimidade contra uma disposição que teria permitido aos senadores republicanos cujos registos telefónicos foram apreendidos pelo antigo procurador especial Jack Smith processar o governo federal.
Esta disposição foi mantida no projeto de lei recentemente aprovado para acabar com a greve governamental de 43 dias, que o Presidente Md Donald Trump Assinado em lei na semana passada.
Apesar dos apoiantes dizerem que a medida é necessária para proteger os senadores quando o poder executivo ultrapassa os seus limites constitucionais e chega ao Congresso, a inclusão de última hora da medida irritou tanto republicanos como democratas, apontando para tensões sempre presentes entre a Câmara e o Senado.
A revogação foi aprovada por 426 a 0, 210 democratas e 216 republicanos.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., sai da Câmara para falar aos repórteres após a votação final para encerrar a paralisação governamental mais longa da história, quarta-feira, 12 de novembro de 2025, no Capitólio em Washington, DC. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
Apelidada de “Requisito de Notificação do Senado para Dados do Senado”, a disposição permitiria que os senadores diretamente visados na investigação do ex-conselheiro especial Jack Smith sobre o Arctic Frost processassem o governo dos EUA em até US$ 500.000.
O presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Tom Cole, R-Okla., que esteve envolvido na elaboração de parte do acordo de financiamento bem-sucedido, disse à Fox News Digital que até temia que isso pudesse atrapalhar uma votação final para encerrar a paralisação.
“Foi adicionado ao Senado sem o nosso conhecimento”, disse Cole. “Foi um verdadeiro estímulo à confiança… quero dizer, de repente, isso aparece no projeto de lei e nos deparamos com as duas coisas: deixe-o aqui ou remova-o, temos que ir à conferência e o governo não reabrirá.”
Foi introduzido no projeto de lei pelo líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, e recebeu luz verde do líder da minoria no Senado. Chuck SchumerDN.Y., fontes confirmaram à Fox News Digital na semana passada.
Thune incluiu a disposição no projeto de lei a pedido dos membros do Partido Republicano no Senado, disse uma fonte familiarizada com as discussões à Fox News Digital, que inclui Sens. Lindsay GrahamRS.C. e sen. Ted Cruz, R-Texas.
Este foi um grande ponto de discórdia Quando o Comitê de Regras da Câmara Na noite da última terça-feira, reuniram-se para a votação final da legislação. Os deputados Chip Roy, R-Texas, Austin Scott, R-Ga., e Morgan Griffith, R-Va., todos compartilhavam a frustração dos democratas da Câmara com a medida, mas deixaram claro que ela não impediria o fim da paralisação mais longa da história.
Até o orador Mike JohnsonAr-La.
“Não tive conhecimento prévio disso”, disse Johnson aos repórteres na semana passada. “Fiquei desapontado, pois meus colegas estiveram aqui, e achei que era inoportuno e inapropriado. Portanto, instaremos, instaremos veementemente, nossos colegas do Senado a revogá-lo”.
O líder da maioria no Senado, John Thune, R-D., fala em uma entrevista coletiva com outros membros da liderança republicana do Senado após um almoço político em 28 de outubro de 2025 em Washington, DC. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Esses republicanos concordaram com a motivação por detrás de quererem processar os seus oponentes no Senado, mas recusaram a ideia de que isso aconteceria à custa dos contribuintes dos EUA.
O deputado John Rose, republicano do Tennessee, disse à Fox News Digital que os senadores “foram injustiçados, não tenho dúvidas”, mas acrescentou que o escopo é muito estreito.
“Esta disposição não permite que outros americanos procurem uma solução. Nem sequer permite que o Presidente dos Estados Unidos, que foi igualmente monitorizado e perseguido injustamente pelo Departamento de Justiça – e nem sequer incluem o Presidente Trump nisso”, disse Rose.
E embora vários senadores que seriam elegíveis para ações judiciais financiadas pelos contribuintes se tenham distanciado da questão no meio do alvoroço, outros mantêm-se firmes.
“Meus registros telefônicos foram apreendidos. Não vou tolerar essa porcaria. Vou processar”, disse Graham no “Hannity” na noite de terça-feira. Ele disse que queria “dez milhões de dólares”.
Cruz também disse à Fox News Digital que não apoia a revogação da disposição.
E o senador Pete Ricketts, republicano de Nebraska, defendeu a disposição em comentários Político.
Senadora Lindsey Graham, RS.C. durante uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA em 20 de junho de 2024 em Washington, DC (Anna Moneymaker/Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Gostaria que pudéssemos proteger nossa filial quando o DOJ ficar fora de controle”, disse ele.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, também sugeriu aos repórteres na quarta-feira que era a favor da medida.
“Direi apenas, quero dizer, que você tem um ramo do governo independente e co-igual, cujos membros tiveram seus registros telefônicos obtidos ilegalmente – se você espionar através de um Departamento de Justiça de Biden armado”, disse Thune. “Isso, para mim, exige alguma responsabilidade.”
Ele acrescentou: “Acho que, em última análise, é algo Membros do CongressoTanto a Câmara como o Senado provavelmente quereriam isso como proteção, e estávamos pensando na instituição do Senado e de senadores individuais no futuro.”
