Os republicanos da Geórgia já estão se preparando para um potencial “campo minado de litígio” após o dia das eleições.
“Bem, é claro, você tem que estar preparado, bem, no caso de uma eleição acirrada para ver uma recontagem”, Partido Republicano da Geórgia Presidente Josh McCoon.
O ex-legislador do estado de Peach falou à Fox News Digital na quinta-feira, após reveses legais consecutivos para o Conselho Eleitoral Estadual (SEB), controlado pelo Partido Republicano.
Na terça-feira, o juiz do Tribunal Superior do condado de Fulton, Robert McBurney, bloqueou temporariamente uma nova regra que exigiria que três funcionários do condado contassem manualmente as cédulas do dia da eleição do distrito eleitoral da Geórgia depois de serem tabuladas por máquina, para garantir que os totais correspondam.
No dia seguinte, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Thomas A. Cox, Jr. decidiu sobre essa medida e outras disposições aprovadas pelo SEB. “Ilegal, inconstitucional e nula”.
“Achamos que ele está absolutamente errado sobre a regra da contagem manual. Pretendemos apelar dessa decisão”, disse McCune sobre a decisão de McBurney, acrescentando que “os membros do Conselho Eleitoral têm direito a informações relacionadas às eleições”. Antes do processo de certificação.
Ele disse que o Partido Republicano da Geórgia já apresentou um recurso urgente da decisão de Cox.
“A decisão dele foi errada. Acho que não havia base legal razoável para isso”, disse McCune. “Se a sua decisão for mantida, prejudicará gravemente a capacidade do Conselho Eleitoral do Estado de regular e operar as nossas eleições”.
Os críticos democratas das novas regras do SEB acusaram os membros republicanos que votaram neles de tentarem semear a dúvida e o caos no processo eleitoral da Geórgia. Os céticos do Partido Republicano, incluindo o secretário de Estado Brad Raffensperger, argumentaram que a sua implementação é ineficaz tão perto de uma eleição.
Trump vs. Harris Rodada 2? O que os eleitores do condado de GA revelam se quiserem um segundo debate
No entanto, responsáveis do Partido Republicano como McCune dizem que tais vigilantes são necessários para garantir a confiança dos eleitores – e não os ter em vigor aumentaria a incerteza.
“Essas regras foram projetadas para aumentar a confiança do público e reduzir o caos pós-eleitoral em torno de uma potencial disputa ou recontagem eleitoral. E assim, se não tivermos essas regras, isso aumenta a probabilidade de uma eleição acirrada. de litígios que estamos testemunhando em 2020. “Sim”, disse McCune. “E ninguém quer isso.”
Ele sugeriu que os republicanos estão se preparando para essa possibilidade.
“Neste momento, acredito que o presidente Trump vai vencer a Geórgia. Acho que ele vai vencer por uma margem tão ampla que não entraremos em processo judicial”, disse McCune. “Mas, obviamente, você trabalha para obter o melhor resultado, mas se prepara para o pior.”
“Portanto, temos nossa equipe jurídica. Certamente estamos preparados para uma eleição acirrada para lidar com os processos jurídicos pós-eleitorais. acontece.”
Os litígios em estados decisivos antes e depois das eleições não são um fenómeno novo para ambos os lados. Os eleitores da Geórgia chocaram os observadores das eleições em 2020, quando o estado tradicionalmente vermelho favoreceu o presidente Biden por menos de 1%. Embora não tenha havido nenhuma constatação de fraude por parte de autoridades ou tribunais da Geórgia, os aliados do ex-presidente Donald Trump questionaram a legitimidade dos resultados e prometeram colmatar o que consideraram lacunas exploráveis no sistema eleitoral.
Os democratas têm Citando a falta de casos comprovados de fraude, o Partido Republicano acusou o sistema jurídico de tentar criar o caos em seu nome.
Em sua decisão de terça-feira, McBurney bloqueou temporariamente a implementação da regra de contagem manual de votos após uma ação judicial movida pelo Conselho Eleitoral do Condado de Cobb. Ele decidiu que a falta de planeamento para a sua implementação poderia fazer mais mal do que bem para garantir eleições justas, escrevendo que “o momento da sua aprovação tornou agora a implementação bastante errática”.
A decisão de Cox também derrubou essa medida, ordenando que as autoridades do condado conduzissem uma “investigação razoável” antes de certificar os resultados eleitorais e dando-lhes o poder de “examinar todos os documentos eleitorais produzidos durante a condução da eleição”.
Além disso, Cox bloqueou novos requisitos de assinatura e identificação com foto para pessoas que optaram por não votar por correspondência para outras pessoas.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
No segundo caso, grupos de direitos civis e alguns actuais e antigos funcionários públicos republicanos argumentaram que o SEB não tinha o direito constitucional de implementar tais medidas.
Os réus, que incluíam o Partido Republicano da Geórgia, fizeram lobby, sem sucesso, para que a Assembleia Geral do estado autorizasse o SEB a criar tais regras.
As regras foram aprovadas por 3 votos a 2 dos republicanos alinhados a Trump no Conselho Eleitoral no mês passado.