Universidade de Harvard O presidente Alan Garber enviou uma carta à secretária de educação Linda McMahon na segunda -feira que ambas as partes foram compartilhadas em várias questões, criticando a ação do governo Trump contra a escola.
Garber disse: “Compartilhamos uma fundação geral sobre várias questões críticas, incluindo oposição à oposição no campus e no fim de outros fanáticos”. “Como você, também acredito que Harvard deve incentivar o ambiente acadêmico que incentive a liberdade de pensamento e expressão e, em vez de se concentrar na ortodoxia estreita, nossas opiniões devem ser adotadas se multiplica”.
No entanto, os objetivos de Harvard “foram ameaçados e ameaçados pelo excesso do governo federal, negligenciando a negligência de negligenciar o consentimento de Harvard com a lei e a continuação do consentimento de Harvard com a lei”.
O presidente da Universidade de Harvard, Alan Garber, dirigiu -se à multidão na Universidade de Harvard durante o 373º. ((Foto Craig F. Walker/The Boston Globe Gotti Image através do Globe))
Ele escreveu: “Consistente com a lei e continuamos as reformas necessárias com nossos próprios valores, consultando nossas partes interessadas e sempre fazendo isso com a lei”, escreveu ele. “Mas o governo federal de Harvard não renderá suas políticas originais e legalmente protegidas por medo de vingança infundada pelo governo”.
Os comentários de Garber estão em resposta a uma carta horrível de McMahon na semana passada para dizer à Universidade que não será mais elegível para subsídios federais na administração Oposição No campus.
“Receber este fundo nacional de contribuintes é um direito, não certo”, escreveu ele. “No entanto, esses fundos estão envolvidos em um padrão sistemático de violação da lei federal de Harvard sem usar seus alunos para promover a educação. Muitos desses ‘estudantes’ vieram, como eles entrariam em Harvard ou mesmo no nosso país – e por que há tanto ódio?”
Linda McMahon, secretária do Departamento de Educação, enviou uma carta fascinante ao presidente da Universidade de Harvard, Alan Garber, aconselhou -o a não solicitar uma concessão federal porque eles não seriam fornecidos. (Getty Fig.)
“Estes devem ser respondidos em tais perguntas, entre muitos outros, mas a maior pergunta é por que não responder ao público do Harvard American?” Ele acrescentou.
O governo Trump ganhou fundos de US $ 2,2 bilhões na universidade e ameaçou retirar seu Status de dedução fiscalO
Trump diz que irá retirar o status do status da sombra de impostos de Harvard
Em sua carta, Garber Harvard listou algumas etapas para resolver problemas no campus, incluindo a instalação de novos reitores e esclarecendo as estruturas e procedimentos da disciplina escolar. Ele mencionou que, como muitas universidades, como Harvard, há trabalho para trabalhar no campus para construir a diversidade intelectual.
Harvard também era uma organização “tendenciosa” que Garber McMahon afirmou.
O governo Trump anunciou que a Universidade de Harvard disse que não cumprirá a demanda federal pela oposição de que é mais de US $ 2 bilhões em doação e acordo. (Reuters/Nicholas Pifosi)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ele escreveu: “Harvard é uma instituição tendenciosa, deve refutar essa alegação. Não é republicano ou democrata”, escreveu ele. “Não é outro partido político ou um braço de movimento. Ou nunca será. Harvard é o lugar para aprender a aprender todas as pessoas de antecedentes em um ambiente unido, onde são ‘conservadoras’ ou não considerar se deve ou não ser considerado ou não como outra coisa, onde as suposições e reivindicações, respeitar, seguir, seguir, seguir, seguir, seguir, seguir, seguir, seguir, seguir, seguir.
