A carta do fórum “Salvar negócios e negociações tradicionais nas áreas patrimoniais ” (7 de março) destaca um dilema -chave: quais indivíduos e empresas são deixados para trás diante do progresso?
Quando eu estava comprando entupimentos de madeira para uma sessão de fotos no Complexo Chinatown em 2024, a mulher que dirigia a loja comentou que poucas pessoas os compram mais. Ela se lembrou de uma época em que Chinatown tinha muitos fabricantes de entupimento. Eu completo 50 em 2025 e não me lembro de ter visto um. Se esse negócio ainda existisse, eu o visitaria para ver como os entupimentos são feitos? Sim, por curiosidade. Mas ainda é relevante? Não.
Embora a preservação dos negócios do patrimônio seja importante, a mudança é natural e necessária para a sociedade e, por extensão, os bairros para evoluir.
Enquanto meu filho e sobrinhas visitam Kampong Glam, não é para suas lojas de tecido ou carpetes. Eles apontam para os cafés, padarias e brechós que surgiram na área. Só posso assumir que essas lojas podem pagar os altos aluguéis mencionados na carta.
Aqui está o dilema: a preservação deve atender não apenas aos gerações X e Baby Boomers, mas também aos millennials e na geração Z. Se a rua árabe permanecer focada em tecidos e arrastões, seria irrelevante para as gerações mais jovens? E se sim, quão bem -sucedido os esforços de preservação realmente seriam?
Em uma visita recente, vi os proprietários de lojas de tecidos esperando os clientes. Talvez eles sejam como os fabricantes de entupimento do passado, afetados pela mudança de tendências. Mas, diferentemente, hoje há uma força -tarefa que apoia tais empresas de patrimônio.
Preservar os negócios do patrimônio não significa mantê -los inalterados ou aplicar o controle do aluguel. Aqueles que sobrevivem e prosperam serão os que são criativos e inovam seus negócios existentes.
Em outros lugares, em cidades como Kyoto no Japão e Suzhou, na China, jovens e turistas alugam trajes tradicionais como o quimono e a hanfu para explorar os distritos do patrimônio. Alguns chamam de comercialização, mas eu vejo isso como mantendo a cultura viva.
O kebaya, agora na lista intangível do patrimônio cultural da UNESCO, apresenta uma oportunidade. Algumas empresas já estão explorando isso alugando kebayas. Talvez nossas empresas de patrimônio possam considerar colaborações, e a força -tarefa possa ajudar a preencher o novo e o antigo.
Karen Chie Hae Kim
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
