Quinta-feira, 22 de janeiro de 2026 – 22h40 WIB
Bekasi, Viva – disputa de terra Na área de Kampung Rawa Bambu, aldeia de Kali Baru, distrito de Medan Satria, Bekasi, o ponto final ainda não foi alcançado, mesmo que tenha sido tomada uma decisão de força legal permanente ou de invasão. O caso, que está em curso há mais de uma década, está agora em julgamento novamente após um novo julgamento no Tribunal Distrital de Bekasi (PN).
Leia também:
DPR: Urgência do projeto de lei de direito internacional privado como pilar da Indonésia Dourada
Hussein Ibrahim, o partido que foi declarado vitorioso em várias decisões judiciais, expressou a sua objecção à presença de um partido intervencionista no caso da resistência. Eles acreditam que esta etapa na verdade dificulta a implementação da decisão final.
O advogado de Hussain Suhadi disse que seu cliente ganhou o caso de propriedade de terras desde a primeira instância, recurso, cassação até revisão judicial.
Após a audiência, Suhadi disse: “Este caso é definitivo. Vencemos em muitos níveis de justiça. Mas ainda há mais resistência. Se continuar assim, quando haverá segurança jurídica?” Tribunal Distrital de BekasiQuinta-feira, 22 de janeiro de 2026.
Segundo ele, o último caso registrado é o número 581/PDT.BTH/2025/PN.Bks. Nesse caso, houve um interveniente que reivindicou a propriedade do terreno em disputa.
Leia também:
Ashanti, não está pronto para abrir mão de milhares de metros de terras herdadas: inicialmente ele queria construir uma fundação
Suhadi questionou o estatuto jurídico deste partido. Ele acredita que as intervenções devem ser apresentadas enquanto o processo principal ainda estiver pendente, e não depois que a decisão tiver força jurídica permanente.
Ele disse: “Rejeitamos veementemente isso porque a pessoa em questão não é um herdeiro e não tem status legal. Se ele tiver uma reclamação, ela deve ser incluída no caso principal desde o início, e não ir repentinamente para a plataforma da oposição”.
Seu partido disse ainda que ele passou por todos os procedimentos de execução. A partir da apresentação do pedido, determinação ou agrupamento de objectos, até à emissão da decisão de execução do Presidente do Tribunal Distrital de Bekasi em Novembro de 2025.
No entanto, até agora, o enforcamento não ocorreu.
“Enviamos uma carta solicitando o enforcamento, mas nenhuma ação foi tomada. Esperamos que o tribunal implemente imediatamente a decisão”, disse Suhadi.
Por outro lado, o mecanismo de resistência ou derden verzet é bem conhecido direito civil Como direito de um terceiro que se sente prejudicado por uma decisão. Esta ação legal é frequentemente apresentada antes da execução.
próxima página
No momento da publicação desta notícia, nem a parte contrária nem a parte que propôs a intervenção tinham respondido à declaração do advogado de Hussain Ibrahim.
