novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um juiz federal o bloqueou na terça-feira Administração Trump A atualização chega poucos dias antes do imigrante salvadorenho Kilmer Abrego Garcia comparecer em Nashville para uma data importante no tribunal em um caso criminal separado – após ser preso novamente sob custódia federal de imigração.
A juíza distrital dos EUA, Paula Genis, concordou em converter sua ordem de emergência anterior do ICE, re-detendo imediatamente Abrego Garcia, para uma forma de medida cautelar de longo prazo solicitada por seus advogados.
Ele disse na terça-feira que o governo Trump não conseguiu dar ao tribunal qualquer “boa razão para acreditar” que planejava removê-lo para um terceiro país em um “futuro razoavelmente previsível”. Em vez disso, disse ele, “fizeram uma ameaça vazia atrás da outra de removê-lo para países da África onde não havia chance de sucesso”.
A ordem abre caminho para Abrego Garcia comparecer a uma audiência importante na próxima semana em Nashville para determinar se um juiz federal separado deveria encerrar seu processo criminal com base em “retaliação” e processo seletivo.
O presidente Donald Trump e um manifestante seguram uma placa pedindo o retorno de Kilmer Abrego Garcia. (Imagens Getty)
Genis também disse que o governo “não fez nada” para mostrar ao tribunal que a continuação da detenção de Abrego Garcia sob custódia do ICE é “consistente com o devido processo”.
“Os entrevistados não fizeram nada para demonstrar que a continuação da detenção de Abrego Garcia sob custódia do ICE é consistente com o devido processo”, disse Genis na terça-feira.
Ele enumerou uma lista dos esforços da administração Trump para remover Abrego Garcia dos quatro países africanos identificados como os chamados “países terceiros” para remoção entre Agosto, quando Abrego foi detido novamente pelo ICE, e Dezembro, quando Gnesse finalmente ordenou a sua libertação.
O Departamento de Justiça e o Departamento de Segurança Interna não responderam imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital.
Genis disse na terça-feira que o governo “se recusou a remover imediatamente Abrego Garcia para a Costa Rica”, que ele identificou como o terceiro país de escolha para remoção, em favor do que ele disse que o governo tentou “remover fantasma” Abrego para “três (possivelmente quatro) países africanos”.
“De facto, desde que Abrego García conseguiu a sua libertação da custódia criminal em Agosto de 2025, os réus fizeram uma após outra ameaças vazias de removê-lo para países de África sem perspectivas de sucesso”, disse Genis.
Kilmer Abrego Garcia, à direita, e seu irmão Cesar Abrego Garcia, ao centro, chegam ao escritório de imigração e fiscalização alfandegária em Baltimore, em 25 de agosto de 2025. (Foto AP/Stephanie Scarbrough)
A administração Trump tentou anteriormente, sem sucesso, extraditar Abrego Garcia para os países africanos da Libéria, Essuatíni, Uganda e brevemente Gana.
Genis destacou no final de novembro que o governo não poderia tomar nenhuma dessas medidas Sem notificação final das ordens de remoção, O que ele reiterou no memorando de terça-feira que o governo não recebeu.
“Portanto, ele deve estar sujeito a condições estritas de libertação impostas pelo ICE e pelo Tennessee Criminal Matters”, disse Genis.
Juiz dos EUA promete decidir ‘em breve’ sobre o destino de Abrego Garcia após maratona de audiência
O estatuto de Abrego García tem estado no centro de controvérsias jurídicas e políticas desde março passado, quando Exilado em sua terra natal, El Salvador, Isso viola uma ordem judicial de 2019 e o que os funcionários de Trump reconheceram ser um “erro administrativo”. Genius então ordenou que Abrego Garcia fosse devolvido aos Estados Unidos “imediatamente”.
Ele acabou sendo extraditado para os Estados Unidos em junho, onde foi levado sob custódia federal em Nashville e autuado por acusações de tráfico de pessoas decorrentes de uma parada de trânsito em 2022.
O Departamento de Justiça disse mais tarde ao Things que era Investigação criminal está aberta e apresentou-o a um grande júri ao mesmo tempo que Abrego Garcia estava detido numa prisão salvadorenha e ao mesmo tempo que os advogados do governo diziam ao tribunal que os Estados Unidos eram impotentes para ordenar o seu regresso.
Uma mulher segura uma foto do imigrante salvadorenho Kilmer Abrego Garcia em frente ao Tribunal Distrital dos EUA em Nashville. Um juiz ordenou que funcionários de Trump testemunhassem no tribunal em janeiro para avaliar a proposta de Abrego de demiti-lo com base em um processo “retaliatório”. (Imagens Getty)
A audiência da próxima semana em Nashville se concentrará em uma moção para encerrar o processo criminal de Abrego Garcia por processo “retaliatório” e seletivo.
O juiz que supervisionou esse caso, o juiz distrital dos EUA Waverly Crenshaw, decidiu em outubro que Abrego Garcia havia estabelecido uma “possibilidade razoável” de que o processo criminal contra ele fosse o resultado de retaliação do Departamento de Justiça.
Crenshaw ordenou que a administração Trump apresentasse documentos judiciais internos e testemunhas do governo para testemunhar sobre a sua decisão de abrir o caso.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Altos funcionários do DHS e do Departamento de Justiça sugeriram anteriormente que apelariam da ordem de Ganesha. Autoridades de Trump criticaram duramente Gness e outros juízes federais que presidem as jaulas de deportação, que eles Sobrecarregado repetidamente Sua autoridade como juízes distritais.
“Esta ordem não tem base legal válida e continuaremos a lutar contra isso com unhas e dentes no tribunal”, disse a secretária assistente do DHS, Tricia McLaughlin, em resposta à ordem de emergência anterior do tribunal.
