Os cortes nos direitos processuais dos requerentes de asilo irão desencadear mais recursos e deixar as pessoas “deixadas no limbo durante anos”, alertaram os defensores, enquanto a oposição promove um plano drástico para acelerar as deportações.
Augie Simic, chefe de defesa do Centro de Recursos para Requerentes de Asilo, instou a coligação a seguir os conselhos dos especialistas, “não a opinião de Pauline Hanson”, à medida que desenvolve uma política de imigração que é, em parte, concebida para lidar com a ameaça política de Uma Nação.
Líder da oposição, susan leEspera-se que na próxima semana seja revelado os “princípios” da abordagem da coligação à imigração, que se comprometerá a reduzir a migração líquida para o estrangeiro sem estabelecer quaisquer números próprios.
Como parte de uma estratégia mais ampla, a oposição está a explorar opções para forçar os titulares de vistos a aderir aos “valores australianos” e Para Repressão às universidades com elevado número de estudantes internacionais.
Também está a considerar novas restrições à compra de propriedades por estrangeiros, após um congelamento de duas anos nas residências existentes, mostra um documento interno. plantado em abril,
Com forte apoio à One Nation e pressão dos direitistas nas suas próprias fileiras, incluindo Andrew Heastie, Leigh sinalizou que pretende estabelecer rapidamente um marco na imigração para evitar uma repetição da batalha de meses sobre a meta líquida zero.
Mas entende-se que a natureza do debate está a causar raiva dentro da oposição, com os deputados liberais preocupados com a política, e a forma como ela é comunicada, corre o risco de alienar ainda mais as comunidades migrantes que deixaram a coligação nas duas últimas eleições federais.
Leigh e os ministros paralelos que desenvolveram o plano, Jono Duniam e Paul Scarr, argumentaram que a má gestão do sistema de migração por parte dos Trabalhistas, e não dos migrantes, foi responsável por problemas como a escassez de habitação e o congestionamento do tráfego.
“Você encontrará o bom senso no cerne desta (política). Eu sei que os trabalhistas adorariam dizer que somos racistas e que causamos divisão. Desculpe, não somos”, disse Duniam em entrevista à Sky News no mês passado.
Os defensores da coalizão debateram a política na tarde de quarta-feira, antes de uma reunião do gabinete paralelo para endossar os princípios antes de seu anúncio na próxima semana.
Um documento de discussão distribuído aos deputados visto pelo Guardian Austrália acusou o Partido Trabalhista de supervisionar um sistema de vistos “quebrado” e de não tomar medidas contra “atores de má-fé que exploram lacunas” no sistema.
Observou-se uma “explosão” no número de pessoas que tiveram de ser deportadas depois de os seus pedidos de visto de protecção terem sido rejeitados. Os dados do Departamento do Interior mostram que esse número deverá aumentar para mais de 100.000 até Outubro de 2025, mas isto também inclui aqueles que aguardam os resultados dos recursos em tribunal ou em fases judiciais.
Acredita-se que a oposição esteja a considerar opções para reduzir os direitos processuais dos requerentes, incluindo impedi-los de apresentar novas provas muito depois de o recurso ter começado, eliminando o atraso, potencialmente abrindo caminho para deportações mais rápidas.
‘Isso desacelera o sistema’
Simic disse que retirar os direitos dos requerentes “não vai acelerar nada”.
“Isso desacelera o sistema, promove mais apelos e mantém as pessoas confusas durante anos”, disse ele.
“Não é isto que os requerentes de asilo pretendem. A capacidade de tomar decisões antecipadas é do interesse de todos, fortalecendo tanto a integridade do sistema como a segurança daqueles que dele dependem.”
“Esperamos que (a coligação) tome as suas decisões ouvindo as provas e os especialistas, em vez da opinião de Pauline Hanson.”
“Não há atalho para reduzir o atraso em matéria de asilo na Austrália”, disse o especialista em direito internacional dos refugiados Daniel Ghezelbash.
Ele disse: “Você pode gastar tanto dinheiro quanto quiser (acelerar as deportações), mas é muito difícil remover à força pessoas da Austrália, especialmente quando elas vivem na comunidade há muitos anos. Não somos um estado autocrático, temos o Estado de direito e as pessoas têm direito à revisão judicial.”
“A única solução sustentável é o processamento justo e rápido – quanto mais tempo uma pessoa permanecer no limbo, mais fortes serão as barreiras legais e éticas para removê-la.”
O número de não cidadãos deportados a cada mês de 2025 oscilou entre cinco e 20.
Um porta-voz do governo disse que o atraso nas solicitações de vistos de proteção era um “problema característico” criado pela coalizão.
O documento de debate da coligação também aponta o dedo às universidades com grande número de estudantes internacionais, acusando-as de esquecerem que “a sua principal missão é educar os estudantes australianos”.
Pergunta que opções devem ser consideradas para garantir uma “combinação apropriada” de estudantes nacionais e internacionais nos campi, e quais as responsabilidades que as universidades devem ter relativamente à “pressão de acomodação” gerada pelos estudantes internacionais.
O jornal também disse que muitos eleitores estavam preocupados com um “influxo” de estrangeiros que expulsaria os locais do mercado imobiliário, e pediu aos deputados que considerassem quais restrições deveriam ser impostas à compra de casas por não-cidadãos.
governo este ano proibiu investidores estrangeiros Da compra de casas existentes durante dois anos após a aliança adotar uma de suas políticas.
Os números são pequenos; Somente compradores estrangeiros fizeram compras 2.064 casas existentes Em 2023/24.
