MOSCOU – Dois meses depois de um sorridente Donald Trump e Vladimir Putin apertarem as mãos numa base militar no Alasca, no que parecia ser o início da reaproximação EUA-Rússia, o principal diplomata da Rússia levantou questões sobre se o “espírito do Alasca” ainda está vivo.
Para a Rússia, a cimeira de Anchorage, de 15 de Agosto, teve dois objectivos principais. O objectivo é convencer o Presidente Trump a confiar na Ucrânia e na Europa para chegarem a acordo sobre um acordo de paz favorável à Rússia e promover relações mais estreitas entre os EUA e a Rússia.
O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, disse esta semana que pouco progresso foi feito em ambas as frentes e que o “forte impulso” foi perdido. Ele disse que o governo russo sinalizou que estava disposto a reconstruir as relações, mas o governo dos EUA não respondeu.
“Nossas relações estão rompidas e desmoronando”, disse Ryabkov. “Agora as rachaduras atingiram a fundação.”
Putin diz que questões complexas exigem mais pesquisas
Após o discurso de Ryabkov, os assessores do Kremlin e os porta-vozes de Putin enfatizaram o contato contínuo com Washington, e o líder russo pareceu mais otimista do que Ryabkov quando questionado na sexta-feira sobre as relações da Ucrânia com os Estados Unidos.
“Estas são questões complexas que requerem um estudo mais aprofundado, mas estamos a desenvolver as discussões que tiveram lugar em Anchorage”, disse Putin em conferência de imprensa.
Os seus assessores disseram mais tarde ao jornal Kommersant que a Rússia tinha concordado com concessões não especificadas e medidas recíprocas na cimeira do Alasca e estava preparada para disponibilizar certas coisas a Trump se ele as recebesse da Ucrânia ou de outros países europeus.
Tais contrastes de tom entre altos funcionários são raros em Moscovo e realçam a sensibilidade e a sensibilidade da abordagem dupla da Rússia de combinar lisonjas e advertências para se ajustar às reveses diplomáticos desde a cimeira.
A insatisfação de Trump
Embora os esforços do Presidente Trump tenham aumentado as esperanças de paz em Gaza, ele está frustrado pelo seu fracasso em mediar o fim dos combates na Ucrânia, e a sua atitude em relação à Rússia piorou, pelo menos publicamente.
Não há agenda para uma nova reunião Trump-Putin, nem data definida para a próxima ronda de negociações sobre a melhoria das relações, e Washington não tem um embaixador em Moscovo desde Junho e não procurou a aprovação russa para enviar um substituto.
O Presidente Trump tocou num ponto sensível com o Presidente Putin, que mencionou a possibilidade de fornecer mísseis de cruzeiro Tomahawk à Ucrânia, dizendo que isso destruiria o que restava das relações EUA-Rússia.
Trump também disse que gostaria de ver Putin e o Presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, manterem conversações diretas, mas parece não haver qualquer perspetiva de curto prazo de que isso aconteça à medida que o ritmo da guerra aumenta.
O Presidente Trump sugeriu que a Ucrânia poderia recuperar todo o território que perdeu numa reviravolta retórica, ao mesmo tempo que considerava a Rússia um “Tigre de Papel” – um franco-atirador que ignorou.
apelo a valores comuns
Em resposta, a Rússia tem procurado bancar o bom polícia e o mau polícia, com as autoridades por vezes a ameaçarem respostas duras às acções dos EUA e por vezes a enfatizarem valores partilhados.
O Presidente Putin ofereceu-se para manter voluntariamente as restrições à implantação de armas nucleares estratégicas estabelecidas no último tratado de controlo de armas com os Estados Unidos, depois de expirarem no próximo ano, se os Estados Unidos tomarem medidas semelhantes.
O presidente Trump disse que “parece uma boa ideia”, mas ainda não houve resposta oficial dos Estados Unidos.
Numa conferência de política externa este mês, o Presidente Putin elogiou os esforços do Presidente Trump para mediar a paz na Ucrânia e fez uma série de observações centradas nos EUA que provavelmente interessarão a Trump.
O presidente Putin elogiou Michael Gross, filho de um oficial da CIA morto em combate ao lado da Rússia na Ucrânia, dizendo que ele representava “o núcleo do movimento MAGA que apoia o presidente Trump”.
Ele também condenou o assassinato do aliado de Trump, Charlie Kirk, dizendo que Kirk defendia os “valores tradicionais” que Gross e os soldados russos na Ucrânia arriscaram suas vidas para proteger.
Kirill Dmitriev, chefe de um fundo soberano russo e enviado especial do presidente Vladimir Putin, tem frequentemente enfatizado opiniões e valores partilhados com o presidente Trump num esforço para fortalecer os laços, por vezes menosprezando os adversários de Trump e elogiando o seu enviado, Steve Witkoff.
O assessor do Kremlin, Yuri Ushakov, disse mesmo que a Rússia apoia a nomeação do presidente Trump para o Prémio Nobel da Paz.
Repulsão, aviso, decepção
Mas os avisos persistiram e a reacção contra a conversa do Presidente Trump sobre o fornecimento de mísseis Tomahawk à Ucrânia foi rápida.
Putin disse que tal medida exigiria o envolvimento direto do pessoal militar dos EUA, destruiria as relações bilaterais e entraria numa nova fase de escalada.
Andrei Kartapolov, presidente do comitê de defesa do parlamento russo, disse que se os Estados Unidos os fornecessem, a Rússia derrubaria mísseis Tomahawk, bombardearia locais de lançamento e encontraria maneiras de retaliar contra os Estados Unidos.
Noutros comentários breves, Ryabkov disse que se os Estados Unidos fizessem o mesmo, a Rússia conduziria imediatamente um teste nuclear, e que se os Estados Unidos não respondessem às propostas de controlo de armas nucleares de Putin, a Rússia “escaparia impune”.
Ryabkov também retirou a oferta da Rússia para discutir o destino do combustível nuclear dos EUA numa central nuclear controlada pela Rússia no sul da Ucrânia e falou sobre como a Rússia está a retirar-se de um acordo com os Estados Unidos para destruir o plutónio para armas.
“Após a cimeira do Alasca, havia esperanças de que o Presidente Trump estivesse pronto para continuar o diálogo com a Rússia e ter em conta os nossos interesses”, escreveu Andrei Baranov, comentador do jornal pró-Kremlin Komsomolskaya Pravda.
“Donald nos decepcionou completamente com a inconsistência de sua marca registrada.” Reuters
