Os advogados fizeram suas declarações iniciais a um júri no Tribunal do Condado de Peoria na manhã de quarta-feira, começando oficialmente Julgamento do ex-deputado de Illinois Acusado de assassinar Sonya Massey.

Shawn Grayson, 31, atirou em Massey, uma negra de 36 anos, mãe de dois filhos, em junho de 2024, depois que ela chamou as autoridades à sua casa em Springfield sobre um possível ladrão. O ex-xerife do condado de Sangamon, que é branco, disse em um relatório escrito após o incidente que temia lesões corporais porque Massey ergueu uma panela com água fervente e disse: “Eu te repreendo em nome de Jesus”.

Cerca de duas semanas depois, Grayson foi Demissão e impeachment junto com assassinato em primeiro grau, uma acusação de agressão agravada e uma acusação de má conduta oficial. Ele se declarou inocente e foi mantido na prisão aguardando julgamento.

Esta semana, as acusações de agressão agravada e má conduta oficial foram retiradas a pedido dos promotores, sem objeção da defesa.

A seleção do júri começou na segunda-feira, quando 12 jurados e 3 suplentes foram empossados. Não são permitidas câmeras no tribunal porque o juiz diz que não quer distrair os jurados e acha que as câmeras podem mudar a forma como as pessoas se comportam e testemunham.

O procurador estadual do condado de Sangamon, John Milheiser, disse em sua declaração inicial que Grayson foi à casa de Massey, onde “não era suspeito” e atirou nele “sem justificativa legal”.

Milhiser observou que Grayson não ligou imediatamente a câmera do corpo naquela noite, parte de um padrão de não seguir a política ou o treinamento. Ele disse que Grayson atirou em Massey porque ele estava com raiva.

Antes do tiroteio, Milhiser disse que Massey foi “legal e gentil” ao conversar com Grayson e seu parceiro. Ele descreve o que acontece no vídeo da câmera corporal como “o que acontece quando o réu fica furioso com uma mulher parada em sua própria cozinha”.

O advogado de Grayson, Daniel L. Fultz, disse em sua declaração inicial que as evidências mostrarão que o ex-deputado descarregou legalmente sua arma e agiu para proteger sua vida.

“Ele acreditava que sofreria grandes lesões corporais ou morte”, disse ele.

Ele disse que Grayson alertou Massey para colocar o recipiente de água no chão antes de disparar sua arma.

“O que aconteceu com a Sra. Massey foi uma tragédia, mas não foi um crime”, disse Fultz.

Fultz pediu aos jurados que evitassem formar opiniões no início do caso e argumentou que, embora os policiais sejam frequentemente chamados a correr em direção ao perigo, “isso não significa que, quando o perigo se apresenta, eles não possam se proteger”.

Grayson compareceu ao tribunal vestindo terno preto e óculos. Ele ocasionalmente balançava para frente e para trás em sua cadeira e olhava em direção à galeria do tribunal, onde estavam sentados a mídia e os membros da família de Massey.

A morte de Massey causou uma reação nacional, desencadeando protestos em todo o país. Os manifestantes se reuniram em frente ao tribunal na segunda-feira para pedir justiça para Massey, que tem problemas de saúde mental, segundo sua família.

Sua morte levanta novas questões sobre a aplicação da lei nos EUA Pessoas negras em suas casas E isso provoca uma mudança A lei de Illinois exige total transparência No contexto dos candidatos a empregos policiais.

A primeira testemunha da acusação, um policial do estado de Illinois que investiga tiroteios envolvendo policiais, testemunhou que foi chamado para documentar a cena, mas ficou surpreso ao ver imagens de câmeras corporais nos dias seguintes.

“Achei que deveria haver mais. Ameaças verbais, interações prolongadas, algo que poderia ter sido uma interação de força mortal”, testemunhou Weston.

A audiência está prevista para durar uma semana e meia.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui