Enquanto gravava um podcast com o comediante conservador Tim Dillon, Vance, claramente relaxado e falando com mais liberdade do que em eventos públicos de campanha, fez vários comentários inflamados sobre a política externa e Harris.
Comparando a guerra na Ucrânia com a possibilidade de um conflito em Taiwan, Vance disse que a Ucrânia não é tão importante para os Estados Unidos porque “fabrica muitos chips de computador”. Inspirado pelo relato de Dillon sobre a guerra na Ucrânia, Vance levantou — e respondeu — a sua própria pergunta: “A diplomacia americana realmente criou o conflito em vez de o difundir? Na minha opinião, sim.”
Vance também mirou nos aliados americanos na Europa mais tarde na discussão, enquanto Dillon questionava a relação dos EUA com a NATO. “Quer dizer, olha, se eu fosse um país europeu, de certa forma, me sentiria meio patético. … Porque esses caras nem têm país próprio. Eles apenas fazem o que os EUA lhes mandam fazer”, disse ele.
Ele muitas vezes era mais eloqüente em entrevistas do que em aparições públicas de campanha, e fazia muitos comentários que iam contra a personalidade construída de “legal do Meio-Oeste” e identificável que ele mantinha na maioria das aparições na mídia.
Vance frequentemente ataca Harris no coto, mas seus comentários com Dillon tomaram um rumo particularmente de gênero. Desde o início, Vance começou a zombar de Harris por sua risada, descrevendo-a como estranha e sem originalidade.
“Eu tentei, tentei identificar o que Kamala Harris é, tipo, o sorriso muito enganoso que considero tão perturbador, e é como o sorriso de alguém que deixa você realmente desconfortável”, disse Vance.
Mais tarde na conversa, Vance descreveu Harris como nada engraçado e geralmente desagradável – embora tenha notado que só o conheceu pessoalmente uma vez.
“Há muita coisa acontecendo em uma coisa de professora. Eu simplesmente não sei”, disse ele.
A campanha de Harris não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
